[Løst] Oppgradere N56JR

[signert]

Hei jeg lurer på å kjøpe meg en variant av Asus n56jr, men vil ha ssd og 16gb ram.

 

f.eks.

https://prisguiden.no/produkt/asus-n56jr-s4054h-195608/detaljer

 

MINNE

Det står at minnet er PC3-12800 (1600 MHz), SO-DIMM (DDR 3). Er det bare å putte inn en ekstra med de spesifikasjonene?

 

https://www.komplett.no/search?bn=11209&category=11209_Minnebrikker&cnet=Teknologi_A00056++%C2%A7DDR3+SDRAM&cnet=Produktformfaktor_A00061++%C2%A7SO+DIMM+204-pins&cnet-A00062-queryfacet=%5B8579934592+TO+8599934592%5D&q=*%3A*&subcategory=11209_Minnebrikker

 

SSD

Står det er S-ATA 300. Der var det ikke mye utvalg på fks. komplett.

kunne også bytta ut dvd-drevet. Er det i såfall samme grensesnitt? Og hva skjer da med "hullet" det dvden var?

 

https://www.komplett.no/search?bn=10088&category=10088_Harddisker%2FSSD&cnet=Grensesnitt_A05320++%C2%A7Serial+ATA-300&cnet=Grensesnitt_A05320++%C2%A7Serial+ATA-600&q=*%3A*&subcategory=11126_SSD

 

glad for alle svar

[OC-Freak]

Kjøper du modellen som komplett/mpx selger er det en ledig minneslot, bare å putte i en lik brikke ja (https://www.komplett.no/crucial-ddr3-so-dimm-1600mhz-8gb/752033 f.eks). Brikken må støtte 1.35V.

 

Alle 2.5" SSD'er skal passe. Anbefaler selv en samsung 840 EVO som har god ytelse, grei pris og er stabile disker. Størrelse velger du etter behov. PC'en har bare en diskplass.

Skal du benytte en harddisk i DVD plassen trenger du en caddy slik som denne: https://www.komplett.no/icy-box-ib-ac642-25-adapter-ssdhdd/760840

 

I så fall anbefales det at orginal HDD monteres i plassen til optisk drev og SSD der orginal HDD er, dette fordi optisk drev kontakten ofte har lavere ytelse og fordi det kan være problemer å stille inn oppstart i bios slik at den starter fra rett disk.

Endret 13. februar 2014 av OC-Freak

[memberid-323818]

Stjeler tråden

 

Vil dette passe? https://prisguiden.no/produkt/samsung-ssd-840-evo-120gb-180506

+

 

http://www.netonnet.no/art/data/laptop/skjermstorrelse/laptop-17-tom/asus-g750jx-t4035h/190811.3004/ den har 2 hardisk plasser, så det er mulig, men spørsmålet er passer den, den er ikke for stor og ikke feil koblingera.

[signert]

Kjøper du modellen som komplett/mpx selger er det en ledig minneslot, bare å putte i en lik brikke ja (https://www.komplett.no/crucial-ddr3-so-dimm-1600mhz-8gb/752033 f.eks). Brikken må støtte 1.35V.

 

Alle 2.5" SSD'er skal passe. Anbefaler selv en samsung 840 EVO som har god ytelse, grei pris og er stabile disker. Størrelse velger du etter behov. PC'en har bare en diskplass.

Skal du benytte en harddisk i DVD plassen trenger du en caddy slik som denne: https://www.komplett.no/icy-box-ib-ac642-25-adapter-ssdhdd/760840

 

I så fall anbefales det at orginal HDD monteres i plassen til optisk drev og SSD der orginal HDD er, dette fordi optisk drev kontakten ofte har lavere ytelse og fordi det kan være problemer å stille inn oppstart i bios slik at den starter fra rett disk.

 

Det var så få s-ata 300 å velge mellom. funker det altså å putte inn en s-ata 600?

[OC-Freak]

Yess, S-ATA 600 er bakoverkompatibelt med S-ATA 300.

 

Og til FreePChelper, har maskinen 2 HDD plasser så skal den disken passe ja.

[signert]

Yess, S-ATA 600 er bakoverkompatibelt med S-ATA 300.

 

Og til FreePChelper, har maskinen 2 HDD plasser så skal den disken passe ja.

nice

tusen takk for rask og god respons. lett lenge etter en pc... leste jeg rett at du kjøpte en slik en i en annen tråd?

[memberid-323818]

Takk oc. Da blir det, det vettu så sparte jeg 3k på 120gb alla 500

[OC-Freak]

 

Yess, S-ATA 600 er bakoverkompatibelt med S-ATA 300.

 

Og til FreePChelper, har maskinen 2 HDD plasser så skal den disken passe ja.

nice

tusen takk for rask og god respons. lett lenge etter en pc... leste jeg rett at du kjøpte en slik en i en annen tråd?

 

 

Jeg har hatt N56JR siden komplett.no fikk de inn i november ja.

[signert]

 

 

Yess, S-ATA 600 er bakoverkompatibelt med S-ATA 300.

 

Og til FreePChelper, har maskinen 2 HDD plasser så skal den disken passe ja.

nice

tusen takk for rask og god respons. lett lenge etter en pc... leste jeg rett at du kjøpte en slik en i en annen tråd?

 

 

Jeg har hatt N56JR siden komplett.no fikk de inn i november ja.

 

er den å anbefale ynes du?

[OC-Freak]

Ingen bærbare maskiner er perfekte.

 

Men vil man ha maskin med god spillytelse uten å betale alt for mye, så er den etter min mening det absolutt beste alternativet.

Om man ikke er så nøye på støynivå, høyttalerkvalitet og litt kjedelig utseende, så kan man kikke på Multicom sine clevo modeller som også gir mye ytelse for pengene.

Syns også asusen har bedre tastatur og pekeplate enn clevo, men dette er en smakssak.

[nipsen]

Eneste problemet med den, som med alle Asus-laptoper, er at de har ansatt en litt frustrert ape til å tweake biosene. For eksempel, alt av sata-600 disker fungerer på begge sata-kanalene som er i bruk, uten noen problemer med kø eller strøm, osv(vanlig at laptop-produsenter bruker 1 kanal med delt prioritet til en optisk leser - så om du ikke har den samme disken som var satt inn, eller du prøver å sette opp et raid oppsett, eller noe slikt, så kneler hele dritten).

 

Det har helt sikkert ikke Asus skjønt at går an, ellers hadde de garantert gjort det om for lenge siden.

 

Samtidig er ram-oppsettet på alle asus-bioser låst til en spesiell timing og "drive-strength". Ras-cas-trcd, osv., er satt spesifikt i bios. Frekvensen låst. Volt låst.

 

Så hvis du setter inn noe som ikke er likt det som var der, er det en av to:

-enten fungerer det ikke i det hele tatt.

-ellers fungerer rammen, såvidt, på samme innstillingene som den gamle. Med andre ord, den grisedyre nye ram-brikken din oppfører seg identisk med den gamle. Du vil selvfølgelig kunne lese bedre timinger ut av spd-tabellen - som Asus ignorerer bevisst med overkjørte standard-innstillinger... Men de blir altså ikke faktisk brukt på pc-en.

 

En middels kompetent datanerd kunne tweaket biosen bedre på ti minutter. Har også forsøkt å ta kontakt med Asus for å endre dette. Siden det vil være i vår og deres interesse at pc-ene deres fungerer godt. Trodde jeg. Men slik er det ikke. De er visst redde for at noen skal overklokke laptopene deres så de tar fyr og eksploderer eller noe slikt. Så ikke kast bort penger på ny ram.

 

Forøvrig, om noen fra Asus leser dette - vær vennlig å dra til helvete, forbannede inkompetente idioter.

[signert]

Eneste problemet med den, som med alle Asus-laptoper, er at de har ansatt en litt frustrert ape til å tweake biosene. For eksempel, alt av sata-600 disker fungerer på begge sata-kanalene som er i bruk, uten noen problemer med kø eller strøm, osv(vanlig at laptop-produsenter bruker 1 kanal med delt prioritet til en optisk leser - så om du ikke har den samme disken som var satt inn, eller du prøver å sette opp et raid oppsett, eller noe slikt, så kneler hele dritten).

 

Det har helt sikkert ikke Asus skjønt at går an, ellers hadde de garantert gjort det om for lenge siden.

 

Samtidig er ram-oppsettet på alle asus-bioser låst til en spesiell timing og "drive-strength". Ras-cas-trcd, osv., er satt spesifikt i bios. Frekvensen låst. Volt låst.

 

Så hvis du setter inn noe som ikke er likt det som var der, er det en av to:

-enten fungerer det ikke i det hele tatt.

-ellers fungerer rammen, såvidt, på samme innstillingene som den gamle. Med andre ord, den grisedyre nye ram-brikken din oppfører seg identisk med den gamle. Du vil selvfølgelig kunne lese bedre timinger ut av spd-tabellen - som Asus ignorerer bevisst med overkjørte standard-innstillinger... Men de blir altså ikke faktisk brukt på pc-en.

 

En middels kompetent datanerd kunne tweaket biosen bedre på ti minutter. Har også forsøkt å ta kontakt med Asus for å endre dette. Siden det vil være i vår og deres interesse at pc-ene deres fungerer godt. Trodde jeg. Men slik er det ikke. De er visst redde for at noen skal overklokke laptopene deres så de tar fyr og eksploderer eller noe slikt. Så ikke kast bort penger på ny ram.

 

Forøvrig, om noen fra Asus leser dette - vær vennlig å dra til helvete, forbannede inkompetente idioter.

Det med hdd forstod jeg ikke helt.

 

Med ram så trenger jeg ikke kjøpe den raskeste, Jeg kjører en del tunge programmer som kan maxe rammen, og vil derfor ha mye ram. Mener du at den ikke vil ta i bruk de eksra GB-ene?

[nipsen]

Neida, det er helt greit. Begge dimm-slottene er der, ingenting galt med dem, og rammen eksisterer i systemet, osv. Alt er fint så langt. Men de har hardkodet en "ras cas delay" (er egentlig ikke det det er på ddr-ram, men...) i bios på en slik måte at mange ram-varianter ikke fungerer med to brikker, selv om det fungerer med en brikke.

 

Er helt rett frem hvordan det fungerer på vanlig dual-channel ram. En ram-brikke får en instruksjon om å lese eller skrive til en virtuell minne-adresse - kontrolleren på hovedkortet tolker den til den faktiske adressen, setter en kommando-kø, osv.

 

Når denne kommandoen utføres, skal ram-brikken kunne utføre den kommandoen innen en viss tid. Dette brukes av minne-kontrolleren til å forvente når kommandoer er klare for å bli utført, og når kommandoer er utførte.

 

Så hva skjer om du setter grensen for innsetting av nye kommandoer litt for lavt? Du får hele tiden brutte forespørsler og kommando-kø kræsj. Det går ofte helt greit. Men du kan måle at ved intens jobbing, så er antallet feilrettinger veldig høyt. Og det er et visst potensiale for at du får faktiske feil i minneoperasjonene som ikke enkel paritetssjekk finner. Disse sjekkene skal også ikke feile for ofte i utgangspunktet, siden det gjerne dobler utføringstiden av minnekommandoene. Som igjen bidrar til kø-kræsj, osv.

 

Derfor er gjerne innstillingene til rammen satt i noe som heter en spd-tabell, som alle bioser i hele verden laget etter 1993 kan bruke. Slik at du får satt disse innstillingene slik som fabrikken vet at brikken kan oppfylle.

 

På Norsk: en innstilling Asus tvinger inn i biosene sine gjør at du potensielt ikke kan bruke annen ram enn den som står i originalt. Pcen booter ikke, eller henger seg veldig kjapt, etc. Og om du kommer forbi det, så er det en viss sjanse for at den ikke fungerer optimalt, eller fungerer med feil. Hadde en lang tråd om det på Notebookreview - en forhandler var hyggelig nok til å teste en del brikker for oss, og fant et par typer som virker ganske bra. Så ta en titt der hvis du skal shoppe ram. Men vær klar over at du ikke får normal ytelse på dem. Det er også slik at den ene brikken du har i maskinen standard fra fabrikken ikke egentlig kjører på optimale innstillinger...

 

Forøvrig - det Asus faktisk gjorde som respons til dette var å forandre spec-sheeten til hele n-serien slik at det står i manualen deres nå at maskinene deres støtter "max 8Gb ram". I stedet for 16. De kunne ha forandret en setting i biosen deres fra "idiotisk noob-overklokk" til "standard". En setting. Men valgte heller å late som om den andre dimm-slotten ikke finnes, og at maskinene deres ikke kan oppgraderes. En fantastisk løsning, bokstavelig talt verdig et mye større selskap enn det Asus er.

 

Med hdd og ssd kan du derimot ta det helt med ro. Bare å bytte til det du ønsker. For eksempel en sata 600/sata3 disk Var de tidligere modellene Asus hadde som var tvunget til å kjøre sata2/sata 300.

[BirgerCaC]

Stjeler tråden

 

Vil dette passe? https://prisguiden.no/produkt/samsung-ssd-840-evo-120gb-180506

+

 

http://www.netonnet.no/art/data/laptop/skjermstorrelse/laptop-17-tom/asus-g750jx-t4035h/190811.3004/ den har 2 hardisk plasser, så det er mulig, men spørsmålet er passer den, den er ikke for stor og ikke feil koblingera.

Ja, den skal passe.

[signert]

I og med det er klønete å oppgradere minnet på denne og den varianten med 16gb er mer vrient å få tak i, så lurer jeg på om jeg må velge en annen,

 

Tenker da på f.eks. denne; https://prisguiden.no/produkt/asus-n550jv-cn157h-193905

Hvor mye problem er det med throtteling på denne? Jeg kommer ikke til å bruke den til noe serlig spill, men tyngre cad og 3d arbeid.

[OC-Freak]

Når både CPU og GPU belastes svært hardt throttler CPU til 800MHz. Det er dog får programmer/spill som belaster maskinen så mye.

Throttlingen skjer på grunnlag av strømforbruk, ikke temperatur. DVS at når CPU og GPU bruker over det nivået som er definert i BIOS så klokker den seg ned til 800MHz, selv om temperaturene er helt ok. Man kan lett fremprovosere dette ved å f.eks kjøre prime 95 og furmark samtidig.

[signert]

Betyr det at jeg kan gå i bios og endre tallene?

[OC-Freak]

Betyr det at jeg kan gå i bios og endre tallene?

Nei. Du kan ikke endre på de.

[memberid-323818]

I teorien så finnes det en måte, men alt som finnes av garanti, kjøpslov etc ryker, +det er ikke lovlig.

Og skikkelig avansert.

[signert]

Neida, det er helt greit. Begge dimm-slottene er der, ingenting galt med dem, og rammen eksisterer i systemet, osv. Alt er fint så langt. Men de har hardkodet en "ras cas delay" (er egentlig ikke det det er på ddr-ram, men...) i bios på en slik måte at mange ram-varianter ikke fungerer med to brikker, selv om det fungerer med en brikke.

 

Er helt rett frem hvordan det fungerer på vanlig dual-channel ram. En ram-brikke får en instruksjon om å lese eller skrive til en virtuell minne-adresse - kontrolleren på hovedkortet tolker den til den faktiske adressen, setter en kommando-kø, osv.

 

Når denne kommandoen utføres, skal ram-brikken kunne utføre den kommandoen innen en viss tid. Dette brukes av minne-kontrolleren til å forvente når kommandoer er klare for å bli utført, og når kommandoer er utførte.

 

Så hva skjer om du setter grensen for innsetting av nye kommandoer litt for lavt? Du får hele tiden brutte forespørsler og kommando-kø kræsj. Det går ofte helt greit. Men du kan måle at ved intens jobbing, så er antallet feilrettinger veldig høyt. Og det er et visst potensiale for at du får faktiske feil i minneoperasjonene som ikke enkel paritetssjekk finner. Disse sjekkene skal også ikke feile for ofte i utgangspunktet, siden det gjerne dobler utføringstiden av minnekommandoene. Som igjen bidrar til kø-kræsj, osv.

 

Derfor er gjerne innstillingene til rammen satt i noe som heter en spd-tabell, som alle bioser i hele verden laget etter 1993 kan bruke. Slik at du får satt disse innstillingene slik som fabrikken vet at brikken kan oppfylle.

 

På Norsk: en innstilling Asus tvinger inn i biosene sine gjør at du potensielt ikke kan bruke annen ram enn den som står i originalt. Pcen booter ikke, eller henger seg veldig kjapt, etc. Og om du kommer forbi det, så er det en viss sjanse for at den ikke fungerer optimalt, eller fungerer med feil. Hadde en lang tråd om det på Notebookreview - en forhandler var hyggelig nok til å teste en del brikker for oss, og fant et par typer som virker ganske bra. Så ta en titt der hvis du skal shoppe ram. Men vær klar over at du ikke får normal ytelse på dem. Det er også slik at den ene brikken du har i maskinen standard fra fabrikken ikke egentlig kjører på optimale innstillinger...

 

Forøvrig - det Asus faktisk gjorde som respons til dette var å forandre spec-sheeten til hele n-serien slik at det står i manualen deres nå at maskinene deres støtter "max 8Gb ram". I stedet for 16. De kunne ha forandret en setting i biosen deres fra "idiotisk noob-overklokk" til "standard". En setting. Men valgte heller å late som om den andre dimm-slotten ikke finnes, og at maskinene deres ikke kan oppgraderes. En fantastisk løsning, bokstavelig talt verdig et mye større selskap enn det Asus er.

 

Med hdd og ssd kan du derimot ta det helt med ro. Bare å bytte til det du ønsker. For eksempel en sata 600/sata3 disk Var de tidligere modellene Asus hadde som var tvunget til å kjøre sata2/sata 300.

 

N56JR selges enkelte steder med 16gb ram, og http://www.asus.com/no/Notebooks_Ultrabooks/N56JR/#specifications viser at den "fremdeles" skal støtte utvidelse til 16gb.

 

Betyr dette at det er gjort forskjeller i bios på 16gb-variantene, eller virker de akkurat slik en hjemmeoppgradert vil virke?

 

Og: Er det lurt å bytte begge minnebrikkene samtidig, slik at det blir to like brikker? Eller er det greit om den kjører med forskjellig f.eks. merke, men at de begge er kompatible med maskina?