Apple har blitt hacket

[Nilsen]

Informasjon om alle utviklerkontoer er lekket.

Apple har blitt hacket

[zoomsalabim]

Fikk ett par baiting-eposter som gikk på apple sist uke, kan det tenkes at hackeren(e) faktisk fikk ut en epostliste? Den epostadressen det gjelder er ikke eksponert for spamlister tidligere, og brukes på apple developer siden, så det er nok en sammenheng.

[Runar]

En person påstår å stå bak, men mener han kun gjorde det for å gjøre Apple oppmerksomme på sikkerhetshullet: http://techcrunch.co...omment=87472293

[NoShoes]

Fikk ett par baiting-eposter som gikk på apple sist uke, kan det tenkes at hackeren(e) faktisk fikk ut en epostliste? Den epostadressen det gjelder er ikke eksponert for spamlister tidligere, og brukes på apple developer siden, så det er nok en sammenheng.

 

Epost regnes vel ikkke som sensitiv, og ligger nok i klartekst. såda kan du vel begynne å bytte passord alle plasser du har brukt det samme passordet.

 

Husk. ikke gjennbruk passord folkens

[ATWindsor]

I åpenhetens ånd sier de ingenting før det har gått en uke?

 

AtW

[cannibalguppy]

Det skjer for 5 dager siden. Og nå sier apple ifra. jupp godt jobbet som vanlig. "i åpenhetens navn" er også ganske provoserende, er det en tjeneste at de sier ifra for sent at de har blitt hacket og ikke evnet å passe på infoen de er lovpålagt å sikre?

Endret 22. juli 2013 av cannibalguppy

[Newton]

I åpenhetens ånd sier de ingenting før det har gått en uke?AtW

 

Tror du bør sjekke kalenderen din. Hackingen skjedde torsdag ettermiddag, og søndag ettermiddag (California-tid) sendte Apple ut redegjørelsen om hva som faktisk hadde skjedd. Ca 3 døgn er da langt fra en uke.

[ATWindsor]

Tror du bør sjekke kalenderen din. Hackingen skjedde torsdag ettermiddag, og søndag ettermiddag (California-tid) sendte Apple ut redegjørelsen om hva som faktisk hadde skjedd. Ca 3 døgn er da langt fra en uke.

 

Endrer ikke det faktumet at det virker litt dust å skryte av at man er så fantastisk åpen når man stenger ned tjenesten ganske lenge uten forklaring.

 

AtW

[Newton]

Endrer ikke det faktumet at det virker litt dust å skryte av at man er så fantastisk åpen når man stenger ned tjenesten ganske lenge uten forklaring.

Det er mulig at du har lest noe jeg ikke har lest, men jeg ser ikke noe sted her at Apple skryter av at "man er så fantastisk åpen":

 

 

For øvrig er det vel ikke så dust å bruke noe tid på å kartlegge hva som faktisk har skjedd, omfanget av eventuell kompromittert informasjon, hvilke andre databaser og systemer som eventuelt kan være utsatt, samt hvilke sikringstiltak man vil gjennomføre, før man informerer publikum.

Endret 23. juli 2013 av Newton

[ATWindsor]

Står da "spirit of transparancy" ganske tydelig for meg?

 

Har jeg sagt det er dust å gjøre noe før man informerer publikum? Jeg kan nemlig ikke huske å ha sakt det, det som derimot er dust er å vente ganske lenge med å informere, og deretter skryte på seg at man gjør det fordi man er så åpen/transparent.

 

AtW

[Newton]

Står da "spirit of transparancy" ganske tydelig for meg?

Det er det som står der, ja, og det betyr jo noe helt annet - "i åpenhetens ånd", eller noe slikt, som slik jeg tolker det rett og slett signaliserer en viss vilje til åpenhet og at dette ikke er noe man har til hensikt å feie under teppet. Jeg ser ikke noe som ligner på skryt i denne informasjonen der Apple redegjør for og beklager hendelsen, og ikke ser jeg ordet "fantastisk" brukt noe sted.

 

Har jeg sagt det er dust å gjøre noe før man informerer publikum? Jeg kan nemlig ikke huske å ha sakt det, det som derimot er dust er å vente ganske lenge med å informere, og deretter skryte på seg at man gjør det fordi man er så åpen/transparent.

Nei, og jeg har ikke sagt at du har sagt det. Men siden vi nå har fått avklart hva Apple faktisk sa og dusteriet som lå i å kalle 3 dager for en uke, så kan vi la resten av dustediskusjonen ligge og la hver enkelt gjøre seg opp sin egen mening om hva som er skryt eller ikke...

Endret 23. juli 2013 av Newton

[ATWindsor]

Det er det som står der, ja, og det betyr jo noe helt annet - "i åpenhetens ånd", eller noe slikt, som slik jeg tolker det rett og slett signaliserer en viss vilje til åpenhet og at dette ikke er noe man har til hensikt å feie under teppet. Jeg ser ikke noe som ligner på skryt i denne informasjonen der Apple redegjør for og beklager hendelsen, og ikke ser jeg ordet "fantastisk" brukt noe sted.

 

 

Nei, og jeg har ikke sagt at du har sagt det. Men siden vi nå har fått avklart hva Apple faktisk sa og dusteriet som lå i å kalle 3 dager for en uke, så kan vi la resten av dustediskusjonen ligge og la hver enkelt gjøre seg opp sin egen mening om hva som er skryt eller ikke...

 

Ja, det er vel en fin oversettelse, "i åpenhetens ånd" som du legger merke til er eksakt det jeg skrev også? Man klarer ikke å feie under teppet at en tjeneste har vært stengt lenge, det er ikke ikke noe spesielt i åpenhetens ånd å si hva som har skjedd lenge etter. Og vennligst ikke gjør deg dummere enn du er, det er helt åpenbart at "å kryte av at man er så fantastisk åpen", ikke er noen bokstavelig oversettelse av det apple har sagt.

 

Ja, vi har vel "avklart" hva de sa, til å være eksakt det jeg sa i mitt første innlegg, er vel en slags innsats. Ellers har jeg ikke noe problem med å innrømme at en uke var feil, jeg blingset når jeg leste artikkelen, essensen er akkurat den samme, de venter lenge med å avklare hva som har skjedd, som kan ha sine grunner det, men når de kommer med i "åpenhetens ånd" så blir det bare dumt.

 

AtW

[Newton]

Ja, det er vel en fin oversettelse, "i åpenhetens ånd" som du legger merke til er eksakt det jeg skrev også? Man klarer ikke å feie under teppet at en tjeneste har vært stengt lenge, det er ikke ikke noe spesielt i åpenhetens ånd å si hva som har skjedd lenge etter. Og vennligst ikke gjør deg dummere enn du er, det er helt åpenbart at "å kryte av at man er så fantastisk åpen", ikke er noen bokstavelig oversettelse av det apple har sagt.

 

Ja, vi har vel "avklart" hva de sa, til å være eksakt det jeg sa i mitt første innlegg, er vel en slags innsats. Ellers har jeg ikke noe problem med å innrømme at en uke var feil, jeg blingset når jeg leste artikkelen, essensen er akkurat den samme, de venter lenge med å avklare hva som har skjedd, som kan ha sine grunner det, men når de kommer med i "åpenhetens ånd" så blir det bare dumt.

 

Kanskje du hadde tjent på å holde på den opprinnelig og riktige oversettelsen din, da, i stedet for å komme med dustepåstander om din egen omskriving av det de faktisk sa, som du kom med i påfølgende innlegg...

Så, ja, det ville vært temmelig dust av Apple "å skryte av at man er så fantastisk åpen" - men det er altså din egen formulering, ikke Apples.

 

Apple har ikke ventet med å avklare hva som har skjedd, de har arbeidet kontinuerlig med det siden hendelsen inntraff, og det har åpenbart tatt en viss tid å avklare nøyaktig hva som har skjedd og hvilke konklusjoner man skulle dra ut fra det. De har ventet med å informere om hva som har skjedd til nødvendige avklaringer var gjort. Klart Apple kunne forsøkt å feie hva som faktisk skjedde under teppet, gjennom å skylde på tekniske problemer, tap av data, eller lignende - men i åpenhetens navn har de gått ut offentlig med hva som faktisk skjedde, hvilke konsekvenser det har og hvilke omfattende tiltak de iverksetter for å unngå lignende hendelser. Åpenhet uten korrekt beskrivende informasjon i slike alvorlige saker tjener da ikke til noe som helst, og det er mange ganger klokt å holde kjeft inntil man faktisk har noe vettugt eller opplysende å komme med.

[ATWindsor]

Kanskje du hadde tjent på å holde på den opprinnelig og riktige oversettelsen din, da, i stedet for å komme med dustepåstander om din egen omskriving av det de faktisk sa, som du kom med i påfølgende innlegg...

Så, ja, det ville vært temmelig dust av Apple "å skryte av at man er så fantastisk åpen" - men det er altså din egen formulering, ikke Apples.

 

Apple har ikke ventet med å avklare hva som har skjedd, de har arbeidet kontinuerlig med det siden hendelsen inntraff, og det har åpenbart tatt en viss tid å avklare nøyaktig hva som har skjedd og hvilke konklusjoner man skulle dra ut fra det. De har ventet med å informere om hva som har skjedd til nødvendige avklaringer var gjort. Klart Apple kunne forsøkt å feie hva som faktisk skjedde under teppet, gjennom å skylde på tekniske problemer, tap av data, eller lignende - men i åpenhetens navn har de gått ut offentlig med hva som faktisk skjedde, hvilke konsekvenser det har og hvilke omfattende tiltak de iverksetter for å unngå lignende hendelser. Åpenhet uten korrekt beskrivende informasjon i slike alvorlige saker tjener da ikke til noe som helst, og det er mange ganger klokt å holde kjeft inntil man faktisk har noe vettugt eller opplysende å komme med.

 

No shit. Selvfølgelig er det min egen formulering, noe som burde være klart for enhver. Å si at de har gjort det i "Åpenhetens ånd" er å skryte av at de er åpne om saken. I særdeleshet når man ser det i kombinasjon med saken, der man faktisk har ventet ganske lenge med å si noe som helst, du kan blande inn alt mulig annet så mye du vil om det er fornuftig eller ikke, men særlig åpent er det ikke. At de kunne regelrett ha løyet gjør det ikke til noen handling i "åpenhetens ånd", for å ikke lyve og feie det under teppet er både stupid og svært umoralsk, bare ikke være grovt umoralsk er ikke nok til å kvalifisere til å være spesielt åpen.

 

AtW