[audiovisuelt.no] Emnetitler/Artikkeltitler er lite dekkende for innhold

[Thorsen]

Hei oppretter like så greit en tilbakemelding på dette.

 

Selv om dere poster redaksjonelt stoff bør dere etter min mening ha retningslinjene i tankene:

 

Emnetittelen skal beskrive trådens innhold og det skal komme klart frem av førsteinnlegget hva temaet for tråden er. Unngå overdreven bruk av store bokstaver og tegn. Emnetittel skal være på minimum tre ord.

 

Etter min mening bør emnetittelen (artikkeltittel) beskriver trådens/artikkelens innhold. Man bør unngå overskrifter der man på bakgrunn av tittel alene ikke kan gjette hva artikkelen dreier seg om.

 

Tilbakemelding laget med bakgrunn i:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1223155

 

Håper på mer seriøse tilbakemeldinger enn at leserene må lære seg ironi

Endret 22. april 2010 av Thorsen

[Kakeshoma]

Dette gjelder posting på forumet...?

 

Tittlen var:

 

Polene smelter og vi kommer alle til å dø!

 

Blu-ray-ANMELDELSE: Arctic Outbreak »

 

Vil tro The golden rule of Irony gjelder her...

[Cuneax]

Poster svaret mitt her også:

 

Du poster artikler på nettet og burde være klar over farene ved bruk av ironi som et virkemiddel.

Ironi trenger vi mer av i samfunnet. Det er ingenting i veien med å bruke mer ironi, det øker de kritiske sansene våre

 

Når du angriper egne lesere og anklager dem for å ikke "kunne" ironi undergraver dette bare din egen seriøsitet som artikkelforfatter.

Det var en humoristisk forklaring.

 

Selv om dere poster redaksjonelt stoff bør dere har retningslinjene i tankene:

 

Emnetittelen skal beskrive trådens innhold og det skal komme klart frem av førsteinnlegget hva temaet for tråden er. Unngå overdreven bruk av store bokstaver og tegn. Emnetittel skal være på minimum tre ord.

 

Emnetittelen (artikkeltittel) beskriver IKKE trådens innhold. Ingen kan med bakgrunn av tittel alene gjette hva dette er.

Tittelen forteller, i tillegg til å være en ironisk metakritikk, en god del om handlingen og budskapet til filmen det dreier seg om. Så at dette er en dårlig emnetittel er feil.

[Thorsen]

Dette gjelder posting på forumet...?

 

Gjeler egentlig diskusjontrådens (fra artikkelen) emne, og korttittelen som brukes som reklame i forumet. Se nedenfor dersom du er i tvil hva jeg mener.

 

[EinarEriksen]

Hei,

Regler om emnetitler gjelder ikke i diskusjonstrådene for artiklene. Forumtråden postes automatisk av publiseringssystemet som er lenket opp mot journalistens forumbruker, og tittelen i en sak blir også tittelen i forumtråden.

 

Jeg ser imidlertid ikke helt behovet for å endre emnetitler, og mener det ryddigste er å bruke titlene på artiklene i diskuter artikler-kategorien slik at man enkelt kan se hvilken sak man kommenterer.

 

På forsiden skal tittelen fange brukerens oppmerksomhet, og enten i tittel, ingress, lenketekst, ingressbildet eller et samspill mellom disse må det komme frem litt om hva saken handler om slik at leserne kan avgjøre om saken er interessant eller ikke.

 

Kjedelige titler som utelukkende beskriver innholdet er dårlig journalistikk som gjør forsiden lite spennende og som gir dårlig utnyttelse av arbeidet som ligger bak en artikkel.