Youtube velger h.264-codec i sin HTML5 satsing

[hernil]

Det ser ut til at Google og Youtube velger å gå for h.264 istedet for OGG Theora i sin HTML5 satsing. Video-tagen har nylig blitt implementert i mange av de større nettleserne, dog er det uenighet rundt hvilket format som skal benyttes, OGG Theora eller h.264.

 

Mozilla med Firefox har støtte for Theora. Opera stiller seg også bak dette formatet, mens Apple med Safari støtter h.264. Google med Chrome har derimot støtte for begge per idag, men det ser da ut til at det er h.264 som vil brukes på Youtube foreløpig.

 

Tror dette kan ha et ganske stort utslag på hvordan ting utvikler seg fremover nå så blir spennende å se. Mer info finnes her.

 

Noen tanker?

[GeirGrusom]

Jeg skjønner ikke poenget med å støtte h.264 fremfor Ogg Theora. Hva er fordelen med h.264? Jeg vet om en temmelig stor ulempe.

[Kadmium]

Hva er fordelen med h.264? Jeg vet om en temmelig stor ulempe.

Hvilken ulempe er det snakk om? Spør av ren nysgjerrighet.

[JohnRichard]

At h.264 ikke er en fri codec?

[GeirGrusom]

Hva er fordelen med h.264? Jeg vet om en temmelig stor ulempe.

Hvilken ulempe er det snakk om? Spør av ren nysgjerrighet.

h.264 er patentbelagt, ihvertfall i USA. Qualcomm har allerede saksøkt Broadcom fordi de hadde implementert h.264 uten å betale lisensavgifter.

Jeg mener at Microsoft og Apple også har patentinteresser i formatet.

Endret 22. januar 2010 av GeirGrusom

[MartinGM]

Jeg skjønner ikke poenget med å støtte h.264 fremfor Ogg Theora. Hva er fordelen med h.264? Jeg vet om en temmelig stor ulempe.

 

En av fordelene youtube har med å bruke h.264 er at alle videoene er codet i h.264 fra før. Skulle de brukt Ogg Theora måtte de convertert filmene en gang til.

[hernil]

Jeg skjønner ikke poenget med å støtte h.264 fremfor Ogg Theora. Hva er fordelen med h.264? Jeg vet om en temmelig stor ulempe.

En fordel jeg har sett trekt frem er kompresjonen. Per i dag komprimerer vel h.264 bedre og krever derfor mindre båndbredde, men med det følger også en ulempe og det er at det krever kraftigere maskinvare for å spille av videoen.

 

Mozilla donerte vel en pen slump penger for en stund siden til videre utvikling av OGG Theora (og Vorbis?). Det er jo et åpent format med potensiale til å forbedres.

 

Litt lesestoff rundt patentproblematikken til h.264

[GeirGrusom]

OK, to fordeler: Hardware støtte for h.264 er utbredt, og bedre kompresjon.

Da er det kanskje ikke så rart, men jeg hadde fortsatt foretrukket Ogg Theora, fordi jeg synes at slike ting burde være fritt for alle.

Nå bruker jeg opera til vanlig, så jeg regner med at de ordner h.264.

 

Jeg kan ikke vente til jeg kan fjerne flash fra maskinen min! Vekk med nær sagt all reklame, og frem med 64-bit nettleser!

[hernil]

Syns det å bruke et fritt format man ikke trenger å betale lisenshaver for burde være helt elementært i valget av format for noe så åpent som nettstandarder. Utover det kan andre ting utbedres.

[GeirGrusom]

Syns det å bruke et fritt format man ikke trenger å betale lisenshaver for burde være helt elementært i valget av format for noe så åpent som nettstandarder. Utover det kan andre ting utbedres.

Fantastisk enig egentlig.