8800 ULTRA\GTX\GT\GTS Ytelse og OC egenskaper

[Mr_Ghost]

Dette blir kjøpt inn når jeg har penger. Dette er vel et greit oppsett.

Endret 14. februar 2007 av Mr_Ghost

[The Ghost]

Greit det, men du sparer ca. 1000,- på å kjøpe en E4300 (Den har også 9x multiplier)

[tharshan]

Greit det, men du sparer ca. 1000,- på å kjøpe en E4300 (Den har også 9x multiplier)

7943430[/snapback]

 

Han mistar jo også halva av cachen også, men om den så mykje å seie for ytelsen, veit eg ikkje altså....

[The Ghost]

Se på anandtech der har de en sånn test på 2mb vs 4mb og om jeg husker rett så har det ikke så mye å si og det er ikke verdt 1000,- !!

 

Men hva har dette med 8800GTX/GTS å gjøre

[ManagHead]

Greit det, men du sparer ca. 1000,- på å kjøpe en E4300 (Den har også 9x multiplier)

7943430[/snapback]

 

Han mistar jo også halva av cachen også, men om den så mykje å seie for ytelsen, veit eg ikkje altså....

7943897[/snapback]

Den har jo ikke E6400 heller...

[Reeve]

2 Mb cache har omtrent 5-10% å si i ytelse.

 

Uansett om dette er verdt det eller ikke, så holder jo en E4300 eller hva den nå heter lenge. Det er forresten ingne garanti at den vil klokke opp til 3 Ghz, men siden den har høy multiplier og lav FSB, så er det muligheter for det. Tror det vil være en CPU som det er relativt lett å få 100% overklokk med.

 

Men dette har ikke så mye med 8800GTX/GTS å gjøre

 

Lurer forresten om det er noen her som har noen egne erfaringer med 8800GTS 320 Mb. det ser jo bra ut, utenom i spill osm krever veldig mye grafikkminne.

Endret 14. februar 2007 av christopher909

[Andrull]

2 Mb cache har omtrent 5-10% å si i ytelse.

 

Uansett om dette er verdt det eller ikke, så holder jo en E4300 eller hva den nå heter lenge. Det er forresten ingne garanti at den vil klokke opp til 3 Ghz, men siden den har høy multiplier og lav FSB, så er det muligheter for det. Tror det vil være en CPU som det er relativt lett å få 100% overklokk med.

 

Men dette har ikke så mye med 8800GTX/GTS å gjøre

 

Lurer forresten om det er noen her som har noen egne erfaringer med 8800GTS 320 Mb. det ser jo bra ut, utenom i spill osm krever veldig mye grafikkminne.

7944517[/snapback]

Så kommer spørsmålet.... krever DX10 spill mye minne.

 

Etter hvordan DX10 behandler dataene, så skal minnebruken minske litt, men kan godt hende jeg tar feil. (DX10 muligjør også teksturstørrelser som er 4 ganger større... så det kan vel slå ut begge veier antar jeg?)

[MrL]

Virker som GTS på 320 mb og 640 mb ligger ganske likt i ytelse nå, men er ganske sikker på at det vil bli større forskjell når de mer krevende spillene kommer.

[Reeve]

DX10 vil bruke mye minne ja, men det kommer jo av at spill blir med og mer detaljerte osv. Selv om DX10 vil effektivisere dette litt, så vil det øke så mye at det sannsynligvis vil ta knekken på 8800GTS 320 Mb hvis du spiller på høy oppløsning og med maks på teksturer, men det vil ta tid før det klarer det.

 

Det finnes jo spill i dag som bruker nok minne til å vise stor ytelsesforskjell på 329 Mb og 640 Mb minne. De bruker jo DX9, men allikevel

[Iceman22]

Stemmer det. Med 8800gts 320mb så har du ingen sjans å få spilt Quake4 på Ultra high settings uten lagg.

Sjekk her.

[Reeve]

Lurer på om det egentlgi er en bug i quake4 som gjør at 320 Mb verisjonene sliter så mye der. For det er jo ikke noe spesiellt ntt spill Er det ikke basert på grafikkmotoren til Doom 3?

[simalarion]

Ikke vansklig å se at det er en bug der ja, yter jo seff ikke dårliere en 1950pro om alt er som det skal.

 

edit

Prøver å laste ned vista 32bit driver til kortet men alle linkene er bugga på nvidias sider, noen som kan bekrefte dette?-

Endret 14. februar 2007 av simalarion

[Andrull]

Ikke vansklig å se at det er en bug der ja, yter jo seff ikke dårliere en 1950pro om alt er som det skal.

 

edit

Prøver å laste ned vista 32bit driver til kortet men alle linkene er bugga på nvidias sider, noen som kan bekrefte dette?-

7945739[/snapback]

Fungerer fint her.

 

Både den internationale (norsk språk) og den orginale....

(er totalt 6 mirror elns jo..)

[Intern]

Hadde en gammel CPU vifte til overs, og etter mye tenking fikk jeg en liten idè.

 

 

 

 

 

Gikk ned ca. 10 grader under load

[simalarion]

andrull

 

hmm får feil på selve linken, kommer aldrig videre til mirror sites. Kjører fra vista premium.

 

Funker sikker i morgen, nå er pcen klar for å ta imot dx10 spill i alle fall

Endret 14. februar 2007 av simalarion

[iNtensimilla]

Hadde en gammel CPU vifte til overs, og etter mye tenking fikk jeg en liten idè.

 

Gikk ned ca. 10 grader under load 

7946172[/snapback]

 

Super idé!

[hifiking]

Hadde en gammel CPU vifte til overs, og etter mye tenking fikk jeg en liten idè.

 

 

Gikk ned ca. 10 grader under load 

7946172[/snapback]

 

Jeg har til og med fjernet metallet mellom slottene for bedre luftgjennomstrøming. Det fungerer veldig bra. Bruker vann nå, enda bedre :- )

Endret 14. februar 2007 av hifiking

[trygveaa]

Hvor mye får dere core clock og memory clock opp i på 8800 GTS?

Jeg har fått den i 660 MHz core og 1040 MHz Memory. PCen klikka da jeg satte core clock til 670 MHz og kjørte 3DMark06. Memory clock har jeg ikke prøvd høyere enn 1040 MHz.

Endret 15. februar 2007 av trygveaa

[fredblic]

Hvor mye får dere core clock og memory clock opp i på 8800 GTS?

Jeg har fått den i 660 MHz core og 1040 MHz Memory. PCen klikka da jeg satte core clock til 670 MHz og kjørte 3DMark06. Memory clock har jeg ikke prøvd høyere enn 1040 MHz.

7946582[/snapback]

det er nok helt kurrant. min høyeste stabile OC er også 660/1040

[fredblic]

Hadde en gammel CPU vifte til overs, og etter mye tenking fikk jeg en liten idè.

 

Gikk ned ca. 10 grader under load 

7946172[/snapback]

 

Super idé!

7946218[/snapback]

ja det der må prøves! hvorfor har ikke jeg tenkt på det før? ><