Virus for 64-bits plattform

[int20h]

Virus for 64-bits plattform

Det første viruset spesielt skrevet for 64-bits x86-systemer ble oppdaget denne uken. W64.Shruggle infiserer Windows som kjører på enten AMD Opteron eller Intel Xeon EM64T.

 

Les artikkelen her

[panzerwolf]

Et virus som går enda fortere! Noen er virkelig ute etter å "ta" windows...

[Dafe]

Jeg syns det er så idiotisk at folk gidder ta seg tid til å skape noe som bare lager problemer. Har de virkelig ikke noe bedre å bruke livet sitt på?! Trist...

[ColaBoy]

Jeg syns det er så idiotisk at folk gidder ta seg tid til å skape noe som bare lager problemer. Har de virkelig ikke noe bedre å bruke livet sitt på?! Trist...

Word!

[pertm]

Det var vel nødt til å komme før eller siden tenker jeg

[Knick Knack]

Håper ingen blir overrasket over at NX ikke hjelper mot slikt...

[HKS]

Håper ingen blir overrasket over at NX ikke hjelper mot slikt...

Nei, var ikke det, men NX hjelper mot de fleste tore e-post orm virusenbe som har herjet nettet de siste årene. Virus som bruker "buffer overflow" for å infisere maskinen

[OCSpro]

infiserer ikke maskiner som bruker A64?

[Coffie=JavaCode]

Haha det er windos hva forventet dere?

[miniPax]

infiserer ikke maskiner som bruker A64?

Jo, men ikke om du bare kjører vanlig 32bit windows (dvs vanlig XP osv), da må du isåfall kjøre 64 emulering som nevnt i artikelen.

Endret 24. august 2004 av _StatuS_

[Thorsen]

Noen burde ta en tur til skaperen av viruset med et balltre

[ØysteinI]

Haha det er windos hva forventet dere?

Hadde forventet mer saklige ting fra deg...

 

Men uansett, det er fullt mulig å lage virus for enhver platform. Hvis en bruker er dum nok til å ikke ha noe antivirus og laste ned all verdens drit fra nettet så fortjener vedkommende ikke noe mer.

[HKS]

Haha det er windos hva forventet dere?

Fordi det har aldri vært kritiske sikkerhetshull i MAC OS

 

Problemet er at det er så få som bruker det, og derfor hører vi ikke noe om det i media...

[Coffie=JavaCode]

Haha det er windos hva forventet dere?

Hadde forventet mer saklige ting fra deg...

 

Men uansett, det er fullt mulig å lage virus for enhver platform. Hvis en bruker er dum nok til å ikke ha noe antivirus og laste ned all verdens drit fra nettet så fortjener vedkommende ikke noe mer.

Vel tror vi er ganske uenig i hva folk fortjener. Hvis jeg skal kjøpe en datamaskin så forventer jeg at jeg ikke skal bli infisert av virus mens jeg laster ned anti virus etc. M$ er blitt et selvskap med mange som ikke akkurat er tilhengere, og det er det selvskapet med 90% av markedet. Så det er flere indisier som tilsier at det er det OSet som er mest utsatt for at folk lager virus for den platformen.

 

MEN problemet med Win er at det er rett og slett enkelt å lage et virus for Win, jeg har selv små prøvd på min egen x86maskin, jeg som ikke har store datakunskaper kunne lage et virus for win. Har prøvet det samme på Linux, Unix og mac os x. Der var det umulig å lage noe virus, har selv fått hjelp av flere med mer enn tilfredstillende utanelse og ekspertise innen PPC/ Linux/ Unix verden. Det var rett og slett noe som var ufattelig vanskeli. Men umulig er det ikke, men det finnes INGEN VIRUS for mac os x per dags dato, såfall som jeg kjenner til.

 

Og [GDI]Raptor sikkerhets hull og virus er ikke det samme. Virus infisere en maskin og bruker den maskinen til å infisere andre maskiner. Men mac os x har flere sikkerhelt hull og jeg har selv lekt meg med å prøve å hacke en gammel mac, og holder forsatt på, har ikke klart det på 4måneder. Mens jeg klarte å hacke en win 2000 pro på 1uke. Tror ikke at du bør komme med sikkerhets hull som et argument for å bruke win.

 

Ser i ettertid at jeg skulle ha utdypet den komentaren min men jeg hadde ikke tid. Håper at longhorn fixser win problemene som 2000 og xp har hatt. Og si at grunnen til at mac ikke har noen virus er at det er så få som har det er i beste fall utrolig naivt.

[Fury]

Ser i ettertid at jeg skulle ha utdypet den komentaren min men jeg hadde ikke tid.

Nei selvfølgelig klarte du ikke å holde skitkastingen igjen...

Endret 25. august 2004 av Fury

[Thorsen]

Men umulig er det ikke, men det finnes INGEN VIRUS for mac os x per dags dato, såfall som jeg kjenner til.

I så fall er jo dette litt rart: http://www.symantec.com/nav/nav_mac/

[Coffie=JavaCode]

Men umulig er det ikke, men det finnes INGEN VIRUS for mac os x per dags dato, såfall som jeg kjenner til.

I så fall er jo dette litt rart: http://www.symantec.com/nav/nav_mac/

Now it also finds and removes PC viruses to ensure that you don?t spread infections to friends and colleagues

 

Derfor

[Thorsen]

Men umulig er det ikke, men det finnes INGEN VIRUS for mac os x per dags dato, såfall som jeg kjenner til.

I så fall er jo dette litt rart: http://www.symantec.com/nav/nav_mac/

Now it also finds and removes PC viruses to ensure that you don?t spread infections to friends and colleagues

 

Derfor

Helt greit at den gjør det også men hva er da et Mac® virus.

 

NEW! Protects against PC as well as Mac® viruses.

 

Slik jeg forstår dette er det nytt at den beskytter mot vanlige pc-virus i tillegg til virus laget for mac.

 

Quoten er herfra http://www.symantec.com/nav/nav_mac/features.html