LG P920 Optimus 3D eller HTC Evo 3D?

[Stoddart]

Som trådtittelen tilsier så lurer jeg på om noen, med litt peiling på mobil kan gi noe tips.

Jeg er fullstendig klar over at HTC Evo 3D ikke er ute i Europa enda, så man har ikke veldig mye håndfast ang. den mobilen.

 

Men, jeg har bestemt meg for at jeg skal ha en 3D telefon, det er ikke noe poeng i å gi andre tips, selvom jeg vet at Samsung Galaxy S2 kanskje er den beste mobilen som er ute nå

Samtidig så trenger jeg en mobil, relativt raskt.

 

Ble litt rotete dette her, men bør jeg vente på HTC sin, selvom den kan komme til å koste litt for mye for meg?

[CrowJuice]

Jeg har en LG Optimus 3D og er stor fornøyd! Den er rask og drar alt det er av spill på minimum 30 fps(muligens det er 60 fps på det meste, men det klarer jeg ikke å måle). 3D opplevelsen er meget bra, men ikke perfekt. Det er litt ghosting på visse farger, men det legger du ikke merket til jo mindre det er sterke farker med høy kontrast. Har lest noen steder at EVO 3D har verre 3D skjerm enn Optimus 3D. Kan ikke finne hvor jeg har lest det. En stor minus for Optimus 3D er at den har "bare" 512MB RAM. Personlig så har jeg ikke opplevd det som noe minus.

[nKyb]

Vel, saken med LG er at de har skuffet kundene sine med sine oppdateringsløfte. LG har lovet å oppdatere android mobilene sine til 2.3 gingerbread så fort det var tilgjengelig for dem, men de kjører ennå foryo (2.2). Jeg hadde satset på HTC pga kundeservice, men vet ikke når mobilen kommer akkurat.

 

Ellers har HTC bedre spec på de fleste områdene enn LG's 3D mobil.

 

HTC har 1,2GHz dobbelkjerne mot LG's 1,0GHz

HTC har 960x540 i oppløsning mot LG's 800x400 (Har hørt at LG 3D ikke støtter multitouch?)

 

Begge skal ha samme type LCD type så her tror jeg HTC's modell pga bedre oppløsning.

[ultramannen]

Det ingen har nevnt så langt er internt lagringsminne.

Optimus 3d kan skilte med 8 gb, mens evo 3d kun har 1 gb.

Android 2.1 og nyere lar brukere installere programmer på minnekortet. Tilsynelatende.

Det som skjer er at selve programmet blir installert på telefonen mens installasjonspakken (.apk)

blir lagt på minnekortet, så med 1 gb plass på blir det fort nok fullt.

Htc evo 3d sin største svakhet er langt, langt verre enn svakhetene til optimus 3d og vil gjøre den vesentlig mindre anvendbar på sikt enn konkurrentenes telefoner.

nKyb: Du nevner manglende oppdateringer som et lg-problem.

Dette er i aller høyeste grad et forbigående problem, det ordner seg til høsten.

Evo 3d sitt lille minne, derimot, forblir et problem så lenge telefonen er i eksistens.

 

Jeg besitter i dag en Htc desire. Den har 150 mb internminne.

Og jeg skal seriøst aldri ha en htc med lite minne igjen.

To dager gammel var telefonen min når den klaget på lite plass, så med en evo 3d kan jeg

kanskje holde det gående oppunder en måned før det er slutt.

Videre er kommunikasjonschipen i min htc et sant mareritt også.

Jeg er glad i å bruke a2dp bluetooth-headset. Dette vil koble av og på om jeg er tilkoblet wifi med litt dårligere dekning enn full.

Det er også et sekund forsinkelse på lyden, noe det ikke var på den iphonen jeg hadde for to år siden.

 

Konklusjon: Optimus 3d har på et par områder noe dårligere spesifikasjoner enn Evo 3d, men scorer høyt

på internminne, noe som på sikt er viktigere enn noen ekstra piksler på skjermen og litt teoretisk høyere

ytelse. Når Evo 3d-brukeren har fullt minne vil en som har Optimus 3d fortsatt ha syv GB igjen.

 

Så, Stoddart:

Du bør løpe og kjøpe Lg optimus 3d med en gang og ikke tenke mer på Htc.

Selv har jeg bestilt min fra lefdal, men den lar vente på seg.

Endret 19. juli 2011 av ultramannen

[Jeg er dum!]

Hei... Jeg ville ha valgt HTC-en framfor LG-en. Dette er grunnet at HTC-en har kraftigere hardware enn LG sin og har HTC Sense som gir stor brukeropplevelse... Jeg har lest at HTC-en ikke kommer til å bruke lang tid på å komme til Norge, så hvis du kan vente litt, syns jeg du bør velge den eller så kan du kjøpe den på internett.

[Woltox]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Men det er vel en spessiel grunn så til at du skal ha 3D, så lurer hvorfor du vil ha det.

 

 

 

Eddit:

Påpeker at jeg så at han skulle ha 3D.

Endret 19. juli 2011 av Woltox

[ultramannen]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Vel, trådstarter påpeker at noe annet enn 3d-telefon er uaktuelt, så å kverulere på det er dumt.

Det jeg lurer mest på er hvorfor noen ønsker å påføre seg irritasjonen ved å ha en telefon med lite internminne, da vi alle vet at det blir fullt etter en liten stund.

 

Videre skal du huske på at det ikke bare er skjermen som har 3d-funksjoner, men også kameraet.

Og der ligger det gjerne for mange brukere, inkludert meg selv. Spille i 3d kan jeg gjøre på spillkonsollen min, en nintendo 3ds.

Så er det også slik at jeg må ha en ny telefon med internminne. (Htc desire er uten.)

Og da kan jeg godt tenke meg en telefon som kan filme og ta biler i 3d, da jeg kan legge disse bildene inn på nintendoen min også.

 

Andre brukere har gjerne 3d-tv eller lignende apparater som kan vise 3d, vuzix sine videobriller for eksempel. Jeg har også et sett med slike. Der følger det med en jps-viewer som kan vise bilder i 3d.

Det går også an å bruke stereoscopic player for å vise 3d-video. Noe jeg også akter å gjøre.

[Woltox]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Vel, trådstarter påpeker at noe annet enn 3d-telefon er uaktuelt, så å kverulere på det er dumt.

Det jeg lurer mest på er hvorfor noen ønsker å påføre seg irritasjonen ved å ha en telefon med lite internminne, da vi alle vet at det blir fullt etter en liten stund.

 

Videre skal du huske på at det ikke bare er skjermen som har 3d-funksjoner, men også kameraet.

Og der ligger det gjerne for mange brukere, inkludert meg selv. Spille i 3d kan jeg gjøre på spillkonsollen min, en nintendo 3ds.

Så er det også slik at jeg må ha en ny telefon med internminne. (Htc desire er uten.)

Og da kan jeg godt tenke meg en telefon som kan filme og ta biler i 3d, da jeg kan legge disse bildene inn på nintendoen min også.

 

Andre brukere har gjerne 3d-tv eller lignende apparater som kan vise 3d, vuzix sine videobriller for eksempel. Jeg har også et sett med slike. Der følger det med en jps-viewer som kan vise bilder i 3d.

Det går også an å bruke stereoscopic player for å vise 3d-video. Noe jeg også akter å gjøre.

 

Selv om han påpeker at han SKAL ha en 3D mobil, kom jeg med et spørsmål.

[ultramannen]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Vel, trådstarter påpeker at noe annet enn 3d-telefon er uaktuelt, så å kverulere på det er dumt.

Det jeg lurer mest på er hvorfor noen ønsker å påføre seg irritasjonen ved å ha en telefon med lite internminne, da vi alle vet at det blir fullt etter en liten stund.

 

Videre skal du huske på at det ikke bare er skjermen som har 3d-funksjoner, men også kameraet.

Og der ligger det gjerne for mange brukere, inkludert meg selv. Spille i 3d kan jeg gjøre på spillkonsollen min, en nintendo 3ds.

Så er det også slik at jeg må ha en ny telefon med internminne. (Htc desire er uten.)

Og da kan jeg godt tenke meg en telefon som kan filme og ta biler i 3d, da jeg kan legge disse bildene inn på nintendoen min også.

 

Andre brukere har gjerne 3d-tv eller lignende apparater som kan vise 3d, vuzix sine videobriller for eksempel. Jeg har også et sett med slike. Der følger det med en jps-viewer som kan vise bilder i 3d.

Det går også an å bruke stereoscopic player for å vise 3d-video. Noe jeg også akter å gjøre.

 

Selv om han påpeker at han SKAL ha en 3D mobil, kom jeg med et spørsmål.

 

Spørsmålet er irrelevant.

[Tørst]

Jeg syntes HTC er et bedre merke enn LG. HTC er mye kulere enn LG, mener jeg. Jeg mener også at HTC har bedre programvare enn LG...

[Woltox]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Vel, trådstarter påpeker at noe annet enn 3d-telefon er uaktuelt, så å kverulere på det er dumt.

Det jeg lurer mest på er hvorfor noen ønsker å påføre seg irritasjonen ved å ha en telefon med lite internminne, da vi alle vet at det blir fullt etter en liten stund.

 

Videre skal du huske på at det ikke bare er skjermen som har 3d-funksjoner, men også kameraet.

Og der ligger det gjerne for mange brukere, inkludert meg selv. Spille i 3d kan jeg gjøre på spillkonsollen min, en nintendo 3ds.

Så er det også slik at jeg må ha en ny telefon med internminne. (Htc desire er uten.)

Og da kan jeg godt tenke meg en telefon som kan filme og ta biler i 3d, da jeg kan legge disse bildene inn på nintendoen min også.

 

Andre brukere har gjerne 3d-tv eller lignende apparater som kan vise 3d, vuzix sine videobriller for eksempel. Jeg har også et sett med slike. Der følger det med en jps-viewer som kan vise bilder i 3d.

Det går også an å bruke stereoscopic player for å vise 3d-video. Noe jeg også akter å gjøre.

 

Selv om han påpeker at han SKAL ha en 3D mobil, kom jeg med et spørsmål.

 

Spørsmålet er irrelevant.

Ossen er det irrelevant?

 

Samma det, han velger selv om han vil svare.

(Og ja, det er lov å spørre folk om ting)

[Bjarnemann]

Jeg ville gått for HTC pga bedre hardware, og antatt bedre byggekvalitet. Har selv Desire, og etter halvannet år med røft bruk, mange turer i bakken, og 2 mnd i hånden på noen jævla sigøynere som rana meg er den fortsatt nesten like hel. Alle ande HTC'er jeg har vært borti har også hatt glimrende byggekvalitet.

 

Og at internminnet skal være så dårlig går jeg ikke med på. Med ca 120 mb ledig til apps på min Desire har jeg klart meg noenlunde bra, selv om jeg såklart skulle ønske litt bedre plass. At LG'en har 8 GB til apps tror jg heller ikke stemmer, jeg tror at de har gått for samme løsning som feks Samsung med SGS 2, der det er en egen partisjon på et par gig til installering av apps. Uansett har jeg flere venner med Desire HD, med 1 GB lagringsplass, og de er ikke i nærheten engang av å fylle opp internminnet.

[Stoddart]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Men det er vel en spessiel grunn så til at du skal ha 3D, så lurer hvorfor du vil ha det.

 

Det er rett og slett fordi jeg må ha ny mobil nå, og budsjettet tilsier at jeg kan bruke en del penger, men ønsker ikke å ha noe som "alle" vil ha.

Og, jeg har også en mulighet til å være tidlig ute med en gimmick.

Det er altså ingen vettug grunn til at jeg skal ha det.

 

Ellers så ble jeg ikke veldig mye mer klok enda

 

Har hørt at LG'en bare har batteritid for en knapp dag ved jevnlig bruk.

[Woltox]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Men det er vel en spessiel grunn så til at du skal ha 3D, så lurer hvorfor du vil ha det.

 

Det er rett og slett fordi jeg må ha ny mobil nå, og budsjettet tilsier at jeg kan bruke en del penger, men ønsker ikke å ha noe som "alle" vil ha.

Og, jeg har også en mulighet til å være tidlig ute med en gimmick.

Det er altså ingen vettug grunn til at jeg skal ha det.

 

Ellers så ble jeg ikke veldig mye mer klok enda

 

Har hørt at LG'en bare har batteritid for en knapp dag ved jevnlig bruk.

 

Grunn av at jeg spurte.

 

3D er lite bra til mobil, begynner å gå fremover med 3ds og Tv, men mobil ligger litt bak. :S

 

Men lykke til med valget

[Stoddart]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Men det er vel en spessiel grunn så til at du skal ha 3D, så lurer hvorfor du vil ha det.

 

Det er rett og slett fordi jeg må ha ny mobil nå, og budsjettet tilsier at jeg kan bruke en del penger, men ønsker ikke å ha noe som "alle" vil ha.

Og, jeg har også en mulighet til å være tidlig ute med en gimmick.

Det er altså ingen vettug grunn til at jeg skal ha det.

 

Ellers så ble jeg ikke veldig mye mer klok enda

 

Har hørt at LG'en bare har batteritid for en knapp dag ved jevnlig bruk.

 

Grunn av at jeg spurte.

 

3D er lite bra til mobil, begynner å gå fremover med 3ds og Tv, men mobil ligger litt bak. :S

 

Men lykke til med valget

 

Det tviler jeg egentlig ikke på! =) Men jeg kan ikke være fornuftig hele tiden!

[Woltox]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Men det er vel en spessiel grunn så til at du skal ha 3D, så lurer hvorfor du vil ha det.

 

Det er rett og slett fordi jeg må ha ny mobil nå, og budsjettet tilsier at jeg kan bruke en del penger, men ønsker ikke å ha noe som "alle" vil ha.

Og, jeg har også en mulighet til å være tidlig ute med en gimmick.

Det er altså ingen vettug grunn til at jeg skal ha det.

 

Ellers så ble jeg ikke veldig mye mer klok enda

 

Har hørt at LG'en bare har batteritid for en knapp dag ved jevnlig bruk.

 

Grunn av at jeg spurte.

 

3D er lite bra til mobil, begynner å gå fremover med 3ds og Tv, men mobil ligger litt bak. :S

 

Men lykke til med valget

 

Det tviler jeg egentlig ikke på! =) Men jeg kan ikke være fornuftig hele tiden!

 

Er jo litt positivt av å ikke følge "moten" heletiden å

[Stoddart]

Jupp! Så da gjenstår det bare å bli klok på hva man skal ha.

 

Logikken tilsier HTC. p.g.a nyere android, og rett og slett bedre rykte.

Men LG'n er billigere, ikke mye dårligere, problemet der er batteritiden.

[Woltox]

Gå inn i en butikk(hvis de har den) og føl på ossen den er.

Om skjermen er "glatt" eller "seig"

[KaiRS]

Da kommer jeg med spørsmålet, hva skal du med 3D på en mobil?

Trur neppe mobilen overlever 1 time med bruk av det.

 

Men det er vel en spessiel grunn så til at du skal ha 3D, så lurer hvorfor du vil ha det.

 

Det er rett og slett fordi jeg må ha ny mobil nå, og budsjettet tilsier at jeg kan bruke en del penger, men ønsker ikke å ha noe som "alle" vil ha.

Og, jeg har også en mulighet til å være tidlig ute med en gimmick.

Det er altså ingen vettug grunn til at jeg skal ha det.

 

Ellers så ble jeg ikke veldig mye mer klok enda

 

Har hørt at LG'en bare har batteritid for en knapp dag ved jevnlig bruk.

 

Grunn av at jeg spurte.

 

3D er lite bra til mobil, begynner å gå fremover med 3ds og Tv, men mobil ligger litt bak. :S

 

Men lykke til med valget

 

Kan du venligst påpeke hva som ligger så mye bak med 3D på mobil? Mobilen har jo 3D uten briller, og er etter min mening mye mer aktuelt enn på TV, da å ta bilde av personer i 3D på fest er en kul gimmick som mange virker ut til og digge ! 3D er jo mest til og ta bilde og vise dem frem med, men spille i 3D på mobil kan jeg påpeke at ikke er så mye bedre enn å spille i 2D da du somoftest ser ting gå fra deg og ikke mot deg (hvor du virkelig kan se 3D-effekten.) Og har du prøvd 3D mobil siden du kommer med slike påstander? Hadde en LG Optimus 3D i to veker før jeg sendte den inn igjen igår grunnet at hodetelefonutgangne ikke virker. Lurer på å bestille Evo 3D når den kommer ut, siden jeg har sett tester hvor den kommer best ut, og jeg har hatt bare HTC telefoner siden Diamond kom ut.

 

Min brukeropplevelse av LGO3D er isåfall ikke dårlig utenom at hodetelefonutgangen ikke virket, og kanskje brukergrensesnittet er litt for likt samsung sitt og det merkest at LG ikke har like lang erfaring som HTC ang. dette.

 

edit: Ang. batteritiden på LG, er det sikra et døgn ved bruk av 3D, wifi og spilling, men min varte i 4 døgn faktisk når jeg skrudde av wifi, og ikke spilte mye, brukte dog kamera til forskjellig og sendte ellers meldinger og hadde flere samtaler. Så jeg fikk ikke intrykk av at batteritiden var så dårlig egentlig.

Endret 19. juli 2011 av Got2b

[Stoddart]

Da ble jeg pittelitt klokere. Får håpe Evo 3D veldig snart kommer, så jeg får peiling på hva prisen blir.

Og at det skjer før denne windows-mobile samsungen jeg har nå takker for seg.

Endret 19. juli 2011 av Stoddart