DangerDen Maze 4

[Novec]

DangerDen lanserer i disse dager Maze 4, deres nye "high end" vannblokk for varme prosessorer. DD lover bedre ytelse, spesielt i kombinasjon av peltier, samt forbedret utseende og mye mer. Alt dette til tross er størrelsen godt og vel halvert. For godt til å være sant?

[Dr.X]

Interessant test. Pen blokk, men jeg kommer ikke til å bytte den ut. Ikke har jeg planer om peliter oppsett heller. Ellers pen test!

[DrErling]

Eyyy!!!!

 

Blokken er beregnet på peltier! Hvor er testen av peltierkjøling?

 

w000t

 

DrErling (trøtt 1337ing)

[Erik J. Nilsen]

Ser bra ut den blokken, og ikke så HELT horibel pris heller...

[Xvani]

Eyyy!!!!

 

Blokken er beregnet på peltier! Hvor er testen av peltierkjøling?

 

w000t

 

DrErling (trøtt 1337ing)

 

fullstendig ening

 

ellers en (som espen ville sagt) "snasen" artikkel

[formann]

Den yter riktignok ikke bedre enn vår så langt beste blokk, Magnum

 

Hva med AC Cuplex blokken da? Den ble jo testet og funnet bedre enn Magnum. Har dere diskvalifisert den den eller?

[DrErling]

Den yter riktignok ikke bedre enn vår så langt beste blokk, Magnum

 

Hva med AC Cuplex blokken da? Den ble jo testet og funnet bedre enn Magnum. Har dere diskvalifisert den den eller?

 

Jepp, det ble oppdaget bruk av høydehus samt at det ble funnet rester av EPO og brukersutstyr brukt til inseminasjon av dette. 2 års utestengelse.

 

[alibaba]

Hehe, på "ulemper" skrivere dere "ingen spesielle" når dere måtte planslipe den for at den skulle yte som lovet, altså bedre enn Maze3.. Plansliping ser jeg på som en "ulempe".

[erl]

Hehe, på "ulemper" skrivere dere "ingen spesielle" når dere måtte planslipe den for at den skulle yte som lovet, altså bedre enn Maze3.. Plansliping ser jeg på som en "ulempe".

 

Konklusjon:

"Finishen holder jeg utenfor vurderingen inntil jeg får sett finishen på de serieproduserte blokkene. Vår testblokk var langt fra god, men når de andre blokkene vi mottok hadde så å si perfekt finish kan vi ikke trekke noe for det."

 

Vi har ikke for vane å hjelpe produkter i våre tester. Men dette var et kompromiss med tiden, da vi ikke ville vente 2 uker for å eventuelt få tilsendt en ny blokk fra DangerDen i USA.

[erl]

Den yter riktignok ikke bedre enn vår så langt beste blokk, Magnum

 

Hva med AC Cuplex blokken da? Den ble jo testet og funnet bedre enn Magnum. Har dere diskvalifisert den den eller?

 

Neida, den er ikke diskvalifisert, bare ikke tilgjengelig under denne testen. Utover sommeren satser vi på en ny roundup av kjøleblokker.

[erl]

Eyyy!!!!

 

Blokken er beregnet på peltier! Hvor er testen av peltierkjøling?

 

w000t

 

DrErling (trøtt 1337ing)

 

Klarer man å skaffe en slik til test er det ikke rent umulig at den havner på forsiden til OK.no ;-)

[Bøgge Bakken]

hmm, i testen av Crosair Hydrocool ville dere ikke planslippe vannblokken pga at det var en produkttest. Så hvorfor planslipere dere Dangerden blokka? Virker som dere gjør alt for at blokka skal vøre best.

[eatshorts]

Poenget er at dangerden alltid leverer blokker med speilblank finish. Denne blokka er før serieproduksjon og er derfor ikke helt ferdig(går man ut for) derfor velger man å gjøre jobben ferdig før testen slik at blokken skal være mest mulig lik den som blir slupet på markedet.

[Skrue]

Flott blokk, fin test! Selv om man kanskje her er litt inkonsekvente i forhold til forrige test mht. planslipinga.....

 

Men jeg savner en relativt viktig ting (synes nå jeg da) i tester av vannblokker, nemlig opplysninger om vanntemperaturen!

Hvis man samtidig legger ut denne, så har man straks en mulighet for en mer direkte sammenligning mht de hjemmelagede / selvkomponerte systemer leserne selv ofte sitter med.

Håper dere skjønner hvor jeg vil hen! :wink:

[Erik J. Nilsen]

Ja, helt enig, vanntemp MÅ med

 

-P-

[erl]

Som jeg nevte tidligere i tråden har vi ikke til vane å hjelpe produkter i testene våre. Men dette var et kompromiss med tiden, da vi ikke ville vente 2 uker for å eventuelt få tilsendt en ny blokk fra DangerDen i USA.

[Bøgge Bakken]

Som jeg nevte tidligere i tråden har vi ikke til vane å hjelpe produkter i testene våre. Men dette var et kompromiss med tiden, da vi ikke ville vente 2 uker for å eventuelt få tilsendt en ny blokk fra DangerDen i USA.

 

Ikke for å vøre kverulant, men tar vel like lang tid å få en ny blokk fra tyskland (croaisr). Syns det var litt merkelig da i den forije testen ikke ville gjøre det pga at det var en produktest.

[formann]

Som jeg nevte tidligere i tråden har vi ikke til vane å hjelpe produkter i testene våre. Men dette var et kompromiss med tiden, da vi ikke ville vente 2 uker for å eventuelt få tilsendt en ny blokk fra DangerDen i USA.

 

Ikke for å vøre kverulant, men tar vel like lang tid å få en ny blokk fra tyskland (croaisr). Syns det var litt merkelig da i den forije testen ikke ville gjøre det pga at det var en produktest.

 

Helt sikkert.. men corsair har ikke noe god finish på blokkene sine til vanlig tror jeg, så det ville ikke vært noen vits.

[Bøgge Bakken]

Som jeg nevte tidligere i tråden har vi ikke til vane å hjelpe produkter i testene våre. Men dette var et kompromiss med tiden, da vi ikke ville vente 2 uker for å eventuelt få tilsendt en ny blokk fra DangerDen i USA.

 

Ikke for å vøre kverulant, men tar vel like lang tid å få en ny blokk fra tyskland (croaisr). Syns det var litt merkelig da i den forije testen ikke ville gjøre det pga at det var en produktest.

 

Helt sikkert.. men corsair har ikke noe god finish på blokkene sine til vanlig tror jeg, så det ville ikke vært noen vits.

 

Det jo første klokka så det vet vi jo ikke

[EC]

Bøgge: jeg får ny blokk fra USA, ikke tyskland.

 

For øvrig har Espen allerede forklart hvorfor vi ikke forbedrer produkter under testing.