joandreas

ef til rf 70-200 er egentlig ikke verdt prisforskjellen. andre merker har tamron 70-180 jeg heller ville kjøpt. spørs nok hvor slitt de på finn er. (rf 35 er nok eneste ville sagt er verdt det. om man ikke har crop der sigma er best. som fotograf vil dyrt utsyr hjelpe til en viss grad. etter det bruker man mer tid på se på dyrt utstyr enn man får igjen. Hadde fint klart meg med halvparten så dyrt kamera hadde jeg ikke hatt behov for video (kjøpe splitter nytt kamera for fotokvalitet er teit)

Finn er nok bare blitt lei airpods svindlere. ser nesten ikke en seriøs annonse på de søkene. legg ut på facebook marketplace visst irriterer deg. er en grunn til de moderer siden. (folk har etter 2022 omtrent sluttet med vippse på forskudd)

Fullformat og "rimelig" er en dårlig kombinasjon. ihvertfall på rf. med mindre man driver profesjonell fotografering. og man bør sette et budsjett. (tro meg budsjett for eget forbruk er eneste måte ha litt økonomisk kontroll. ihvertfall når bruke penger på hobby frister for mye) kjøper kun dyre ting til foto når vet at pengene ikke burde vært prioritert på reise. kurs. eller noe som er mer nødvendig i livet. kjekkere ha sparepenger enn svindyrt fotoutstyr. (det man taper på selge utsyr visst man trenger det er ganske høyt)

den bilen burde blitt sendt til et uavhengig verksted før salg. https://www.hevebilkjøp.no/reklamasjonsansvar-salg-bil-til-forhandler/

et 2 kilos objektiv er ikke praktisk for håndholdt. eller bruke med slingen. skal man utvide samlingen vil 150-600 kreve mye plass i fotobagen. vet bare hvor kjekk en 40 eller 60 liter er. (hvor fylle opp med klær er mer praktisk) hvor 70-350 eller rf 100-400 går i bredden på denne. https://www.japanphoto.no/produkt/think-tank-mindshift-photocross-13-orange-ember-ryggsekk (foto bager er bedre kjøpe brukt)

får man brukt 90d til 7000 er det mye bedre. r50 og r10 er mer lavbudsjett modell og vil være dårligere holde i. hvor r7 erstattet 90d. om man ikke har råd til noen tusen ekstra på objektiv. r50 og r10 er mer lavbudsjett modell https://www.stavangerfoto.no/brukt/145575/canon-eos-90d-kamerahus-brukt-brukt-se-beskrivelse https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-90D-vs-Canon-EOS-7D

viewfinder er mer i veien. spørs litt på hvilken objektiv som frister mest. billigvalget med 150-600 sigma/ tamron men den er mye dårligere på crop og veldig tung. sony fe 200-600 er biligere enn rf 100-500 eller 200-800. som og vil ha trøbbel på høyere iso. hvor alt over 600 begynner få trøbbel med haze. (350 og 400 er henholdsvise tilsvarende 500 og 600 på fullformat, men hadde ment man ikke trenger mer) https://camerasize.com/compact/#890.1016,910.848,ha,t

foto.no og stavanger foto er de få som har bruktseksjon. (generelt elendig utvalg på annet enn canon) japan photo har butikker i flere byer. https://www.foto.no/brukt-demo-retur?pageID=3 https://www.stavangerfoto.no/produkter/brukt r7 med ef-s 18-135 er egentlig billigere, men videospesifikasjonene på r7 er ikke helt 10 bit 4:2:2 (eller 4k 120 for den slags skyld)

sigma 18-50 2.8 kan vurderes isteden. men blir byttehandel på blender eller rekevidde.

Bruker kase eller Nisi sine protector / beskyttelse. hadde ikke gått for billigere, da billig glass på dyr optikk er en tabbe. https://fstoppers.com/originals/how-much-use-uv-or-protection-filter-your-lens-338292

er bedre kjøpe v90 for slippe buffertrøbbel. til nøds lexar sølv v60. eller 1800x. https://cameralookout.com/best-memory-cards-for-sony-a6700/ mye billigere enn 1800x uansett. https://www.proshop.no/Minnekort/Kingston-Canvas-React-Plus-V90-SD-300MBs-128GB/3073959

Pleier bruke japan photo eller stavanger foto (generelt dyr butikk) minnekort får man herfra. spørs litt på hvilken video man bruker. (noe over 1 time 4:2:2 4k 60) https://www.proshop.no/Minnekort/Kingston-Canvas-React-Plus-V90-SD-300MBs-128GB/3073959

sponsorblock har hatt den funksjonen lenge. https://wiki.sponsor.ajay.app/w/Highlight

skyldes nok iso. større problem på eldre kameraer. https://photographylife.com/what-is-iso-in-photography r50 har mer megapiksler, men ville kansje sagt godt objektiv med lavere blender er bedre. hvor 17-70 bare bør bli byttet med noe med høyere rating. (og helst noe med rødring som ikke er 17-40 f4 da denne er utdatert. (kryr med sånne dårlige kjøp på finn) https://cameradecision.com/compare/Canon-EOS-R50-vs-Canon-EOS-7D om man ikke vil bytte kamera først men har en generell unngå holdning på kitlinser. kan sammenlignes med dyrere her.man får vanligvis det man betaler for. sammendrag av kitlinse og fast 2.8 zoom. (sony e 16-50 er ikke med. men den kom ut når a5100 var ny)

bare ai til finn som ikke tillatter flipper kniv. https://www.kammeret.no/topic/97273-ny-dom-er-assisted-openers-faktisk-tillatt/ https://no.wikipedia.org/wiki/Springkniv