Gå til innhold

Hva er best? 512MB eller 2GB


Isbit47

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

er det bedre jo mere RAM man har eller vil det ikke ha så mye og si? har sett noen skjermkort med 2GB minne og det virker jo i mine øyne som veldig bra! men har hørt at det ikke stemmer!?

Endret av Isbit47
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Så vidt jeg husker, så har mye RAM på skjermkortet veldig lite å si idag, da få spill faktisk kan utnytte det til noen grad.

 

Det er jo også det faktumet at om du har mye RAM på skjermkortet så er det begrenset hvor mye av den/system minnet du kan bruke, så lenge du har ett 32-bit OS.

Skrevet
Så vidt jeg husker, så har mye RAM på skjermkortet veldig lite å si idag, da få spill faktisk kan utnytte det til noen grad.

 

Det er jo også det faktumet at om du har mye RAM på skjermkortet så er det begrenset hvor mye av den/system minnet du kan bruke, så lenge du har ett 32-bit OS.

 

så hvis du da har 64-bit OS, så får du brukt 1-2GB minne på skjermkortet?

Skrevet

om 512 mb ram eller 2 gb ram passer best kommer helt ann på hvilkrn gpu det er snakk om. på et 8600 GT f.eks er 2 gb bortkastet. men på et GTX 280 så kan det hende at 2 gb lønner seg. men nå finnes ingen skjermkort med 2 gb ram enda så.

Skrevet

Det må isåfall bare være sånne X2 kort som egentlig er to 1GB kort som er slått sammen.

 

Vitsen er i såfall når du spiller med høy oppløsning, ettersom lavere oppløsninger ikke vil fylle minnet i skjermkortet opp. Og som tidligere nevnt. Mye minne er gjerne overkill i svake skjermkort ettersom GPU vil sinke kortet uansett. Men det er mange produsenter som fyrer på med minne for å få kortet til å virke mye bedre enn det er... tall selger... høye tall selger enda mer..

Skrevet

Jeg vurderer 4870-kortet + en 24" skjerm. Vil det lønne seg med 512mb minne eller gå for 1gb versjonen av 4870-kortet? Hva vil yte best? Jeg har forøvrig Q6600 og 4 gb ram (32-bit os)

 

Big-t

Skrevet

antar 1920x1200 da. Da ville jeg absolutt gått for 1GB kortet over 512MB.

 

Men du må ha 64bit OS. ellers vil du bare ha ca 3GB systemminne synlig. (skjermkort RAM ++ annet minne vil maskere deler av dine 4GB systemRAM)

Skrevet

Det du linker til Isbit47 er erkeeksempelet på ett kort som blir utstyrt med sykt mye minne som det ikke er i nærheten av å kunne utnytte p.g.a. begrensninger i selve grafikkbrikka. Joa, det er ett fedt kort, men til de oppløsningen 2GB lissom skal kreves, strekker det ikke til.

Skrevet
Det du linker til Isbit47 er erkeeksempelet på ett kort som blir utstyrt med sykt mye minne som det ikke er i nærheten av å kunne utnytte p.g.a. begrensninger i selve grafikkbrikka. Joa, det er ett fedt kort, men til de oppløsningen 2GB lissom skal kreves, strekker det ikke til.

 

Skjønner. tror jeg til mitt bruk vil bli fornøyd med Radeon HD 4850 512MB GDDR3,

må få byttet ut mitt gamle :) spiller mye men trenger ikke ha på sinnsyk grafikk. bare jeg får gått igjennom Crysis bedre enn jeg gjør nå!

driver litt med videoredigering men det er vel cpu som styrer mye av!?

Skrevet

og harddisk.

 

Det kreves ikke så mye minne å vise ferdig rendrede pixler på skjermen (ellers ville TV og DVD spillerene våre slitt ;) ).

 

Skjønt med programmerbare GPUer, er det vel ikke lenge til man kan bruke dem til å aksellerere videoredigering også da..

Skrevet

Forskjellen er at det dyre er bittelitt overklokket (650/2000 vs 625/1986) og har dual slot kjøler. Overklokkingen ville jeg ikke tatt med i betraktningen, men dual slot kjøler kan være greit ettersom det gjerne betyr at vifta er mindre hissig enn standard.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...