Musen du klipser på maskinen

[HelloKjersti]

Logitech synes vi skal slippe å velge mellom kaffekoppen og musen hvis vi må flytte oss.

 

Les mer

[AlecTBM]

Unnskyld meg, men er det noe spesiell programvare som må installeres for at musen i det hele tatt skal fungere, siden det står at musen er kompatibel med Windows og Mac?

[SeaLion]

"Mottageren"? Er den virkelig ikke en vanlig bluetoothmus? Bluetooth er da innebygd i de fleste bærbare maskiner nå, det er jo det i min 4 år gamle PowerBook. USB-kontakten vil jeg helst ha ledig til andre ting enn en ekstra "musemottager".

 

Clips-løningen var forsåvidt en god idé, men hva skjer hvis man dytter en maskin med et sånt clips ned i en sekk eller et futural? Som dere skjønner er jeg ikke overbevist om at denne musa blir en salgssuksess.

[MMM]

De har tydeligvis ikke bukselommer hos Logitech.

[Sigmund_Freud]

Er den virkelig ikke en vanlig bluetoothmus?

Merkelig nok bruker den WLAN.

 

Logitech's advanced 2.4 GHz wireless: Logitech's advanced 2.4 GHz wireless dramatically reduces interference with 300 times faster data rate.

 

Må si jeg ikke skjønner hvordan en mus med WLAN skal klare 18 mnd bruk selv om den skur seg av når den er koblet til docken/clipen på utsiden av laptopen og når du putter adaptern inni "adapter-rommet". WLAN bruker da langt mer strøm enn blåtann?

 

Ser det står Windows/Mac, men noen som vet hvordan Logitech er med driverstøtte til Linux eller om det eventuelt finnes et open source-prosjekt ala ThinkFinger?

[ryback]

sigmund: Alt som går på 2,4GHz er ikke WLAN.http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth

 

Det er forsåvidt dårlig av Logitech og ikke gå mer inn i detalj hvordan denne "klipsen" fungerer. Ut i fra bildet så ser det ut som en hvilken som helst annen mus. De sier den har en unik funksjon, men viser ikke hvordan denne funksjonen fungerer.

Endret 15. august 2008 av ryback

[Sigmund_Freud]

Hvorfor skriver Logitech "2.4 GHz Plug-and-Forget Nano-receiver", og ikke "Bluetooth Plug-and-Forget Nano-receiver"? Det står også at en ledig USB-port er et krav, så om man skal ta Logitech på ordet fungerer den da altså ikke med vanlig blåtann-adapter innebygd i laptopen. Om det er en vanlig blåtann-mus kan jeg trøste meg med at jeg ikke er den eneste som har misforstått: MacWorld.

[hobgoblin]

2.4Ghz er en ganske vill verden:

http://en.wikipedia.org/wiki/ISM_band

 

mest sannsynlig snakker vi om en generisk radiobrikke som har som eneste jobb å dytte signalene mellom mus og usb buss...

 

nåja, at noen skriver wireless betyr ikke at det er snakk om wlan. wireless betyr jo bare rett og slett "uten ledning".

 

hadde dem skrevet wlan eller wifi så hadde det være en annen sak.

 

og ja, hadde virkelig likt å sett ett bilde av hvordan festet er ordnet. og forslag til hvordan musen kan festes under transport...

[ryback]

Wireless som er nevnt i macworld og WLAN er ikke det samme, men samme det. Så vidt jeg har forstått så bruker den samme frekvensspekter, men er altså ikke bluetooth eller 802.11.

 

Selv har jeg opplevd mye trøbbel med bluetooth mus/tastatur. Dette har som regel med at bluetooth-løsningen på diverse PC-er er ustabil, noe som gjør at man mister mus/tastatur.

 

Alec: logitech har en video som viser festeordningen på sin hjemmeside. Trykk på produktomvisning.

Endret 15. august 2008 av ryback

[hobgoblin]

hjelper ikke stort at programvaredelen på windows gjerne er arkaisk i sitt grensesnitt for oppsett...

[Sigmund_Freud]

 

Ser ut som om festeanordningen trykker ned en knapp inni musa, og at det er sånn den klarer å skru seg av når den er festet til laptopen. Virker grei denne, men om det stemmer at den ikke bruker blåtann er den uaktuell.

[Darth MToffy]

Denne musen har samme trådløse sender som tidligere mus i Nano-serien. Har selv en slik nano-mus til jobblaptopen og den senderen er særdeles liten samtidig som den rett og slett bare fungerer uten noen form for drivere eller liknende.

 

Slike sendere er forresten ekstremt velegnet til litt morro på jobb ved at man enkelt kan plugge de inn i andres pc'er og fjernstyre musen deres uten at de en gang ser at det er noe ekstra på pcen

 

Hvorfor noen her automatisk tror at musen bruker bluetooth eller wlan får stå på deres egen regning. 2,4ghz er jo ett frekvensbånd som blir brukt til enormt mange forskjellige former for trådløs kommunikasjon. Bluetooth er i tillegg mye mer strømkrevende enn teknologien som logitech benytter. Personlig har jeg skiftet batteri en gang på musen jeg har nå og den ble kjøpt før jul ifjor! For ikke og snakke om at Bluetooth enheter har en lei tendens til og koble seg fra og til rett som det er noe som kan være særdeles irriterende når man snakker om enheter som mus og tastatur.

Endret 15. august 2008 av Darth MToffy

[hobgoblin]

 

 

Ser ut som om festeanordningen trykker ned en knapp inni musa, og at det er sånn den klarer å skru seg av når den er festet til laptopen. Virker grei denne, men om det stemmer at den ikke bruker blåtann er den uaktuell.

 

som jeg hadde mistanke om. er planen at den knotten festes til laptoplokket via lim?

 

tror det er enkelte med sans for fancy utseende som vil styre unna den løsningen der

[Sigmund_Freud]

Mulig teknologien fungerer bra for Windows og Mac, men som Linux-bruker er jeg skeptisk. Ingen som vet svare på spørsmålet mitt om drivere / OS-prosjekter?

 

 

er planen at den knotten festes til laptoplokket via lim?

Det står "Easy-to-attach, easy-to-remove dock" på nettsiden, men hvem vet? Endret 15. august 2008 av Sigmund_Freud

[hobgoblin]

siden den funker uten drivere i windows og mac, og er usb basert så hadde jeg trodd den identifiserer seg som en usb HID enhet.

 

etter en kjapp sjekk hos logitech så finner jeg ingenting som sier noe om driver.

 

ikke noe om noen driver-cd i pakken. ikke noe om driver på nedlastingsområdet.

 

eneste jeg finner er noe som ser ut til å være ett oppsett program, noe som er klassisk logitech.

 

ser jeg burde sjekket siden heller den å undres angående bilder. første som møter meg er en helsides demonstrasjon av løsningen i bruk

Endret 15. august 2008 av hobgoblin

[Darth MToffy]

Mulig teknologien fungerer bra for Windows og Mac, men som Linux-bruker er jeg skeptisk. Ingen som vet svare på spørsmålet mitt om drivere / OS-prosjekter?

siden den funker uten drivere i windows og mac, og er usb basert så hadde jeg trodd den identifiserer seg som en usb HID enhet.

Min nano-mus fungerer utmerket i Ubuntu i hvert fall. Andre distribusjoner har jeg ikke testet. Den fungerer helt likt som alle andre usb-mus så den burde jo fungere på alle distribusjoner som har automatisk støtte for automatisk oppdagelse av usb-enheter.

[Sigmund_Freud]

Min nano-mus fungerer utmerket i Ubuntu i hvert fall.

Jeg takker for svarene. Siden jeg kjøpte min MX518 har jeg gått fra å spille på et sted til stort sett kun surfe, skrive kode og annet studiearbeid mens jeg er på farten så dette virker som en grei mus til prisen på ca 320kr.

[hobgoblin]

under slike forhold kan vel ett alternativ være en styrekule?

[Sigmund_Freud]

Jeg er ganske så komfortabel med styrepinnen på ThinkPad-modeller etter over fire års bekjentskap, men en mus er uansett bedre og ting går som regel kjappere. Om denne greia gjør som den lover mtp mobilitet, batteritid og få feilsendinger er jeg fornøyd.

[hobgoblin]

ah, thinkpad

 

eneste som frister mer er vel kanskje en dell ATG

 

men hva jeg virkelig kunne tenkt meg å slått kloa i er en toughbook

Endret 15. august 2008 av hobgoblin