Gå til innhold

Ny toppgrafikk for bærbare


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Disse korta kan ikke være bra for batteritiden.

55nm og HybridPower er jo begge teknikker som bidrar til lavere strømforbruk...

Skrevet

dette er litt gammelt nytt, 9800m GTX har vært tilgjengelig for kunshan bærbaren fra multicom en god stund... tror ikke at toshiba er først ute ...

Skrevet

håper det kommer en ultraportable med et kraftig skjermkort. Min XPS 1330 er perfekt størrelse men 3D ytelsen er for svak. (8400GS)

Skrevet

ifølge denne lista: http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafik...iste.735.0.html så er 3dMark06 poengene:

 

NV 9800M GTX 10138 (Bruker 75W!!!)

AMD MobHD3870 8600

 

AMD henger ikke langt etter med forrige generasjonen så de henter det sikkert inn med mobility 4xxx serien.

 

Denne lista er forresten ganske nyttig da den lister omtrent alt som er av generasjoner:

http://www.notebookcheck.net/Comparison-of...ards.130.0.html

 

Der står det såvidt skoletysken min skjønner at hele M9800 serien har maks forbruk på 75watt og derfor kun ender opp i veldig store bærbare. 9700GTS er lista med 60watt. Ikke mye mindre altså og ganske mye mer enn de 35wattene 8800GTS er oppgitt med. Du kan altså mest sannsynlig glemme å se noen av disse i 15.4" maskiner.

Skrevet
Der står det såvidt skoletysken min skjønner at hele M9800 serien har maks forbruk på 75watt og derfor kun ender opp i veldig store bærbare. 9700GTS er lista med 60watt. Ikke mye mindre altså og ganske mye mer enn de 35wattene 8800GTS er oppgitt med. Du kan altså mest sannsynlig glemme å se noen av disse i 15.4" maskiner.

Sett clevo m860? Den er bare 15,4" men har opptil 9800m GT-grafikkort. Ligger en test av den her på hw.no...

Skrevet

Fin nyhet, men de nye GPU'ene er skuffende ytelsesmessig sammenlignet med 8800M GTX.

Skrevet
Fin nyhet, men de nye GPU'ene er skuffende ytelsesmessig sammenlignet med 8800M GTX.

Jepp, er vell kun GTX som er noen prosent raskere mens GT er temmelig lik i de felste tester jeg har sett. Nesten så jeg mistenker at 9800m GTs eneste forskjell ligger i annen bios mens de HW-messig er veldig like.

Skrevet (endret)
Der står det såvidt skoletysken min skjønner at hele M9800 serien har maks forbruk på 75watt og derfor kun ender opp i veldig store bærbare. 9700GTS er lista med 60watt. Ikke mye mindre altså og ganske mye mer enn de 35wattene 8800GTS er oppgitt med. Du kan altså mest sannsynlig glemme å se noen av disse i 15.4" maskiner.

Sett clevo m860? Den er bare 15,4" men har opptil 9800m GT-grafikkort. Ligger en test av den her på hw.no...

 

Ser en test av Multicom Kunshan M860, men den har 8800M GT kort og det var en förste at det, som har under halvparten av strömbruket til 9800GT hadde fått plass i en 15.4"

 

Edit: Nevermind, ser det er opsjon om man går til butikken.

Edit2: Notebookcheck har tröbbel med å skille rävva fra hue. Ting tyder på at GT/GTS ligger rundt 35W.

Endret av Flippo
Skrevet

Jeg tror de roter på NBC ;) Mulig GTX ligger opp mot de verdiene men GT nekter jeg å tro bruker langt mer enn 8800m gtx, heller det samme som det. 75W er jo helt vilt på en bærbar da mange strømforsyninger ikke har mer enn 90\130W.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...