Gå til innhold

Wikipedia på rekordjakt


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Haha, ser for meg en egen side i boken "OMG this guy sucks n im ruining wiki, lulz!!oneone11". Nei, sverger til laptopen jeg :)

Endret av Joakimd
Skrevet

ehh... Dette må vel være den mest dårlige forretningsideen, ever!? :ermm:

 

Fra å være helt gratis på nett med ENDA flere artikler og sykelig lett å slå opp i, til å koste penger, veie noen kg, og være tungvint i bruk i forhold til dagens målestokk..

 

hmm..

Skrevet

Jeg tror faktisk denne boken kommer til å selge en del. Det finnes fortsatt de som sverger til papir over internett, bare se på antall aviser som blir solgt hver dag.

Skrevet

Ja, jeg er redd for det jeg også..

 

Selv mener jeg aviser ikke kan sammenlignes i dette tilfellet her.. Leser ikke aviser på nett selv, bare "ser på bildene" og skumleser noe tekst. Aviser er noe som man kan ta med over alt, på trikk, til lunsjen, på senga.. hvor som helst..

 

Et oppslagsverk er noe man bruker når man studerer, og da sitter man som regel på arbeidsplassen sin, ved en PC tilkoblet internett..

 

Men som sagt.. boken selger nok dessverre veldig bra..

 

Synes de kunne ha brukt nedhogde trær mer fornuftig enn dette, men..

Skrevet

Enig i at det ikke kan sammenlignes helt med aviser, men det er jo samme prinsipp. Finnes sikkert de som tar med seg leksikon på dass mens andre leser Donald osv :p

 

Det blir vel som en måte som et hvert papirleksikon. Og de finnes det jo utallige varianter av på skoler og bilioteker, men dette selger nok mer pga. "Wikipedia" logoen er jeg redd.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...