BK: "Snurr" og "Flatt vann" (SH)

[Garanti]

Så, noen dager på fjelletresulterte i en del bilder og solbrenthet. Skrudde litt rundt i lysstuggu og konverterte til S/H. Funker det?

 

 

Snurr:

 

Flatt vann:

 

Konstruktiv kritikk mottas med takk

Endret 6. juli 2008 av Garanti

[tomsi42]

Hva skal man svare til slikt? Fungerer det? For meg, ja og nei.

 

Det først bildet får jeg ikke tak på (foreløpig), men nr. 2 - det fungerer som pokker. Minimalistisk og stilrent. Det er mulig at det hadde blitt enda bedre ved at bildet hadde vært lysere (mens det svarte hadde forblitt svart) slik at det hade vært mer kontrast.

 

Tom

[PMnormal]

Det siste fungerer. Det har kraftige innslag av syttitallet i seg. Det første bildet er bare mørkt.

[Garanti]

Mange takk!

 

PM: Jeg er smått smigret; skjønt, jeg tilhører 90'-tallsgenerasjonen, så jeg har ikke fotografiske referanser fra de tider. Føl deg fri til å utdype/forklare.

[kimare]

I mine øyne har det siste definitivt potensiale, men slik det framstår nå synes jeg det blir for mørkt. Dvs det sorte kan forbli sort, men det "lysere" må bli lysere.

[PMnormal]

Syttitallet frembrakte en del eksperimenter i form av alternative toner i bilder. Spesielle teknikker som lith printing handlet ofte om å få et annerledes uttrykk. Dette er ikke akkurat lith, men det får meg til å tenke på syttitallets effektbruk. Som også har mye til felles med fotografiets barndom frem til og med tyvetallet estetisk, slik jeg ser det. Et eksperimentelt tiår kan man trygt si. I dag er vi nesten i en neo-klassisk periode, i motsetning til det mer ekspresjonistiske syttitallet.

[Notatblokk]

Sier meg enig med de andre, det første er ikke så veldig givende. Men det andre har potensiale! Prøv å se på det igjen