Gå til innhold

Bør jeg gå for ett kort(hd4870) eller to kort i crossfire?


Anbefalte innlegg

Skrevet

skal gå til innkjøp av ny pc nå, men er litt usikker på skjermkortkonfigurasjonen. det står mellom et x38/x48 hovedkort og to skjermkort(hd3870?) i crossfire eller et "enklere" hovedkort(intel p45) og kun ett skjermkort (hd4870).

 

målet er en stillegående pc som fungerer bra til spill.

Videoannonse
Annonse
Skrevet
men da bør jeg vel også gå for et x38- eller x48-kort? f.eks. p5e?

 

X38 eller X48 er det idelle for hvilket som helst PCI-e 2.0 kompatibelt Crossfire oppsett uansett hvordan man snur og vender på det.

Det er toppen man kan nå og vil alltid være det.

Men vil du spare inn litt så er ikke P45 ett dårlig alternativ slik som P35 er og var.

Skrevet

P45 vil være et like godt alternativ - kanskje bedre enn X38/X48, med en 22" skjerm (1680x1050) trenger du defintitivt ikke å kjøre crossfire selv om det fungerer greit på P45 også.

Skrevet

så crossfire er mer beregnet på ekstrem høy oppløsning og stort skjermbilde? da er det vel bedre å kjøre ett bra kort(hd4870) fremfor to kort.

 

dog, hva vil dere anbefale? et hovedkort med x38(asus p5e) slik at jeg kan sette inn et ekstra hd4870 etterhvert når pc'n skal oppgraderes eller satse på en vanlig p45 (asus p5q pro) og heller bytte ut skjermkortet med et nytt et etterhvert?

Skrevet

Crossfire er først et poeng ved høye oppløsninger med såpass kraftige kort. Asus P5E er et greit kort, men det finnes bedre - dessuten er det også utgått, Abit iX38 er et bedre valg hvis du skal ha X38, ellers er det mest X48 å få tak i nå, - jeg ville heller satset på P45 da.

Skrevet
så crossfire er mer beregnet på ekstrem høy oppløsning og stort skjermbilde? da er det vel bedre å kjøre ett bra kort(hd4870) fremfor to kort.

 

dog, hva vil dere anbefale? et hovedkort med x38(asus p5e) slik at jeg kan sette inn et ekstra hd4870 etterhvert når pc'n skal oppgraderes eller satse på en vanlig p45 (asus p5q pro) og heller bytte ut skjermkortet med et nytt et etterhvert?

 

Beedre er det jo ikke å velge ett. Det er jo fremdeles 2 kort framfor ett : ) Så du vil jo få litt ytelse uansett.

Men klart, bedre for lommeboka : D

Skrevet (endret)

Ser ingen grunn til å kjøre to 4870 medmindre man spiller i ganske så høy oppløsning, for den jevne Ola Hobbynerd med 19 eller 22" skjerm er det bortkastet - 4870 er RASKT!

Endret av PerUlv2
Skrevet (endret)

Jeg er vel bare litt hardwarefreak.

Kompisen min her sa ista, at jeg ville gitt blowjob for skjermkort så ><

 

Er forresten 22" her da.

Endret av Rattpjusker
Skrevet (endret)

Auda :D

 

Husk at 4870 ikke har samme problemet som 38xx serien - med en gang du skrur på AA/AF så stuper ytelsen, 4870 bryr seg lite om det - pluss at det skalerer veldig bra i høyere oppløsning.

 

EDIT: Med 1680x1050 er det null poeng med to 4870

Endret av PerUlv2
Skrevet

Jeg kan leve med det :3

 

Hm, sikker på det ? Jeg ser liksom ikke helt poenget med å spille uten AA >< Spillene ser jo like ræva ut uten den som på lav opplysning. Men det jo bare min mening da.

 

Neh, er kanskje ikke det..

Sitter på ett 3870X2 nå

Skrevet

Altså 4870 som nesten ikke taper ytelse ved bruk av AA/AF - 38x0 bremser mye da, jeg har kjørt CF med to 3870 - nå står de i hver sin pc, eller har jeg diverse Nvidia, to 8800GTX, to 8800GT og et 9800GTX, og diverse andre ATI pr dags dato (alt 2400, 2600, 3650, 3850) - og ja et 4870 da ;-)

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...