Åpner Unix-filsystem

[Langbein]

og der var det som så litt spennende ut følgende:

dynamic structure that allows an administrator to manage the file system on the fly

Snapshot på FS nivå er jo veldig kjekt da. Ikke alle som kjører vmware ESX og/eller SAN med snapshot på alle servere.

ZFS har også muligheter for snapshots. Når det gjelder de vanlige linux-filsystemene er det ingen som støtter snapshots i seg selv, men man har det isteden via LVM. Det fins også andre mer "eksotiske" løsninger som unionfs som kan brukes til snapshotting, selv om det hovedsakelig brukes til andre ting: å merge sammen kataloger/filsystem til ett virtuellt filsystem, og til å transparent redirecte lagring til et read-only medium over til et annet read-write filsystem.

 

Konklusjonen er vel at LVM inntil videre er den mest aktuelle løsningen på linux for volume management og snapshots.

Endret 24. juni 2008 av Langbein

[Sokkalf™]

Snapshots med LVM er et mareritt sammenlignet med ZFS, dog. (Ihvertfall utifra det jeg har sett av div HOWTOs rundtomkring)

 

Det som er så herlig med ZFS er at man bare kan gjøre slik :

zfs snapshot [email protected]

Der lagde jeg et snapshot av 270GB med musikk, på under 2 sekunder, mens hele filsystemet var oppe og gikk hele tiden.

[stigfjel]

Man skal gi honnør til HP for at de har GPL-lisensiert kildekoden til filsystemet fra Tru64 UNIX. Men Tru64 UNIX er såpass gammelt at det egentlig har lite for seg bortsett fra at man kan benytte nok et filsystem i GNU/Linux. Selv holder jeg en knapp på ZFS når det kommer til lagring. Og når Solaris 10 først er satt opp fungerer filserveren som bare det.

[ism]

Ext2/ext3 er blandt det mer stabile du kan finne.

 

Interessant at de valgte GPL v.2 og ikke v.3.

 

Ikke egentlig. V2 utelukker ikke V3, men du kan ikke gå fra V3 til V2 så om de hadde valgt V3 så ville det komplisert forholdet til Linux.