Trenger man batterigrep?

[preje]

Jeg ser stadig folk ute på gata med batterigrep på sine kamera. Jeg innrømmer at jeg syns det ser litt tøft ut. Man har liksom et litt "større" kamera men... trenger man det egentlig? Hva brukes det til, og hvorfor? Og er det en smart investering? Jeg har forøvrig Nikon D80, og er helt grønn på dette

[fototim]

Det kan være mange grunner til at folk kjøper batterigrep.

 

Å ha dobbelt så lang batterilevetid er kanskje den mest opplagte. Videre så gjør batterigrepet det lettere å bruke kameraet i portrettformat siden du da får en ekstra utløser på kameraet. det akn spare deg for en del vondt i hndleddet, i tillegg til at du blir stødigere på hånda pgs bedre grep.

 

Den ekstra vekta kan og gi bedre ballanse med teleoptikk.

 

Selv har jeg knapt hatt grepet av etter at jeg kjøpte det.

[Mr_Sunde]

Batterigrep er supert på 30D i allefall. Du får et bra vertikalgrep og i tillegg så blir horisontalgrepet mye bedre.(Får plass til lillefingeren)

 

Du får jo bedre batterikapasitet, men den er jo så god i utgangspunktet at det ikke er noe problem i utgangspunktet.

[Autodidact]

Det første som slår meg når jeg tenker på det er de nevnte tingene;

 

• Manne/proff-faktoren.

• Økt/doblet batterikapasitet.

• Forbedret stødighet - og økt trøtthet.

 

Og så vil man nok aldri være i tvil hva som er 'riktig' vei å snu

kameraet når man tar 'portrettbilder' med grep.

 

Sony Alpha 700 har forøvrig et imponerende godt grep hvor mange av

instillingsmulighetene er tilgjengelig på batterigrepet også. 8o)

[Imaginary]

Jeg har Canon EOS 350D og klarer meg ikke uten batterigrepet når det står på objektiver av litt størrelse.

[riktig]

Anbefales. Bedre grep har mye å si for stabilitet og komfort, særlig på små kameraer. Økt batteritid vil være en velsignelse hvis du driver mye med f.eks. nattfoto.

[bidz]

Jeg synes 40D ble vondere å holde i med batterigrepet på, faktisk Eller ikke direkte vond, men uvant. Dessuten ble kameraet alt for stort med batterigrepet på til å ha hengende på skuldren/rundt nakken følte jeg. Økt batteritid trenger jeg ikke, har aldri tømt batteriet på mitt 40D og jeg har fyllt 2x4GB minnekort med bilder i løpet av en lading uten noe varsel (i råformat). Men jeg har et ekstra batteri i baggen som alltid er fulladet just in case, og det tar jo trossalt 10 sekunder å bytte batteri.

 

Smak å behag. Jeg synes ikke det er verdt å bruke flere tusen kroner på iallefall, da hadde jeg heller kjøpt noe annet utstyr!

Endret 19. juni 2008 av bidz

[Yaricks]

Jeg merka at det var lettere å holde D300 stødig med batterigrep. Den økede batteritiden er heller ikke noe å klage på hvis du er på ett eller annet arrangsjement og trenger å svi av en haug med bilder.

 

Var det vært de 3500kr stavanger foto skulle ha for det? Det er litt smak og behag, jeg synes at det er vært det. Merka det spessielt godt under en fotballkamp igår, hvor det ble veldig mange bra, og kule vinkler i portrett størrelse, noe jeg tviler jeg hadde klart å få uten, da man blir veldig sliten av å stå som en ape med armen over huet i lengre perioder.

 

Mathias

[flarsson]

Efter at have fået mit "tunge" teleobjektiv (vejer 1 kg) er jeg begyndt at bruge batterigrebet meget.

Det giver en meget bedre balance i kameraet, der uden batterigrebet var "næsetung" med det objektiv.

[preje]

Okej... så det virker som det er litt smak og behag med batterigrep, men også at hver enkelt må definere behovet. Jeg må se og få prøvd et i en butikk før jeg tar avgjørelsen da. Kanskje bare kjøpe noen ekstra batterier og ha liggende i sekken.

 

Takk for svarene til dere alle

[bidz]

Var det vært de 3500kr stavanger foto skulle ha for det? Det er litt smak og behag, jeg synes at det er vært det. Merka det spessielt godt under en fotballkamp igår, hvor det ble veldig mange bra, og kule vinkler i portrett størrelse, noe jeg tviler jeg hadde klart å få uten, da man blir veldig sliten av å stå som en ape med armen over huet i lengre perioder.

 

Mathias

 

Vel, til det bruket så vil jeg si at en Monopod til 700-1000kr hadde gjort seg mye bedre enn et batterigrep. Den eneste grunnen for å skaffe seg batterigrep er jo at det er enklere å holde kameraet i portrettmodus. Til alt annet så er en monopod med vertikalfeste (Manfrotto 3232 f.eks.) alltid å foretrekke (og en langt billigere løsning).

Endret 19. juni 2008 av bidz

[fototim]

Ta deg god tid når du prøver. Prøv gjerne med litt forskellige objektiver også. Det med ballanse har kanskje liten betydning på et objektiv, mens det kan være stor forskjell med annet. Om du reagerer på den eksta vekta kan det være en ide å tenke på ei noeprenreim også. De koster ikke all verden, og gir bedre bærekomfort.

 

Ideelt sett vil jeg råde deg til å låne et grep av en venn i noen dager. Så du får tid til virkelig å gjøre deg kjent med det før du eventuelt kjøper. Det dreier seg tross alt om en del penger.

[gorpium]

Jeg klarer ikke å leve uten grepet på min 400D og en av grunnene er størrelsen på kamerahuset uten. Det er også veldig behagelig å ha to batterier i og muligheten til å bruke AA batterier i nødstilfeller.

 

Batterigrepet på min 40D kunne jeg klart meg uten, men samtidig var det nødvendig for meg grunnet min type fotografering - portrett/studio.

Helt klart at det er mer behagelig å holde kameraet vertikalt med grepet på. Joe McNallys

fungerer også langt bedre med større kamerahus.

[Gissan]

- Bedre grep

- Bedre batteritid

- Utløser i høydeformat

[OscarMike1]

En annen faktor er at med batterigrep blir man mer bevisst på å ta bilder i høydeformat. Jeg hadde batterigrep på min D80, og tok mye flere bilder i portrettformat enn jeg nå gjør med min D200.

[fototim]

En annen faktor er at med batterigrep blir man mer bevisst på å ta bilder i høydeformat. Jeg hadde batterigrep på min D80, og tok mye flere bilder i portrettformat enn jeg nå gjør med min D200.

Svært godt poeng. Portrettgrep som det og blir kalt, inviterer til høydeformat, og det gjør det mer fristende å eksperimentere.

[OscarMike1]

Sitter faktisk å ser gjennom mine før/etter bilder med batteri/vertikalgrep. Klar forskjell - men nå ligger disse begrensningene i meg, ikke kameraet.

 

Noen i denne tråden som har erfaringer fra batterigrep fra andre leverandører enn kameraprodusenten? Nikon batterigrep til D200 betyr at jeg må ofre vidvinkel, og det gjør jeg ikke.

[kimare]

Sony Alpha 700 har forøvrig et imponerende godt grep hvor mange av

instillingsmulighetene er tilgjengelig på batterigrepet også. 8o)

 

For de som ønsker å se nærmere på hava Auto mener:

A700 med vertikalgrep og den nye HVL-F58AM blitsen. Legg merke til alle knappene på grepet (utrolig hendig).

[fototim]

Legg merke til alle knappene på grepet (utrolig hendig).

Knapper på grepet er hendig. Men sitter de riktig plassert, sånn at du finner de lett igjen når du har kamera ved øyet? Om utløseren sitter et stykke ned på grepet, da ser det greit ut.

[arnold_layne]

Ser det er ingen som har nevnt seriebilde-hastighet. Får man ikke flere bilder per sekund med noen modeller (D300 bl.a.)?