KaroN Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 Heisann ... Jeg skal kjøpe meg en ny pc iløpet av uken, men jeg vil forhøre meg litt med ting jeg lurer på først ... Komplett selger en Conan gaming pc med denne prosessoren: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344772&CKS=PCW mens hardware anbefaler (til gaming pcer) en: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344759&CKS=PCW Jeg mener og ha hørt at Quad prosessorene ikke funker så utrolig bra til spill pga spillene ikke støtter det eller noe, så hvorfor velger da HW en quad prosessor i en gaming pc og hvilke av de prosessorene burde jeg velge til min gaming pc som skal se sånn ca sånn ut: Asus P5N-D, nForce-750i SLI, Socket-775, Intel Core™ 2 Duo E8400 3.0GHz, Socket Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Western Digital Caviar GP 500GB SATA2, XFX GeForce 9800GTX 675M 512MB GDDR3, Og om det er moe mere her der ville byttet ut så hadde jeg satt pris på om dere ga meg noen tips ... Men jeg skal ikke bruke mer en 8000kr (uten mus,tastatur og skjerm)... På forhånd takk
MrLee Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 Hvis du ikke vet hvorfor du skulle trenge en quad, så trenger du sannsynligvis ikke en quad. Gå for Duo på 3Ghz du.
trondtang Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 Det er ikke no forskjell mellom quad og dual når det gjelder gaming... Poenget er bare at det er ingen spill som utnytter alle kjernene, men quad er derimot bra vis du er en fyr som meg som aldri avslutter noe program,, kjører conan, IE, Windows music player, steam, msn, FF, torrentklient og limewire. da trenger du en quadcore. btw ville evnt vente til Geforce 260 og 280 kommer ut
KaroN Skrevet 10. juni 2008 Forfatter Skrevet 10. juni 2008 Det er ikke no forskjell mellom quad og dual når det gjelder gaming... Poenget er bare at det er ingen spill som utnytter alle kjernene, men quad er derimot bra vis du er en fyr som meg som aldri avslutter noe program,, kjører conan, IE, Windows music player, steam, msn, FF, torrentklient og limewire. da trenger du en quadcore. btw ville evnt vente til Geforce 260 og 280 kommer ut Oki takk ... Hmmm Geforce 260 og 280, skjermkort? ... Når kommer dem ut og i hvilken prisklasse kan jeg finne dem? ..
Kjetil.. Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 (endret) Ikke 100% sikker men trur de skal komme ut om 2 uker, 260gtx til rundt 3000kr og 280gtx til 5000kr ca. Endret 10. juni 2008 av Masterfifty
trondtang Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 Ikke 100% sikker men trur de skal komme ut om 2 uker, 260gtx til rundt 3000kr og 280gtx til 5000kr ca. blir nok en Geforce 280 på meg drømmen blir jo å kjøre de sli
Stigma Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 Ja, og ATIs alternativer kommer ut nesten samtidig (og virker denne gangen å faktisk kunne ha en del bedre ytelse/pris faktor enn Nvidia selv om de kanskje ikke klarer å følge med i ren ytelse). -Stigma
walsh Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 http://www.tomshardware.co.uk/forum/247939...de-updated-2008 Les punkt 3.1, der står det veldig greit forklart
ei57 Skrevet 10. juni 2008 Skrevet 10. juni 2008 Heisann ... Jeg skal kjøpe meg en ny pc iløpet av uken, men jeg vil forhøre meg litt med ting jeg lurer på først ... Komplett selger en Conan gaming pc med denne prosessoren: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344772&CKS=PCW mens hardware anbefaler (til gaming pcer) en: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344759&CKS=PCW Jeg mener og ha hørt at Quad prosessorene ikke funker så utrolig bra til spill pga spillene ikke støtter det eller noe, så hvorfor velger da HW en quad prosessor i en gaming pc og hvilke av de prosessorene burde jeg velge til min gaming pc som skal se sånn ca sånn ut: Asus P5N-D, nForce-750i SLI, Socket-775, Intel Core™ 2 Duo E8400 3.0GHz, Socket Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Western Digital Caviar GP 500GB SATA2, XFX GeForce 9800GTX 675M 512MB GDDR3, Og om det er moe mere her der ville byttet ut så hadde jeg satt pris på om dere ga meg noen tips ... Men jeg skal ikke bruke mer en 8000kr (uten mus,tastatur og skjerm)... På forhånd takk Jeg byttet min E6600 (2.4 GHz) til en Q6700 (2.67 GHz) på søndag. PC-en kjørte samme program før og etter byttet. Resultatet var egentlig ganske skuffende - bare i underkant av 20% ytelsesforbedring. Tar man økt frekvens med i regnestykket, tilførte de 2 ekstra kjernene mindre enn 10% økt ytelse. Programmet anbefales å kjøres på en firekjerne, men skal også gi en akseptabel ytelse med tokjerne. http://folding.stanford.edu/English/FAQ-SMP Har også en PC med en E8400. Begge PC'ene kjører med HD 3870 grafikk - identiske kort. Q6700 er nå klokket til 3.1 GHz. Begge PC'ene kjører GPU2 klienten til Folding@home. E8400 klarer å holde grafikkortet ca 95% beskjeftiget, samtidig som den andre kjernen er 100% opptatt. Q6700 klarer kun 90% når 3 kjerner er idle, og i underkant av 70% med alle kjernene på fullt. Skal du kjøpe firekjerne, så ville jeg tatt ett steg opp til Q9450. Der får du dobbelt så mye level 2 cache i tillegg til høyere frekvens. Den er bare 300 kr dyrere, hvis du har tid til å vente.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå