q9300 eller e8400

[Endorfin]

Tenker på å kjøre følgende til en ny pc jeg skal ha:

evga 790i

OCZ DDR3 2 GB NVIDIA SLI-Ready Edition - PC3-16000 2x1024MB 2000MHz evt. corsair sine 2ghz, eller om det ikke har noen hensikt med 2ghz i det hele tatt.

q9300 eller e8400 Forslag til viftekjøler, pasta mottas med takk. Lurer på om dette vil gå bra igrunn? Hvilke av disse vil gi best ytelse i spill med overklokk under 70c ca?

Endret 1. juni 2008 av Endorfin

[E.C.]

Dualcore med høyere klokk er vel fortsatt best i spill enn en quad med lavere OC, og siden du greier nok å pushe en e8400 lengre enn en q9300, så er det nok best å gå for e8400

[evgeny]

enig deg. går for 8400

[Professional]

Quade Core yter bedre på samme MHz men du kan klokk en E8400 lengre så her må du nesten kjøp etter bruksmønster.

[PerUlv2]

Du er klar over at Nforce 790i har store problemer med HD korrupsjon? Svært mange er rammet, og Nvidia har enda ikke klart å fikse det.

[Endorfin]

men det skal jo være det beste hovedkortet å klokke med sånn jeg har forstått. er det i noen spesiell forbindelse en får hd korrupt eller?

[Pastafarian]

Klokker sikkert like bra med et Intel P35 kort til 500 kr. Kortet er uansett ikke verdt premiumen på 1500 kr og bonusen med en rekke bug.

 

Om du ikke absolutt må ha SLi og rådyrt DDR3 gå for noe annet.

[Gjest Slettet+6132]

men det skal jo være det beste hovedkortet å klokke med sånn jeg har forstått. er det i noen spesiell forbindelse en får hd korrupt eller?

 

Hvor har du fått den info'n fra?

"Beste kortet å klokke med"..

Det er det definitivt ikke.

Skal du kjøre SLI?

[Endorfin]

tenkte det på sikt, sli. Det jeg har lest av noe review av kortet så er det jo av de få som kan ha en fsb på 2000(?)

Endret 2. juni 2008 av Endorfin

[Gjest Slettet+6132]

tenkte det på sikt, sli. Det jeg har lest av noe review av kortet så er det jo av de få som kan ha en fsb på 2000(?)

 

Det er nForce-"terms" å kalle "fsb" for "fsbx4".

 

2000 betyr da 500 som ett råbillig Asus P5K (eller Commando/P965) lekende lett klarer.

 

Hold deg unna nForce Intel inntil videre.

 

Kan være "heldig" og få ett greit og feilfritt kort, men sjansen for å vinne i Lotto er høyere.

 

(Ja. Jeg overdriver, men nForce Intel er ikke for nybegynnere som spør om råd i ett forum).

 

[Endorfin]

tenkte det på sikt, sli. Det jeg har lest av noe review av kortet så er det jo av de få som kan ha en fsb på 2000(?)

 

Det er nForce-"terms" å kalle "fsb" for "fsbx4".

 

2000 betyr da 500 som ett råbillig Asus P5K (eller Commando/P965) lekende lett klarer.

 

Hold deg unna nForce Intel inntil videre.

 

Kan være "heldig" og få ett greit og feilfritt kort, men sjansen for å vinne i Lotto er høyere.

 

(Ja. Jeg overdriver, men nForce Intel er ikke for nybegynnere som spør om råd i ett forum).

 

Jeg liker å spørre de som er litt bevandret da, men å ta seg bryet med å lese sticky overklokking tråder burde jeg vel ha gjort. Men, nvidia sin sli/e.p.p. teknologi virker jo ikke så komplisert når den syncer med minne og setter opp optimale innstillinger ut fra rammen. Derfor jeg synes det virket litt interessant. Dessuten så har jeg ikke annet valg enn Nvidia så lenge jeg skal ha sli som jeg ser det. Kanskje jeg bare skal vente på nehalem, så slipper jeg å drive med klokking...

Endret 3. juni 2008 av Endorfin

[PerUlv2]

At Nehalem ikke kan klokkes er bare rykter til nå, vi får vente og se.

 

Her er en link ang. Nforce 790i problematikken, men jeg tror feilprosenten er mye høyere, da de fleste jeg vet om som har gått for 790i stort sett ikke får gjort noe annet enn å reinnstallere OS.

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...790i+corruption

[Endorfin]

takk for svar og spart hodepine.. venter til slutten av året her å ser hva som skjer isteden..