sofus71 Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 (endret) Har tenkt og bytte ut kit objektiv.(D40) Har noen erfaringer med denne? http://www.fotomagasinet.no/aspx/produkt/p...aspx?plid=85878 Eller bør jeg legg noen kroner til for og kjøpe dette? https://prisguiden.no/product.php?productId=78333 Setter stor pris på svar ut fra egne erfaringer og ikke synsing. Endret 9. mai 2008 av sofus71
Renzir Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Jeg ville valgt det siste. Det går for å være hakket bedre enn 17-70 iht de testene jeg har sett. 18-50 er også f/2.8 i hele brennvidden. Ellers får tamrons 17-50 f/2.8 mye skryt. Har forøvrig ikke testet noen av dem, så dette er den synsingen du ikke var så interessert i :-)
Anew Skrevet 8. mai 2008 Skrevet 8. mai 2008 Sigma 17-70 er nesten aldri noe godt valg for nikonister. Nikon 18-70 er bedre på alle måter, og kan plukkes opp billig på bruktmarkedet. Den 2/3 blender du vinner på vidvinkel er lite verdt.
sofus71 Skrevet 9. mai 2008 Forfatter Skrevet 9. mai 2008 (endret) Skjønner nå at dette kan utvikle seg til en dyr hobby.. Det er greit med synsing når synsinga er matnyttig. Er det noen som har peiling hva ca total pris blir på Sigma 18-50 f/2,8 fra statene? Funnet et på Ebay til USD 500 + USD 50 i frakt. Endret 9. mai 2008 av sofus71
Renzir Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 Dyr hobbykan det fort bli, og da synser jeg ikke for å si det sånn. Hvis du vil hive deg på den biten så spar litt til og kjøp Nikon 17-55 f/2.8. Koster 9000 på JP. Imponerende objektiv, helt klart min favoritt i min samling :-)
deep750 Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 dersom du føler du kan ta deg "råd" til sistnevnte (18-50), ville jeg anbefalt den. Er ikke sikker på om det er så stor forskjell på kitobjektivet mtp kvalitet og 17-70 (bortsett fra at du har større zoom-område). Er dumt å bruke 2500,- og ikke bli fornøyd. er nok bedre å bruke ~1000,- mer da
Symbiose Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 Skjønner nå at dette kan utvikle seg til en dyr hobby.. Det er greit med synsing når synsinga er matnyttig. Er det noen som har peiling hva ca total pris blir på Sigma 18-50 f/2,8 fra statene? Funnet et på Ebay til USD 500 + USD 50 i frakt. Jeg ville helt klart gått for 18-50 macro, kjøpt i Norge. Du mister litt tele ifht 17-70, så du må selv velge om dette er viktig for deg, men du får bedre optiske egenskaper og lysstyrke. Sigma 18-50/2.8 macro selges for 2990,- på Japanphoto, hvilket er en meget god pris. Da har du også alle norske forbrukerrettigheter.
Sutekh Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 Tamron 17-50/2,8 er et bra alternativ til Sigma 18-50. Bare sørg for at du får den nye versjonen med fokusmotor.
Aetius Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 Du bør endre normalobjektiv i emnetittelen til normalzoom eller allroundzoom, siden det er det du er ute etter.
Autoxave Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 Jeg ville ha gått for en Nikon 18-70 eller Nikon 16-85 VR. Førstnevnte gir mye kvalitet for penga - god skarphet, fin farge -og kontrastgjengivelse. 16-85 VR gir enda skarpere bilder og har VR.
ermaxz1000 Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 (endret) Kjøpte meg 16-85mm vr som en oppgradering fra 18-135mm kit linse til mitt nikon D80, og må si jeg er kjempe fornøyd. liker veldig godt 16mm Men har kun kit linsa og sammenligne med..... Lykke til... Endret 9. mai 2008 av ermaxz1000
SNratio Skrevet 9. mai 2008 Skrevet 9. mai 2008 Kjøpte meg 16-85mm vr som en oppgradering fra 18-135mm kit linse til mitt nikon D80, og må si jeg er kjempe fornøyd. liker veldig godt 16mm Men har kun kit linsa og sammenligne med..... Lykke til... Jeg skal også gå over til 16-85, den er endel dyrere enn Sigma/Tamron f/2.8-zoomene 17/18-50, men mange av oss setter stor pris både på VR, ekstra millimetre på vidvinkel og noe mer tele. Når det gjelder Sigma 18-50 fra USA, så er diverse småfeil såpass utbredt på disse zoom-objektivene fra Sigma og Tamron, at jeg ikke veit om jeg hadde våget. Fastbrennvidder fra Sigma/Tamron/Tokina, og Nikon-objektiver, er jeg mye mindre redd for å bestille langveisfra.
sofus71 Skrevet 13. mai 2008 Forfatter Skrevet 13. mai 2008 Skjønner nå at dette kan utvikle seg til en dyr hobby.. Det er greit med synsing når synsinga er matnyttig. Er det noen som har peiling hva ca total pris blir på Sigma 18-50 f/2,8 fra statene? Funnet et på Ebay til USD 500 + USD 50 i frakt. Jeg ville helt klart gått for 18-50 macro, kjøpt i Norge. Du mister litt tele ifht 17-70, så du må selv velge om dette er viktig for deg, men du får bedre optiske egenskaper og lysstyrke. Sigma 18-50/2.8 macro selges for 2990,- på Japanphoto, hvilket er en meget god pris. Da har du også alle norske forbrukerrettigheter. Objektiv underveis fra Japan Foto. Det ble 18-50 f/2,8. Gleder meg stort til pakken kommer.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå