200 meter nettverkskabel

[_mgr_]

Hei. Jeg tenker å legge nettverk til en kompis.

Det er 200 meter til han, og jeg lurte på følgende i den forbindelse:

 

- Vil jeg få mye tap av pakker over linja?

 

- Er det noe forskjell i signalkvalitet om jeg kjører 10 megabit eller om jeg kjører 100 megabit over denne avstanden?

 

Sist men ikke minst: Er dette prosjektet dødsdømt?

[sNiPeR dUdE]

Jeg har også tenkt på det , men det tror jeg er lengre avstand en 200 m da.

[Gjest Slettet-66d37]

er det noe vits i det hele tatt å prøve?

[sub1343]

maksavstanden er ca 120Meter

[muffe]

Prøv trådløst nettverk og en blikkboks-antenne. Det burde funke.

[magikern]

På så lang avstand er vel fiber det smarteste.

[Wabby]

Har noen venner som har gjort dette... De brukte 160m, dette er nok ikke dødsdømt. men Cisco sier 90m+patching, altså 100m. Innenfor dette skal det være "sikkert".

 

Ikke glem at det skal være en del meter de har trekkt ifra for at de er innenfor en sikker margin. Tror ikke det er dødsdømt. men jeg vil ikke garrantere deg noe.

[Laka]

Da ville du behøvd en repeater, som forsterker signalet.

[Krishell]

Test og se om det fungerer. men noe dere bør tenke på er prisen

[julepynt]

kanskje fiber er lurest? (som nevnt)

[TheBoz]

Hei. Jeg tenker å legge nettverk til en kompis.

Det er 200 meter til han, og jeg lurte på følgende i den forbindelse:

 

- Vil jeg få mye tap av pakker over linja?

 

- Er det noe forskjell i signalkvalitet om jeg kjører 10 megabit eller om jeg kjører 100 megabit over denne avstanden?

 

Sist men ikke minst: Er dette prosjektet dødsdømt?

 

Med TP kabel kan du bare glemme det! Er det fri sikt mellom dere? Isåfall så er nok radio det beste valget! 802.11b utstyr er jo billig for tiden og med to billige antenner skulle jo det gå fint, men dere MÅ ha fri sikt.

 

Fiber er et annet alternativ, men det kan bli ganske mye dyrere!