Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 (endret) Jeg velger å sanke opp gull fra alle skriftene og koke det sammen til en greie som passer meg. Hvilke "alle skrifter" mener du? Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro? var det ikke en slik religionblanding mohammed gjorde for ca 1500 år siden? du burde kanskje vurdere å starte din egen religion? Når jeg er helt sikker på at jeg har et helt rent hode, så har jeg oppnådd en ekstra verdi. Den verdien/erfaringen skal jeg bruke til å hjelpe andre å finne selvet sitt. Da skal jeg si meg fornøyd med meg selv. Jeg akter ikke bygge opp om eget ego noe som er kunstig makt. Men takk for tilliten! Edit: Glemte "Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro?" Jeg vet ikke hva slikt betyr. Jeg kjenner bare meg selv! Og der har jeg upløyd mark. Endret 30. mars 2008 av Bruker-95147
analkløe Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Jeg velger å sanke opp gull fra alle skriftene og koke det sammen til en greie som passer meg. Hvilke "alle skrifter" mener du? Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro? var det ikke en slik religionblanding mohammed gjorde for ca 1500 år siden? du burde kanskje vurdere å starte din egen religion? Når jeg er helt sikker på at jeg har et helt rent hode, så har jeg oppnådd en ekstra verdi. Den verdien/erfaringen skal jeg bruke til å hjelpe andre å finne selvet sitt. Da skal jeg si meg fornøyd med meg selv. Jeg akter ikke bygge opp om eget ego noe som er kunstig makt. Men takk for tilliten! Edit: Glemte "Mht. kr.dom, Tenker du på universell eller uforandret tro?" Jeg vet ikke hva slikt betyr. Jeg kjenner bare meg selv! Og der har jeg upløyd mark. beklager dårlig formulering! universiell=katolsk uforandret tro= otordox eller pre-otordox Syntes dette var en poeng å ta med siden du henviste til "alle skriftene"
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg!
Jalla Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! Takk sjøl, du har mye fornuftig å fare med og har mang en gang fått mine ateistiske hjernevindinger til å sno seg rundt hverandre for å se ting i nytt perspektiv -Uten at det har nevneverdig innvirkning på mitt livssyn forøvrig, men en lærer så lenge en lever Somregel er en ikke ute etter å ta folk, men å rette skeptisismens søkelys på hva folk tror og grunnlaget for hvorfor de tror eller har tatt et standpunkt. Du har i alle fall hatt en edruelig innvirkning på min form for argumentajon, og sørget for at flere her har møtt seg sjøl i døra, det skal jeg villig innrømme. -Kanskje det er håp for videre sameksistens mellom høyere primater på Tellus likevel, hehe
analkløe Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! ??? Jeg er ikke ute etter å ta noen som helst, lurte på om du hadde tatt med otordoxe skrifter da du nevnte "alle skriftene", så kommer dette? Nå må jeg ærlig innrømme at jeg har mistet tråden her...
kjetil02 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Takk til alle dere som er salig uenige med meg! Selv takk!
analkløe Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! ok...denne gikk meg hus forbi. hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker? og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden?
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 -Kanskje det er håp for videre sameksistens mellom høyere primater på Tellus likevel, hehe Tusen takk for aksepten! Klart det er håp for oss!! Vi klare faktisk å skrelle en banan hurtigere enn en Sjimpanse!! Så lurer jeg litt på om Sjimpansen får en høyere smaksopplevelse ved å ikke skjønne våre logiske hygieneregler, som tilsier at alt skal skal bort før man kan nyte "frukten"? Kan det være at disse kloke øynene som stirrer tilbake fra det fengselet vi har lagd for å beskytte apen (egentlig beskytter oss?)?
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! ok...denne gikk meg hus forbi. hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker? og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden? Ikkeåndelige mennesker er mennesker som har avfeid at "noe" er større enn man kan forklare/bevise. Det vil si at de avfeier andres opplevelser av noe som for dem er spesielt ved å vise til akseptert viten. Jeg vet noe helt annet i dag fordi jeg setter meg inn i presenterte "beviser", trigget av meningsmotstandere, vurderer disse, finner sammenfallende erfaringer, og bruker bevisst ny forståelse i den videre dialogen. Dette for å teste videre egne kunnskaper slik at vi i en samarbeidsmodus har mulighet til å klatre sammen til et høyere plan av forståelse.
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! ??? Jeg er ikke ute etter å ta noen som helst, lurte på om du hadde tatt med otordoxe skrifter da du nevnte "alle skriftene", så kommer dette? Nå må jeg ærlig innrømme at jeg har mistet tråden her... "Alle skrifter" innbefatter også dine tanker. Du er det mest optimale som er oppfunnet. Er ikke det snadder?
analkløe Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! ok...denne gikk meg hus forbi. hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker? og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden? Ikkeåndelige mennesker er mennesker som har avfeid at "noe" er større enn man kan forklare/bevise. Det vil si at de avfeier andres opplevelser av noe som for dem er spesielt ved å vise til akseptert viten. Jeg vet noe helt annet i dag fordi jeg setter meg inn i presenterte "beviser", trigget av meningsmotstandere, vurderer disse, finner sammenfallende erfaringer, og bruker bevisst ny forståelse i den videre dialogen. Dette for å teste videre egne kunnskaper slik at vi i en samarbeidsmodus har mulighet til å klatre sammen til et høyere plan av forståelse. Åndelig er vell mere definert som en mental/spirituell dimensjon/tilværelse. Ser ikke noe grunn til at alt som ikke kan forklares/bevises skal defineres som åndelig?? By the way: du har vell ikke tilfeldigvis meldt deg inn i en losj eller orden?
analkløe Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! ??? Jeg er ikke ute etter å ta noen som helst, lurte på om du hadde tatt med otordoxe skrifter da du nevnte "alle skriftene", så kommer dette? Nå må jeg ærlig innrømme at jeg har mistet tråden her... "Alle skrifter" innbefatter også dine tanker. Du er det mest optimale som er oppfunnet. Er ikke det snadder? spennende ordvalg Hvilken art designet oss? annunaki?
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 En liten betraktning: Jeg har vært tildels meget aktiv i denne delen av forumet i flere dager og har hatt en flott tid. Erfaringen sier meg at selv om vi er uenige så har det gått forbausende fint å snakke sammen. Kanskje jeg må revurdere min egen hypotese om at alle erklærte "ikkeåndelige" mennesker er ute for å ta akkurat meg!? Hva kommer så det av? Jeg opplevde ikke det samme for noen måneder siden, men for noen måneder siden visste jeg ikke hva jeg vet i dag. Ingen andre enn meg selv har endret forutsetningene. Så da sier denne erfaringen at jeg skal fortsette med å bli enda bedre selv, og ikke fokusere på hvor "toskete" andre er. Slik kan i hvert fall jeg tjene optimalt på bruken av energi. Takk til alle dere som er salig uenige med meg! ok...denne gikk meg hus forbi. hva mener du med "ikkeåndelige" mennesker? og eventuelt hva vet du nå som du ikke viste for noen måneder siden? Ikkeåndelige mennesker er mennesker som har avfeid at "noe" er større enn man kan forklare/bevise. Det vil si at de avfeier andres opplevelser av noe som for dem er spesielt ved å vise til akseptert viten. Jeg vet noe helt annet i dag fordi jeg setter meg inn i presenterte "beviser", trigget av meningsmotstandere, vurderer disse, finner sammenfallende erfaringer, og bruker bevisst ny forståelse i den videre dialogen. Dette for å teste videre egne kunnskaper slik at vi i en samarbeidsmodus har mulighet til å klatre sammen til et høyere plan av forståelse. Åndelig er vell mere definert som en mental/spirituell dimensjon/tilværelse. Ser ikke noe grunn til at alt som ikke kan forklares/bevises skal defineres som åndelig?? By the way: du har vell ikke tilfeldigvis meldt deg inn i en losj eller orden? Nei, jeg søker ingen spesielle. Jeg er fremdeles ute etter informasjon.
Imsvale Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Du er det mest optimale som er oppfunnet. Hmm. I hvilken sammenheng? Og ja, snedig ordvalg. Er det noe vi skal tillegge noe mer, eller en ren forsnakkelse?
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Du er det mest optimale som er oppfunnet. Hmm. I hvilken sammenheng? Og ja, snedig ordvalg. Er det noe vi skal tillegge noe mer, eller en ren forsnakkelse? Hva med ganske enkelt å ta det på alvor?
Camron Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Litt ute av kontroll å si at mennesket er oppfunnet?
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Litt ute av kontroll å si at mennesket er oppfunnet? Hvem fant opp akkurat deg?
Imsvale Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Hvem fant opp akkurat deg? Jeg regner med du er kjent med evolusjon – artens oprinnelse gjennom naturlig utvelgelse – samt seksuell reproduksjon, og at du med det vet svaret på det spørsmålet selv. Du får unnskylde om jeg plutselig ble litt usikker på dette.
Camron Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 (endret) Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg er fortsatt uenig i bruken av ordet oppfunnet/oppfinnelse i sammenhengen. edit; øhm. Endret 30. mars 2008 av Camron
Gjest Bruker-95147 Skrevet 30. mars 2008 Skrevet 30. mars 2008 Jeg skjønner godt hva du mener, men jeg er fortsatt uenig i bruken av ordet oppfunnet/oppfinnelse i sammenhengen. edit; øhm. Hehe, ditt utspill!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå