Billedkunst: "Vaskegraffiti" metoder? (flyttet fra juss forum)

[Joney]

Heisann, lurer på om det er ulovlig med "vaske graffiti"?

Det går egentlig ut på å finne en vegg som har blitt skitten etter årevis med vær og vind, og rett og slett legge på en sjablong og vaske vekk skitten så den former et mønster.

Noen som kan svare på dette?

 

EDIT: Takk for rask og god respons fra moderator flotters

Endret 28. februar 2008 av Joney

[AKIRAx77]

Graffiti er graffiti er graffiti...samme hva slags fancy navn du gir det.

 

Finner du en gåreier som ser den kulturelle verdien av at du gjør det så er det jo lov, men finner du en vegg som ikke er din som du mener kan bli penere ved at du bruker møkken som er der til å lage noe...så kan jeg ikke på noe som helst vis se at det skulle være lovlig bare fordi du kaller det "vaske graffiti". Hva skjer når det regner uka etterpå og møkken på veggen har rent litt eller fått nye flekker...da vil det jo ikke matche det du har laget...og bare se stygt ut. Som gjør at man kommer tilbake til det faktum at graffiti er graffiti er graffiti...samme hva slags fancy navn du gir det.

 

AKIRA

[NikkaYoichi]

Du lurer egentlig på om det er ulovlig å vaske deler av en vegg som ikke er din. Det er sikkert noe som sier at du ikke kan gjøre noe som helst med annen manns eiendom uten å be om lov.

[Joney]

Det er jo fortsatt vasking, ingen har vel noe på deg om du vasker på et offentlig sted. Dette kan like gjerne være på bakken, på fortauet. Hvor som helst. Nå snakker vi om møkk som har blitt til over år etter år med vær som tidligere sakt. Så det blir ganske permanent. Det blir ikke borte etter en reinskur.

 

 

"Hei du! Slutt å vaske veggen! Ellers ringer jeg politiet!"

[NikkaYoichi]

De kan jo ikke akkurat kjefte deg opp for at du ikke gjør en god nok jobb, jeg mener - du gjør det jo frivillilg. Det finnes garantert en paragraf de kan bruke på deg hvis du prøver deg på dette, men jeg kunne godt tenkt meg å sett ett resultat av dette.

[AKIRAx77]

Ok, jeg har nok misforstått. Jeg trodde du skulle spraye maling på for å bygge videre på det du måtte se i møkken av mønstre. Om du vil stå med bøtte og vann og skrubbe vekk møkk for å lage ett bilde av skitten så er det sikkert ulovlig, men sikkert ingen som gidder å bry seg om hvis resultatet er ok (kanskje unngå kroppsåpning og død og fordærvelse liksom).

 

AKIRA

[Joney]

Ok, jeg har nok misforstått. Jeg trodde du skulle spraye maling på for å bygge videre på det du måtte se i møkken av mønstre. Om du vil stå med bøtte og vann og skrubbe vekk møkk for å lage ett bilde av skitten så er det sikkert ulovlig, men sikkert ingen som gidder å bry seg om hvis resultatet er ok (kanskje unngå kroppsåpning og død og fordærvelse liksom).

 

AKIRA

 

Prinsippet er omtrent som å tegne med fingeren i ruta på en møkkete bil.

Motivene er selvfølgelig ting som:

Endret 18. februar 2008 av Joney

[QBab]

Jeg tviler på noen kommer til å anmelde deg, sjansen en er vel like stor som å bli tatt for fildeling. Så, jeg ville gjort det. Ta gjerne bilde av resultatet så vi kan få se

[El-Deno]

Graffiti er skadeverk (hærverk).

 

Men "vaske graffiti" er jo ikke hærverk da, så det kan vel ikke være ulovlig, så lenge det ikke er rasistisk motiver, drapstrusler ++ og du ikke vasker på bygninger/vegger som har historisk, nasjonal eller religiøs verdi.

[Joney]

Graffiti er skadeverk (hærverk).

 

Men "vaske graffiti" er jo ikke hærverk da, så det kan vel ikke være ulovlig, så lenge det ikke er rasistisk motiver, drapstrusler ++ og du ikke vasker på bygninger/vegger som har historisk, nasjonal eller religiøs verdi.

 

Ja det er klart, du gjør jo ikke akkurat dette på kirka

[El-Deno]

Men da har ikke politiet nå å ta deg på. Vask i vei!

[Dragen]

Nå er vel graffiti gatekunst, og ikke hærverk. Tagging derimot er hærverk.

 

Kan ikke se at dette er ulovlig, så lenge du bare fjerner litt møkk fra veggen.

[Vice]

Kan ikke se at det skulle være noe galt i dette, enten det er på t-banen, rådhuset, kirken eller hva det nå måtte være. Om eier av bygning ikke ønsker det er det jo også bare å holde bygningen ren og pen til alles glede.

[Joney]

 

 

Endret 18. februar 2008 av Joney

[Joney]

Nå har jeg laget et bilde kjapt i paintshop over eventuelt resultat

[vStyle]

Ser najs ut det.. fatter ikke hvorfor det skulle være ulovlig, du bare vasker vekk skitt.. enkelt å få vekk senere også.

[frevild]

Du må være verdens mest lovlydige graffitikunstner

 

Til spørsmålet ditt: Eieren av en vegg har - som utgangspunkt - eksklusiv rett til å råde over veggen. Det er han som bestemmer over den. I dette ligger at du ikke har den ringeste rett til å vaske den. I praksis er dette ikke noe problem, idet eieren må være temmelig pussig anlagt for å slå ned på slikt. Og du kan være trygg på at politiet vil riste på hodet om eieren protesterer.

 

For øvrig vil jeg si at de bildene ser ganske originale og bra ut, så du får ha lykke til.

[QBab]

Egentlig burde man få betalt for å pynte vegger slik.

[stich_it]

noen som har sett discovery her?

 

jeg kan ikke se at dette skal være ulovlig, men er sikkert noen som kan påstå at du har gjort en dårlig vaske jobb og at du må vaske resten også

[Joney]

noen som har sett discovery her?

 

 

You got it right må prøves anyways, ganske inspirerende.