Dagens DDR2 vs DDR3

[ntls]

Hei, jeg plukket opp et rykte om at de dyre DDR3 brikkene som er på markede nå, er ikke så mye bedre/kjappere enn de raskeste DDR2 minnene man kan få kjøpt i dag.

DDR3 kommer til å ta over for DDR2 med tiden, men er fortsatt i en "tidlig" fase at man ikke vil merke forskjell (??)

 

Jeg ser for meg en ny pc i februar/mars og blir litt usikker om å velge DDR2 hovedkort og minne brikke, eller en DDR3.

Riktig nokk er DDR3 mye dyrere per MB enn det DDR2 er i dag, men det blir ikke tatt i vurdering i denne omgang

[gammelerik]

DDR3 har vel større potensiale enn DDR2 (uten at jeg vet så jævlig mye), det har forresten falt ca 500kr i pris siden jeg kjøpte; http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=336167 feks, betalte vel 500kr mer ca en mnd siden

[anordne]

Vil ddr3 ha noe særlig for seg når fsb fremdeles er såpass lav(da ser jeg bort fra strømforbruket)? Er ikke ddr2 6400 og oppover rask nok i massevis til dagens cpuer...?

Endret 25. januar 2008 av aleksnor

[NuDimon]

FantOCZ DDR3 2048MB Platinum XTC DualChannel

PC3-10666 2x1024MB 1333MHz. (7.7.7.20)

Til 1695 kr paa netshop.no i dag.

Sammen med de nye 45 nm CPU'ene til Intel saa tror jeg ikke at du vil tjene mye paa aa kj0pe DDR2. ^^

[Bolson]

FantOCZ DDR3 2048MB Platinum XTC DualChannel

PC3-10666 2x1024MB 1333MHz. (7.7.7.20)

Til 1695 kr paa netshop.no i dag.

Sammen med de nye 45 nm CPU'ene til Intel saa tror jeg ikke at du vil tjene mye paa aa kj0pe DDR2. ^^

 

Det er ca 1000 kr mer enn et Crucial BallistiX PC2-8500 2 GB KIT (2x1024) koster, og de yter i alle fall ikke bedre (selv om de har høyere teoretisk båndbredde, medfører høyere latency at effekten spises opp). Med PC2-8500 har du et klokkepotensiale på 60 % før du når brikkenes spesifiserte hastighet, dvs at E8400 kan klokkes til 4,8 (noe som er langt over det man klarer på luft, og trolig heller ikke på vann) før minne begrenser.

 

Så økonomisk er det fremdeles mye å tjene på å kjøpe DDR2 brikker. Først med DDR3 på 1600 Mhz begynner det å bli interessant. I tillegg er det andre faktorer som begrenser når minne blir såpass raskt, blant annet kapasiteten til FSB. Trolig vil Nehalem i større grad kunne utnytte DDR3 minne.

 

Eneste reelle argumentet for å kjøpe DDR3 minne i dag er at man vet at man kommer til å skifte over til Nehalem så snart denne er klar, eller vil gå for AMD's AM3 plattform når den kommer.

 

Så trådstarter har rett han.

[gigax]

FantOCZ DDR3 2048MB Platinum XTC DualChannel

PC3-10666 2x1024MB 1333MHz. (7.7.7.20)

Til 1695 kr paa netshop.no i dag.

Sammen med de nye 45 nm CPU'ene til Intel saa tror jeg ikke at du vil tjene mye paa aa kj0pe DDR2. ^^

 

Det er ca 1000 kr mer enn et Crucial BallistiX PC2-8500 2 GB KIT (2x1024) koster, og de yter i alle fall ikke bedre (selv om de har høyere teoretisk båndbredde, medfører høyere latency at effekten spises opp). Med PC2-8500 har du et klokkepotensiale på 60 % før du når brikkenes spesifiserte hastighet, dvs at E8400 kan klokkes til 4,8 (noe som er langt over det man klarer på luft, og trolig heller ikke på vann) før minne begrenser.

 

Så økonomisk er det fremdeles mye å tjene på å kjøpe DDR2 brikker. Først med DDR3 på 1600 Mhz begynner det å bli interessant. I tillegg er det andre faktorer som begrenser når minne blir såpass raskt, blant annet kapasiteten til FSB. Trolig vil Nehalem i større grad kunne utnytte DDR3 minne.

 

Eneste reelle argumentet for å kjøpe DDR3 minne i dag er at man vet at man kommer til å skifte over til Nehalem så snart denne er klar, eller vil gå for AMD's AM3 plattform når den kommer.

 

Så trådstarter har rett han.

 

Godt innlegg.