Vindstille Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 Den er også utdatert i XHTML 1.1-spesifikasjonen. 6068534[/snapback] Er den utdatert i XHTML 1.0 standarden også. I så fall må jeg nok gå i gang med endring av litt Gjestebok script og sånt.
MC2 Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 fikk nettopp en google analytics invitasjon fra google, men jeg trenger den egentlig ikke, så jeg lurte på om det var noen som trenger en? PM meg for invitasjons kode. (har bare en)
Vindstille Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 (endret) Burde ikke bruke inline css uansett som prinsipp 6070705[/snapback] Vis man har lyst til at folk som bruker gjesteboken din skal ha muligheten til å velge valgfri font og farge så er det litt vanskelig å ikke bruke inline css. Men jeg er helt glar over at det ikke er noen god løsning. Kanskje burde jeg også fjernet denne muligheten, siden de fleste bruker denne funsjonen helt feil og begynner å fornandre farge på hele skrifen noe som ikke var intensjonen. Endret 9. mai 2006 av JonT
Vindstille Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 (endret) hvorfor har du den funksjonen i en gjestebok? 6072986[/snapback] Har ikke du noen gang syns det har vært praktisk å kunne forandre skriftype, størrelse eller farge her på forumet? EDIT: Når det gjelder gjesteboken er det nok nesten bedre å kalle den et forum pga. måten den blir brukt på. Endret 9. mai 2006 av JonT
MC2 Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 (endret) jo, men dette er et forum, ikke en gjestebok (som ikke brukes til diskusjon men til å legge igjen beskjeder o.l.) edit:ah, ok Endret 9. mai 2006 av MC2
jorgis Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 Burde ikke bruke inline css uansett som prinsipp 6070705[/snapback] Vis man har lyst til at folk som bruker gjesteboken din skal ha muligheten til å velge valgfri font og farge så er det litt vanskelig å ikke bruke inline css. 6072919[/snapback] css.php?
Steinmann Skrevet 9. mai 2006 Skrevet 9. mai 2006 (endret) kan jo også lett ha klasser som representerer de forskjellige, selv om det bryter litt om regelen om semantiske klassenavn. Enig i at det er en noe bloat funksjon da... Pent skjeldent noen her bruker slike greier. kansje en b her og der, men da kan man bare bruke <strong> ---- Edit: Fant nettopp ut at om man setter <input type="email" [...] så drar opera frem mails du har i kontaktlista di! --- Anne ser vist ikke noe problem med target="_blank" :\ Noen meninger? Endret 9. mai 2006 av orsus
Lovskogen Skrevet 10. mai 2006 Skrevet 10. mai 2006 Hicks Design - den fonten som blir brukt i menyen der... 6069856[/snapback] Det er nok Bauhaus, light italic tenker jeg
Marvil Skrevet 10. mai 2006 Skrevet 10. mai 2006 Anne ser vist ikke noe problem med target="_blank" :\Noen meninger? 6073341[/snapback] Vel, det har jeg sagt i et par år nå, men hun (ja HUN) er kanskje ikke så kjapp..
Even. Skrevet 10. mai 2006 Skrevet 10. mai 2006 Jeg pleier å lage sider i XHTML 1.0 STRICT, noe som jeg har merket at de fleste gjør. Men, hvorfor er det ingen som lager sider i XHTML 1.1 ? Kanskje et litt dumt spørsmål.
Vindstille Skrevet 10. mai 2006 Skrevet 10. mai 2006 Jeg pleier å lage sider i XHTML 1.0 STRICT, noe som jeg har merket at de fleste gjør. Men, hvorfor er det ingen som lager sider i XHTML 1.1 ? Kanskje et litt dumt spørsmål. 6077621[/snapback] Fordi XHTML må sendes med MIMO (eller noe sånt) appelictaion/xhtml noe IE ikke støtter. Så vis man skal bruke det må man lage et script som oversetter til HTML. XHTML 1.0 støtter at man kan sende det som text/html, men man bør sende det som appelicatio/xhtml. Beklager skrivefeil. Men jeg husker ikke i det hele tatt hvordan dette blir skrevet. Men jeg håper dere forsår hva jeg mener uansett.
Steinmann Skrevet 10. mai 2006 Skrevet 10. mai 2006 Jeg pleier å lage sider i XHTML 1.0 STRICT, noe som jeg har merket at de fleste gjør. Men, hvorfor er det ingen som lager sider i XHTML 1.1 ? Kanskje et litt dumt spørsmål. 6077621[/snapback] XHTML for alle?
MC2 Skrevet 10. mai 2006 Skrevet 10. mai 2006 (endret) men så vidt jeg vet så er det foreløpig greit å sende xhtml med en vanlig html mimetype, bare fordi ie ikke støtter application/xhtml+xml mimetype. Opera gjør det visst heller ikke (prøvd nettopp). edit:orsus, du var et par sekunder raskere... Endret 10. mai 2006 av MC2
MC2 Skrevet 10. mai 2006 Skrevet 10. mai 2006 øh... hæ? jeg sender en xhtml side med denne mimetypen: application/xhtml+xml og opera gir meg XML parsing failed: syntax error. fishy fishy.. hmm
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå