noken som vet nåke nytt om star craft 2 ?

[zeox]

tviler sterkt på at 300 blir den nye unit cappen. tenk på hvordan rabiate fans kommer til å reagere da. man ser jo hvordan de reagerer bare ved auto-mining og MBS :S

[berntys]

som sagt tror dei bare prøvde da ut me 300...men på legacy intrvju me ein av produsentane bak star craft 2 spørte dei om dei kom t og utvida da fra 200 og t unlimited...og da svarte dei at da va uaktuelt og få unlimited...men at dei kom kansje t og + på 100

[berntys]

men da kan jo forandra seg da og...får venta t dei komme ut me spele...e masse dei har forandra siden dei første filmane fra spelet kom ut...warp rays e ute...reavers og soulhunters e ute...likte godt soulhunteren...

[TheExcalibur]

Halloen!!

Unlimited supplies er bare best.

Har irritert meg lenge over at sc ikke er det trenger mer ennn to hundre.

Mye mer.

[zeox]

dette er jo for å få folk til å tenke over hva de faktisk bygger. unlimited supplies er en av de store grunnene til at jeg ikke er en stor fan av C&C serien

[Bata]

Halloen!!

Unlimited supplies er bare best.

Har irritert meg lenge over at sc ikke er det trenger mer ennn to hundre.

Mye mer.

 

Ødelegger jo KJERNEN i mye av SC taktikken. Det faktum at man man flytte på terran bygg mister jo mye av meningen. NEI til unlimited resources!!

[TheExcalibur]

Jeg bygger og bygger og for om meldinge hele tia om"Limited Exeeded" omfg

[JRL]

Halloen!!

Unlimited supplies er bare best.

Har irritert meg lenge over at sc ikke er det trenger mer ennn to hundre.

Mye mer.

 

Ødelegger jo KJERNEN i mye av SC taktikken. Det faktum at man man flytte på terran bygg mister jo mye av meningen. NEI til unlimited resources!!

Jepp,unit production eller macro er en veldig viktig del av SC. Blir uansett for teit å ha 10-12 gateways som står å pumper units i det uendelige. Kanskje vært komisk en liten stund, men som et strategisk pvp spill blir det litt for dumt.

[TheExcalibur]

Okey, men flere enn 200 ihvertfall ok?

[Akidon]

Synes 200 er greit jeg. Ser ikke helt poenget i å ha flere units.

[TheExcalibur]

jeg synes det er for lite.

[zeox]

200 er perfekt i mine øyne. hvertfall for starcraft

[TheExcalibur]

Ok, men trehundre ihvertfall da^^

[edahl]

Ok, men trehundre ihvertfall da^^

 

Hvis du vil spille et spill med INANE mengder enheter, spill Supreme Commander. Build-order og ressurshåndtering er halve seieren i SC.

[TheExcalibur]

300 i SC 2 hadde vært perfekt.

 

Da hadde man hatt nok til både defense og attack.

200 er ikke nok til det.

Endret 7. februar 2008 av PhoenixHunter

[Akidon]

Lol logikken din er på bærtur. Viss du har 300 og jeg har 200 har du muligens nok til å motstå ett angrep samtidig som du er i angrep.

 

Har jeg 300 sliter du nok uansett.

 

Flere uniter enn 200 i starcraft ødelegger balansen. Man får uansett sjeldent nok gryn til å lage mer enn 200 units, med mindre man spille fastest osv. Spiller man vanlige maps sliter man med å utnytte alle 200.

Og klarer man det er det jo bare å gå over på mer slagkraftige uniter etterhvert.

[JRL]

300 i SC 2 hadde vært perfekt.

 

Da hadde man hatt nok til både defense og attack.

200 er ikke nok til det.

du må i så fall ha single player i tankene, for dette slår meg ikke som en spesielt logisk tankegang.

[Asdt]

Dere som sier at 200 ikke er nok må jo bare ha spilt fastest maps?

[TheExcalibur]

Noen av Single Player - mapsene har ganske mye ressurser.

Så det vil være nok.

[Akidon]

Noen av Single Player - mapsene har ganske mye ressurser.

Så det vil være nok.

 

Ikke viss man driver krigføring aktivt fra begynnelse til slutt. Jeg kommer i alle fall sjeldent over 150 units i mine slag. Viss jeg gjør det har jeg ganske solid overtak. Og da trenger jeg igrun ikke flere units anyway.