Chatte-tråd for oss på Akam!

[Anew]

Har vært medlem over et år og fått flere numre, så det er nok ikke grunnen...

[Bruker-88036]

Årets mest OT-innlegg i bildekritikken?

[saturnia]

Hehe.. Trenger flere sånne .

[Bruker-88036]

Altså.. mente ikke ditt innlegg, men det om bruktbilprisene..

[saturnia]

Skjønte det..

[Dewil]

Årets mest OT-innlegg i bildekritikken?

såpass ja. moro med sånne.. xD trur jeg må kjøpe noe mere utstyr så jeg har noe å legge i lista. Har snart kjøpt ny bruktbil også (overhalet den gamle bilen med alt for mange nye deler), burde kanskje ha den i siggen også

[Trondster]

Enkelte ganger man savner en *plonk*-funksjon.

Mulighet for *plonk* hadde gjort det mulig å kunne lese forumet på steder som dpreview..

[arnold_layne]

Da har jeg sikret meg en brukt AI 55/3.5 micro til $96 inkl. frakt på ebay. Blir spennende å se hvordan kvaliteten er.

[saturnia]

Ser ikke bra ut her iværtfall..

[cruelphotography]

Har den på jobben til en d200 her.. brukte den litt på en F90. men fant ut at macro med film var noe jævla dritt.

og dyrt i lengden...

[Anew]

Da har jeg sikret meg en brukt AI 55/3.5 micro til $96 inkl. frakt på ebay. Blir spennende å se hvordan kvaliteten er.

Jøss! Det var da pokker så billig. Bra jobba.

[arnold_layne]

Ja, overraskende billig, spesielt siden det var en "buy now" auksjon fra en ebay store. Håper det ikke er noen negative overraskelser inne i bildet... Men beskrivelsen var lovende og feedbacken til selger var upåklagelig, så jeg er optimist.

 

Edit:

Ser ikke bra ut her iværtfall..

Jeg skjønte ikke helt - kom det med en "ikke" for mye her?

Endret 29. april 2009 av arnold_layne

[Anew]

Jeg spår pre-AI uten multicoating og med sopp.

[saturnia]

Jeg skjønte ikke helt - kom det med en "ikke" for mye her?

 

Ser det ble en liten glipp der ja..

[arnold_layne]

Jeg spår pre-AI uten multicoating og med sopp.

 

Hehe. Den slags forbannelser vil jeg ha meg frabedt! (Men det står faktisk ikke "no fungus" som det står på mange av de andre auksjonene...)

 

Her er forresten et bilde av objektivet. Er det mulig å identifisere om det er AI eller ikke basert på dette?

 

 

Edit: Ser rimelig lik ut sammenlignet med denne i hvert fall.

 

Edit2: De to hullene i den "utstikkeren" skulle vel tyde på AI, eller i det minste AI'D?

Endret 29. april 2009 av arnold_layne

[Anew]

Den "metalldingsen" som stikker opp på blenderringen er, så vidt jeg vet, et sikkert kjennetegn på AI. pre-AI har ikke hullene, og er "motsatt" (skruene inn mot huset).

Endret 29. april 2009 av Anew

[potetskrell]

Nå er det jo mange av dem, det er et gammelt objektiv og ikke så etterspurt.. Så prisen er vel heller mer rett enn billig..

[Anew]

Jeg har, som nevnt, sett dem gå opp mot $200. 55/3.5 er (imho) mer attraktiv brukt enn 2.8, og 2.8 selges det mange av - igjen i området $200.

[IceFox]

Ahhhh! Da var siste tentamen ferdig og russefeiringen kan endelig begynne skikkelig!

[Trondster]

Ahhhh! Da var siste tentamen ferdig og russefeiringen kan endelig begynne skikkelig!

Grats - blir det flere makro-bilder, da, eller?