Chatte-tråd for oss på Akam!

[fototim]

Hvordan i helvete ble "Eid", et ord for gode ting, egentlig? FORFERDELIG STED.

 

...

Hold sjeft eller d*

 

Uvh

Eidapatriot.

Endret 23. april 2009 av fototim

[J@cob]

Haha

 

Edit: Trekker tilbake deler av uttalelsen. Stedet er fint det, bare jeg som har dårlige erfaringer derfra. Selvsagt er mitt inntrykk av Fototim som en fantastisk bruker og en god person mer enn med på å veie opp for dette.

Endret 23. april 2009 av J@cob

[Inc]

For en gjeng

[J@cob]

Kindergarten

[lazyman]

Hva i huleste er det som er så spesielt med 1337?

 

-Lazy

[:Francis:]

1337 == LEET (elite) på nerdespråk.

 

Francis

[lazyman]

Takk! Måtte tenke bortimot et helt minutt før jeg skjønte at tallene representerer bokstaver. Trodde først det var bokstavene fra talltastene på en telefon, men det stemte jo bare med 3=E.....

Man lærer så lenge man lever.

 

-Lazy

[kaian]

(elite) på nerdespråk

Gjelder nokså unge nerder

[Simon Aldra]

Fått russelappen

Er det et sertifikat som gjelder gjennom russetida?

 

Tror dere ikke jeg har blitt forelsket i skatefoto?

 

Leet..

- http://kvanneid.com/ -

 

Sykt pene skatebilder!

La meg klargjøre: Jeg har fått sansen for å ta dem. Med naturlig lys. Og i sorthvitt.

 

Men fete bilder var det.

[KimNK]

Mææh. Naturleg lys er for pyser.

Endret 23. april 2009 av KimNK

[cruelphotography]

Naturlig lys er for folk som ikke kan å bruke blitzer =D

[ZoDz]

Naturlig lys er for folk som ikke kan å bruke blitzer =D

Amen

[Karl-Peder]

Kan vi vende på flisa og si at blits er for folk som ikke kan å utnytte naturlig lys?

[KimNK]

Nei.

[fototim]

Naturleg lys er for pyser.

Naturlig lys er for fotografer.

 

Blits blir i beste fall en dyktig etterligning av orginalen.

[sn0dig]

Naturleg lys er for pyser.

Naturlig lys er for fotografer.

 

Blits blir i beste fall en dyktig etterligning av orginalen.

 

+1

 

Edit: (i digg'd it)

Endret 23. april 2009 av sn0dig

[cruelphotography]

Blitz lys er for de som liker / klarer å ha full manuell på absolutt alt

Naturlig lys er mere som P mode

Endret 23. april 2009 av cruelphotography

[IceFox]

Skal du være russ snodig?

[Simon Aldra]

Mææh. Naturleg lys er for pyser.

 

 

Naturlig lys er for folk som ikke kan å bruke blitzer =D

 

 

Naturlig lys er for folk som ikke kan å bruke blitzer =D

Amen

 

 

Blitz lys er for de som liker / klarer å ha full manuell på absolutt alt

Naturlig lys er mere som P mode

 

1. Jeg kjører manuelt.

 

2. Jeg bruker blits når det passer seg.

 

3. Naturlig lys er fullstendig overlegent for reportasje. Right?

 

4. Blits i hverddagen er for pyser som ikke klarer å bruke lyset de har fått av skaperen.

 

Basta. Heck folkens, er dere nødt til å bruke blits uansett hva som skjer? Det er de som er det, og det ikke akkurat et hedersord.

 

Kapisj?

 

Edit: Og Cruel, dersom du skal flashe med kunnskapene, stav i alle fall "blits" korrekt.

 

Tsk tsk.

Endret 23. april 2009 av Simon Aldra

[KimNK]

Er motivet av menneske må det lyssetjast. Optimalt sett skal sola ikkje sleppe til på ansiktet, og då er du nødt til å lette opp i motsatt retning for å kunne eksponere korrekt. Står motivet i skygge dør hudtonane.

 

"If you want reality, take the bus."

Endret 23. april 2009 av KimNK