Post ditt 3Dmark 2003 resultat her!

[deaktivert443556]

Stemmer det jeg har lagt merke til at folk som ikke kjører komplett test, men bare de første før cpu testen får mye bedre score enn vi som kjører alle?

Du får ikke noe høyere score uansett hvor mange eller få tester du kjører. Det eneste som legges til grunn for scoren, er spill-testene. Man bare sparer tid på å hoppe over de andre. Det kan du også gjøre ved å trykke Esc rett etter at den første cpu-testen har begynt.

[darksoul1900]

12165 3Dmark03 med et uklokka GF6800 Ultra.

[Ostepølsa]

hmm, tok en runde på mamma sin maskin:

uklokket:

Shuttle SN85G4V2

512 MB Corsair Value

POV 6600GT

A64 2800+ 1.8 ghz.

 

Score: 7321

[-Bassaddict-]

7144 3dmarks med:

radeon 9800pro @450mhz null artifacts

amd64 3000+ orig. multiplier 215 i fsb

512mb ocz ram 2-3-2-5 timings

 

noen bedre med 9800 med r350 kjernen?

 

Onanias

11913 med barton xp2500+@2406mhz, Club3d 6800gt@399/1148

 

Orb compare

 

Stemmer det jeg har lagt merke til at folk som ikke kjører komplett test, men bare de første før cpu testen får mye bedre score enn vi som kjører alle? Teit isåfall og enda en grunn til å spytte på 3dmark. Men artig lell, så ser man iallefall om man har sånn nogenlunde det samme som andre med samme specs.

 

hva i all verden er dette for grining?!? 3dscoren din er basert på gj.fps på de 4 spilltestene, og du mener at dette snittet synker ETTER at du har kjørt testene fordi du tester mer? hmm ja da er jo 3dmark03 en tidsmaskin

 

edit: ups så ikke at du formulerte det som et spørsmål, tok i litt hardt men ikke kødd med 3dmark, når du bruker 01,03 og 05 får du en veldig god indikasjon på ytelsen din og det er lett å se om endringer på oppsett o.l. har positiv eller negativ virkning,

du bør loope testen et par ganger for å få det så nøyaktig som mulig da, fikk plutselig 7500points men regner det som ugyldig siden det bare har skjedd en gang, og det butter på ca 7100 nå

Endret 7. januar 2005 av -Bassaddict-

[ASCIWhite]

GForce6800GT@Ultra P4(Northwood)[email protected]

 

 

 

Vallance Studios Extreme G Forceware 71.24a

-------------------------------

Aquamark03 - 66384

3DMark01 - 20820

3DMark03 - 12589

3DMark05 - 5422

--------------------------------

[Freak627]

jeg fikk 10500 med et leadtek a400gt(6800gt)uklokka

 

har klokka det til 430/1200 men har ikke bencha med overklokk

[IHASBOOK]

Min score er 9880 ! Jeg vil gjerne over 10 000

 

Det høres mye tøffere ut.

 

Jeg har ikke klokket eller gjort noen ting med min hardware.

 

Burde jeg klare å komme meg over 10 000 med klokk modd osv?

 

specs:

nvidia 6800 gt 128

1024 pc3200 ram

AMD Athlon 64 3000+ 1.8 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED

[mihcaoj]

Du er bare 20 mark unna.. Gi cpu'en en 100mhz klokk og jeg skal gratulere deg

[Erik_s]

Jeg får rundt 7000. Med Radeon9800pro @441/374 AT64 3200+@2,5. husker ikke nøyaktig og gidder ikke ta testen igjen.

[ShadowKiller]

siden alle skryter sånn av så høye score, så kommer jeg med min 2520..

[j--]

siden alle skryter sånn av så høye score, så kommer jeg med min 2520..

Tør ikke skryte, jeg

 

1531poeng med et gf4ti4200 @ 310/510mhz....

[Terje82]

7144 3dmarks med:

radeon 9800pro @450mhz null artifacts

amd64 3000+ orig. multiplier 215 i fsb

512mb ocz ram 2-3-2-5 timings

 

noen bedre med 9800 med r350 kjernen?

Hva med denne?

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3294712

[Apathy]

7144 3dmarks med:

radeon 9800pro @450mhz null artifacts

amd64 3000+ orig. multiplier 215 i fsb

512mb ocz ram 2-3-2-5 timings

 

noen bedre med 9800 med r350 kjernen?

Hva med denne?

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3294712

A64 9800pro (350 core) - 8013

 

XP-M2400+ 9800pro (350 core) - 7509

[:Francis:]

Detta e ka eg får. Bildet taler for seg sjøl

 

[brillan]

NOEN suger i paint :/

[:Francis:]

Mhmm....no va da kje snakk om å få da t sjå fint ut..men å formidla informasjon....e berre eit heilt vanli screenshot uten noke anna fiksing......men eg får unskylda meg hvis da plage deg så utruli masse..........neste gong kan eg heller resiza bildene litt i PS.

 

Francis

Endret 9. januar 2005 av paulinfrancis

[-Bassaddict-]

AveMORphine 

Skrevet: 09/01/2005 : 14:45

Report PostQuote Post

 

 

Bruker

Registrert: 16/01/2003

Innlegg: 2042

 

 

 

QUOTE (Terje82 @ 09/01/2005 : 14:38)

QUOTE (Bassaddict- @ 07/01/2005 : 15:32)

7144 3dmarks med:

radeon 9800pro @450mhz null artifacts

amd64 3000+ orig. multiplier 215 i fsb

512mb ocz ram 2-3-2-5 timings

 

noen bedre med 9800 med r350 kjernen?

 

Hva med denne?

 

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3294712

 

A64 9800pro (350 core) - 8013

 

XP-M2400+ 9800pro (350 core) - 7509

 

 

hmmm må nesten presse kortet litt til, cpu gikk på 2,1 da jeg fikk 7000points, kan godt ha vært artifacts på de testene da. mine var artifactsfrie uansett klokker til 2450 nå med minne på 1/1 og 470 i core på gpu så skal vi se hvor nærme jeg kommer.

 

peace

[deaktivert443556]

neste gong kan eg heller resiza bildene litt i PS.

 

Francis

Hva om du gjør det med en gang? Du vet du kan redigere ditt innlegg?

 

Eller, hvorfor ikke bare poste en compare-url?

[deaktivert443556]

13446 med 6800GT

[JimRamse]

13446 med 6800GT

Bare litt til så er du forbi min gamle score med 6800GT. Enda litt mer tweaking, å banning å steiking så er du der