int20h Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 AMD lanserer Barton på 3000+ Endelig er den her! AMD Athlon XP 3000+, basert på Barton-kjernen, ble lansert i dag. Les artikkelen her.
AMD-King Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 Måtte AMD ha lykke til videre med Batron og jeg håper at det blir en suksess. Uten AMD så vet vi ikke hvor god en Intel prosessor egentlig er...
AMDguru1 Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 AMD er best, og med denne blir de bare bedre
AMD-King Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 AMD er gode, Intel er gode... Kanskje jeg bare skulle holde kjeft...
AMD-King Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 Pris? Begynner på 588$ står det i artikkelen...
Destro Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 Pris? $588 som det står i artikelen. denne prisen kommer til å gå nedover etter at det er produsert tilstrekelige mengder!
magfa Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 "Hardware.no vil innen kort tid (minutter) publisere en test av Barton 3000+ " Det må jeg si !!
AMD-King Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 Er det snakk om papirlansering? Tviler på det, siden hardware gutta nevner tester om noen få minutter... Tror nok AMD har lært det med papirlanseringer... Håper jeg da... :wink:
sasja1972 Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 2500+ og 2800+ er tilgjengelig på lager hos webshoper innen en uke. 3000+ er først tilgjengelig i månedskifte.
AMD-King Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 2500+ og 2800+ er tilgjengelig på lager hos webshoper innen en uke. 3000+ er først tilgjengelig i månedskifte. XP2500+ virker som en artig prosessor, menne, du har en Barton du eller? I signaturen din så står det i allefall...
Mr_Dillon Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 www.tomshardware.com har sin test ute! Ikke nødvendigvis bare positivt lesestoff for de som har ventet i spenning.. Andy
Sagacious Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 Det ser ut som anandtech og THG er litt uenige om hvilken prosessor som yter best i 3Dmark... Kanskje de skulle kjørt testene litt flere ganger og tatt snittet?
Sagacious Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 "]Det ser ut som anandtech og THG er litt uenige om hvilken prosessor som yter best i 3Dmark... Kanskje de skulle kjørt testene litt flere ganger og tatt snittet? Beklager, fikk ikke edti.... men det var vist overklokking det.... glem det!
AMD-King Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 Jaja, ser ut som Barton ikke imponerte mye, men holder seg oppe med P4 3.06 GHz. Intel er vel ute med 800FSB snart... Men samme kan det være, hvem har bruk for de ekstra (små) marginene?
SunKing Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 AquaMark har alltid tydeliggjort forskjeller mellom prosessorer på en god måte, og her klargjøres forskjellen mellom 256 KB og 512 MB L2-cache ganske tydelig. XP 3000+ har også her et lite overtak på Intels forløpige toppmodell. :o
George Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 Pentium 4 3.06 har jo som kjent hyper-threading, og bl.a. Windows XP har visstnok støtte for dette... finnes det noen tester som måler om threading funker bedre eller dårligere iforhold til AMD 3000+ ??
lohelle Skrevet 10. februar 2003 Skrevet 10. februar 2003 AMD barton 2500+ blir nok en hit! 1600 kr på psdata... Om DEN er overklokkingsvennlig vet jeg ikke, men om den kan klokkes til 2400 MHz eller mer vil den bli meget ettertraktet.(blir vel i området 3500+ som PR-rating eller noe da..)
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå