Hardware.no: Agurktilstander på Hardware.no?

[Redak Tøren]

Jeg synes Hardware.no har et veldig stort volum av artikler. Dette er vel og bra for Hardware.no, men akk så mye uinteressant jeg leser. Generelt sett virker det som Hardware.no satser på kvantitet foran kvalitet, og vil ha flest mulig lesere, høyest mulige tall i statistikken og mest mulig penger inntjent.

Endret 30. desember 2007 av atomtissetasen

[Howard]

Hei og takk for tilbakemeldingen.

 

Vi tar dette til etteretning, men samtidig er det viktig å påpeke at sakene faktisk leses av mange tusen personer. Det er vanskelig å tilfredsstille alle, selv om vi gjør vårt beste

 

Kanskje vi burde innføre en "rating"-funksjon igjen, slik vi hadde tidligere. Da kunne leserne gi sin stemme på sakene, slik at vi raskt så hvilke typer saker de fleste likte. F.eks. tommel opp eller ned, og de best likte sakene fra uken ble samlet i en egen liste e.l.

[Rescue me]

Det hadde vært en god idé .

[eucalor]

enig har vært mye søppel i det siste. dette er ikke digg.com, det er hw.no.

[Garanti]

(...)

Kanskje vi burde innføre en "rating"-funksjon igjen, slik vi hadde tidligere. Da kunne leserne gi sin stemme på sakene, slik at vi raskt så hvilke typer saker de fleste likte. F.eks. tommel opp eller ned, og de best likte sakene fra uken ble samlet i en egen liste e.l.

 

Hvorfor tok dere vekk den funksjonen?

 

Forøvrig positiv til ratingsystem.

[eucalor]

kan dere ikke ihvertfall slutte med alle disse "dette programmet kommer snart i betatestingens 3,4 fase", osv.

 

flott eksempel på forsiden nå er picasa 3.0 artikkelen som inneholder absolutt ingenting informasjon. fantastisk at det går an å skrive så mye om ingenting.

[Gjest medlem-105082]

Er enig med at det har vært mye tull i det siste. Det har som nevnt hvert sikkert 9 artikler om XP SP1, hvor ingen ting nytt kommer fram i forhold til artikelen før.

 

Samme med artikelen som ble skrevet i dag. Vista ett år etter.

Altså, hva er meningen med den artikelen? Ingen ting som er nyttig kommer fram. Det er bare en oppsummering av gamle nyheter som ikke er av interesse.

 

Har dere veldig lite å skrive om dagen? Det virker jo nesten slik.

Endret 28. desember 2007 av medlem-105082

[Shagma]

Er enig med at det har vært mye tull i det siste. Det har som nevnt hvert sikkert 9 artikler om XP SP1, hvor ingen ting nytt kommer fram i forhold til artikelen før.

 

Samme med artikelen som ble skrevet i dag. Vista ett år etter.

Altså, hva er meningen med den artikelen? Ingen ting som er nyttig kommer fram. Det er bare en oppsummering av gamle nyheter som ikke er av interesse.

 

Har dere veldig lite å skrive om dagen? Det virker jo nesten slik.

 

 

Hardware.no kan vel ikke være "dårligere" enn IT-avisen som har kjørt sånne saker siden midten av desember :!:

 

Edit: Kom nettopp på at det kun er slike saker it-avisen består av. Forhåpentligvis vil hw.no gjøre noe for å unngå dette.

Endret 28. desember 2007 av Shagma

[haalo]

Jeg klager egentlig ikke; vi har akkurat hatt en artikkelserie om anatomien til PSUer. Litt agurk må en nesten bare forvente av en nettavis.

[Tordenflesk]

Hva med en mulighet for å filtrere ut mr. Arsælls artikkler i det nye designet som kommer? Intet personlig ment, men jeg vil helst filtrere bort alt jeg allerede vet eller har 0 interesse for, og der er det mr. Arsæll holder seg for det meste. evt. en egen agurk-kategori

[Tedd]

Enig... Mye agurksalat ... Vegetarianer?

 

Hva med å samle slike ting i ukentlige saker... so feks en ukentlig liste over oppdateret programmer... eller beta'er... så kan de som ønsker slik info få alt på et sted.

Skulle ønske vi kunne se litt mere hardware type ting her... tester som virkerlig inneholder en test og ikke et oppgulp av pressemeldinger og reklame. Er det lite å skrive om, ta et hovedkort eller skjermkort og TEST dette...

 

Tedd

[Malevolence]

Jeg må si at selvom mange artiklene er korte og kanskje overflødige for enkelte lesere

 

At det ikke interesserer deg behøver ikke bety at han skriver dårlige artikler.

 

Selvsagt er rating-sstem bra, men synes kanskje det sendes litt mye pepper mot Benediktsson her.

[bevertann]

Er enig, er litt for mange tullete artikler etterhvert. Synes ratingsystemet høres fornuftig ut. Jeg er forsåvidt storfan av tag-systemer (alá Slashdot), der lesere kan tag'e artikler med nøkkelord.

 

En generell inndeling av artikkeltyper hadde også vært ganske greit.

[abene]

Jeg setter pris på tilbakemeldinger og tar dem til etterretning. Uten tilbakemeldinger kan ikke hardware.no bli bedre. Det er i praksis umulig å skrive artikler som alle liker, men jeg er helt enig i at det har vært for mange korte artikler fra meg bl.a. om ulike prøveversjoner av programvare.

[efikkan]

Jeg savner de seriøse fyldige artiklene og ønsker HW.no tilbake på gamle høyder.

 

Om enkelte ønsker smånyheter og "agurknytt" så muligens legg dette i en egen seksjon.

[abene]

Jeg savner de seriøse fyldige artiklene og ønsker HW.no tilbake på gamle høyder.

 

Mao flere "miniguider" eller? Det ligger i sakens natur at de såkalte nyhetsartikler som regel ikke er fyldige.

[Explorer]

Og tester!

 

Kan knapt huske når jeg sist så en test av et hovedkort på forsiden til HW. Skjermkort er jo forsåvidt greit om man har testet ett kort i en serie, da de er ganske like.

 

Men hovedkort er det jo tildels store forskjeller på, og mye annet interessant lesestoff.

[efikkan]

Jeg savner de seriøse fyldige artiklene og ønsker HW.no tilbake på gamle høyder.

 

Mao flere "miniguider" eller? Det ligger i sakens natur at de såkalte nyhetsartikler som regel ikke er fyldige.

 

 

 

Guider, forklaringer og lignende. La det ikke være tvil om hva som er spekulasjoner der artikler inneholder det.

[Gjest Slettet+6132]

Jeg synes "Atomtissetassen" er ufin med en slik tråd

 

Det er ikke "abene" som er "agurkjournalist", eller har for mange uinteressante artikler.

 

Det er de andre på hw.no som ikke "produserer" nok.

 

Eller rettere sagt, man kan gjerne vinkle det slik..

 

Det er jo nå (nesten) bare RBW som "produserer" tester av hw (mest kabinett/skjermkort i det siste).

 

Det er altfor lite/sjelden tester av hardware.

 

Men dette er bare min mening.

Endret 29. desember 2007 av Slettet+6132

[haalo]

Jeg synes "Atomtissetassen" er ufin med en slik tråd

Enig, det er rimelig frekt.