Kibs Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Hva? Du spørret hvor mye klokket var? Mennesker noen altså. Nommin så søt. 12 øl +++
Licht Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 (endret) Hitman-filmen var langt bedre enn jeg trodde den skulle være. Verdt å se den. Langt, ikke lengt. Endret 12. mai 2008 av Zealuu
Kibs Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Siden jeg fikk vite at du skulle flytte dit. =/ Er ikke jeg og knivene mine skumle lenger?
Datasmurf Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Mikkel, Pirates er den dårligste pr0nfilmen med "handling" jeg har sett på lenge. Dog, det har nesten ikke vært god porno etter 80-tallet.
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Tar deg på ordet Zealuu, Hitman won the battle of next thing to see on tv
Datasmurf Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Kibs, du har da aldri vært skummel. Knivene dine derimot ... Men jeg overvinner skrekken for knivkunsten din for å kunne stalke deg rundt om i Bergen
binko Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Jeg mye film ikke ser så på. Pornografi ikke hvertfall. Går bilder i mest altså, her.
Kibs Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Kibs, du har da aldri vært skummel. Knivene dine derimot ... Men jeg overvinner skrekken for knivkunsten din for å kunne stalke deg rundt om i Bergen Kos deg da.
Datasmurf Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Vil egentlig aldri klare å stalke deg heller. Men møte deg, skal jeg. Vær du sikker ^^ Studietur til Bergen, w00t w00t ^^
Licht Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 pirates er dårlig Men den har både Carmen Luvana og Janine Lindemulder. ... Og Tommy Gunn i den rollen som sannsynligvis vil være høydepunktet i hans karriere :') Kvelden, toodles. \o
Kallileo Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 pirates er dårlig Se heller Band Camp. Den syntes jeg var bedre..
Snorre Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Fram til nå har Ubuntu gjort et godt førsteinntrykk. Ser ikke bort ifra at jeg fortsetter å bruke Ubuntu.
fargoth Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Fram til nå har Ubuntu gjort et godt førsteinntrykk. Ser ikke bort ifra at jeg fortsetter å bruke Ubuntu.Det sa jeg også de første 12 timene. Hvorfor gikk du over til Linux?
Snorre Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 (endret) Var lei av Vistas mange bugs og store aptetitt for systemressuser. Men biter meg merke i at Ubuntu henger etter nå. Som når jeg skriver dette innlegget dukker teksten opp først en stund etter at jeg har skrevet den. En annen ting er når jeg klikker på linker bruker den også litt lang tid på å vise den nye siden. Skjønner ikke helt hvorfor det er slik. Hmmmm, var vist skjermdriveren sin skyld. Når jeg deaktiverte den fungerte ting bedre igjen. Endret 12. mai 2008 av Snorre
fargoth Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Hvorfor er ikke 2000/XP aktuelt? XP er jo lynraskt og dønn stabilt selv på gammel hardware, og i kombinasjon med et image og backupverktøy slik som Acronis True Image vil man kunne gjenopprette Windows-partisjonen på et par minutter med samme utfall som en full formatering med driver og programvareinstallasjon. Jeg er ingen Windows-fantast, men jeg har ingen behov som kan imøtekommes bedre i Linux enn Windows og derfor har jeg aldri blitt værende med Linux selv etter flere forsøk. Windowsinstallasjonen som var brukt nærmest daglig her i over et års tid var like rask som alltid inntil nylig, det til tross for svært så allsidig bruk. Faktisk var det maskinen som tok kvelden først Windows..=)
Kexxy er sexxy! Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 Xp er elsk. Men nå skal vi ikke starte en fanboi diskusjon. =]
Fredrik Skrevet 12. mai 2008 Skrevet 12. mai 2008 (endret) Home, sweet home! Jeg prøvde meg på fylleturning i dag, og jeg kan med sikkerhet si at jeg ikke er veldig flink til å stå på henda... Men skrive med promille, DET kan jeg! Endret 12. mai 2008 av fredrik
Anbefalte innlegg