Gå til innhold

3dmark2001.se


mafiamann

Anbefalte innlegg

Skrevet

jeg har en xp2000, a7n8x delux, sap. 9700 pro, 512 twinmos/winbound ddr brikke. og fikk 12180 i 3dmark. default settings..

jeg har registert den da.. så den fikk med alle 4 games osv osv...

er dette bra ??

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Virker som om 9700 pro kortene krever endel cpu for å yte "max". Ser endel folk med xp 1600 og slikt som ikke får resultater som de egentlig skulle hatt med dette kortet.

Skrevet

Jeg får 13696 (Link i første innlegg) med:

 

MSI KT3 Ultra2 R (kjører ikke RAID)

XP1800+ Palamino @ 1741MHz 1,85V

256MB TwinMOS PC2700cl2,5 @ 378MHz cl2

Point Of View GF4 TI4200XP @ 328,5/702

Seagate Barracuda IV 80GB (40+40GB Ntfs Win2Kpro/XP home

 

Så jeg vil ikke si at jeg ville vært fornøyd med den scoren...

Skrevet
jeg har en xp2000, a7n8x delux, sap. 9700 pro, 512 twinmos/winbound ddr brikke. og fikk 12180 i 3dmark. default settings..

jeg har registert den da.. så den fikk med alle 4 games osv osv...

er dette bra ??

 

Nei, dette er ikke bra. Det normale med din hardware vil være på rundt 14000. Jeg hadde identisk hardware som deg (før jeg oppgraderte til XP2800+) og da fikk jeg 14050 uten noen form for overklokking. Nå får jeg litt over 16.000 (med overklokking) :D

Skrevet

Slapp av, har et tilsvarende oppsett, dog med litt mere ram og et Hercules 9700 pro kort, får ca samme scoren! Setter du innstillingene i Direct3D på ytelse, slår av waiting for vertical sync, slår av progz som kjører i bakgrunnnen, runder du lett 13000.

 

Ikke beskymre deg så mye om scoren i 3dmarks'n, vi får vel ikke så veldig mye mer ut av systemet som vi har, uten å overklokke/skifte cpu.

 

12000-12500 default er en normal score!

Ca 13000-13200 får du ved å tweake litt i innstillingene!

Skrevet

takk skal dere ha, for alle svar. jeg har allerede tweake littegran da..

før scroren var 10200. men jeg økte agp volten til 1.6 fra 1.5. og satte performance fra optimail til Agressive i biosen.

 

og gikk da opp fra 10200 til ca 12200, men det beste er at fps i ut2k3 er blitt en del bedre... men det har kanskje noe med den nye patchen og gjøre også...

Skrevet

Begynner det ikke å bli på tide å bruke høyere oppløsning i 3dmark? Det er vel ikke så mange med brukbart utstyr som spiller på denne oppløsningen, dessuten er 3dmark veldig prosessoravhengig på så lave oppløsninger

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...