grumpyy Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 Tenkte jeg skulle kjøpe en xp2400+nforce2 men begynnte å stusse litt når jeg så ukestilbudet til komplett(tenkte å pare den med et 845pe), hvilken bør jeg kjøpe, bruker ikke maskinen til noe annet enn spill egentlig, spes UT2003 8)
_Furien_ Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 Sitter nå å venter på en P4 2,4 GHz, sammen med et Asus P4PE/GL/F/S-ATA, hovedkort, og 512 Mb TwinMos ram. Valget stod imellom Intel, og AMD, men valget dalt på Intel p.g.a. gode hovedkort, og ukens tilbud på Komplett!' Gleder meg jeg 8) 8) 8) 8)
Bushnell Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 hmm dette kan fort bli enda en amd vs pentium.. men siden du skal spille mye kunne kanskje amd være et godt valg, men jeg vil ikke si att p4 er et dårlig valg heller.. så du kan si det sånn att du får det beste samma hva du kjøper.. forskjellen kan være fra spill til spill..
akzj0n Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 Xp 2400 er overklokkingsvennlig, relativt billig, sammen med et nforce 2 hovedkort en meget bra løsning. Vil gå så langt og så at det vil yte bedre enn en p4 2.4.
mandela Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 hvor i Noreg er dere siden dere bruker solbriller?( 8) ) her i Oslo er det grått
pskard Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 Xp 2400 er overklokkingsvennlig, relativt billig, sammen med et nforce 2 hovedkort en meget bra løsning. Vil gå så langt og så at det vil yte bedre enn en p4 2.4. XP 2400+ på nForce2 yter en del bedre, men det er fortsatt så små forskjeller at det bare er målbart. Derimot om en bruker en del eldre programvare så merker en fort at XP er mye raskere enn P4 (grunnet manglende SSE/SSE2-støtte). Bra valg begge to, men XP yter litt bedre. Like stabile og ingen av de lager så mye varme slik at en lett kan få en meget stillegående maskin. XP CPUen er derimot mye lettere å overklokke (ulåst) for de som vil det..
blackbrrd Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 har akkurat gått til innkjøp av maskinen som står i signaturen, er godt fornøyd
grumpyy Skrevet 21. januar 2003 Forfatter Skrevet 21. januar 2003 hvor i Noreg er dere siden dere bruker solbriller?( 8) )her i Oslo er det grått Bergen :wink: 8) 8) 8)
grumpyy Skrevet 21. januar 2003 Forfatter Skrevet 21. januar 2003 noen andre som har innspill før jeg bestiller xpen min?
akzj0n Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 noen andre som har innspill før jeg bestiller xpen min? Gogogo ?
sete Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 Xp 2400 er overklokkingsvennlig, relativt billig, sammen med et nforce 2 hovedkort en meget bra løsning. Vil gå så langt og så at det vil yte bedre enn en p4 2.4. XP 2400+ på nForce2 yter en del bedre, men det er fortsatt så små forskjeller at det bare er målbart. Derimot om en bruker en del eldre programvare så merker en fort at XP er mye raskere enn P4 (grunnet manglende SSE/SSE2-støtte). Det er P4 som har SSE2, mens AMD XP har 3D-NOW!
blackbrrd Skrevet 21. januar 2003 Skrevet 21. januar 2003 XP CPUen er derimot mye lettere å overklokke (ulåst) for de som vil det.. nåja hehe, kjører maskinen i signaturen... syntes det var en rimelig lett overklokking? dessuten hadde den fint klart 2900 mhz med en ok kjøler, kommer jo inn i windows på 2950 mhz med boxed kjøleren alle nye intel hovedkort har pci/agp lock, så det er jo bare å overklokke fsb'n, og hvis man kjøper C1 stepping P4 (2,5ghz og alle fra og med 2,66 ghz) så er jo de gode for ca 3,0 - 3,2 ghz (ref www.slapps.com), har også 3:4 multiplier (ihvertfall vanlig på alt annet enn msi i845pe hk) så hvis man klarer 150 mhz fsb får man 200 mhz ddr ram
pskard Skrevet 22. januar 2003 Skrevet 22. januar 2003 "] Xp 2400 er overklokkingsvennlig, relativt billig, sammen med et nforce 2 hovedkort en meget bra løsning. Vil gå så langt og så at det vil yte bedre enn en p4 2.4. XP 2400+ på nForce2 yter en del bedre, men det er fortsatt så små forskjeller at det bare er målbart. Derimot om en bruker en del eldre programvare så merker en fort at XP er mye raskere enn P4 (grunnet manglende SSE/SSE2-støtte). Det er P4 som har SSE2, mens AMD XP har 3D-NOW! Jeg henførte til _eldre programvare_ ikke til P4.. Selvsagt vet jeg godt at det er P4 (og hammer) )som har SSE2 støtte... Det har derimot ikke eldre programvare og det gjør at ytelsen på P4 blir mye dårligere enn om en bruker en tilsvarende XP. Se f.eks. tallene fra Sandra SiSoft på CPU bench med og uten SSE2... Hvor mye det har å si kommer selvsagt helt an på om en så å si bare bruker ny programvare eller ikke. Forøvrig har XP: -3D Now! -Enhanced 3D Now! -MMX -SSE Hammer vil også ha SSE2 støtte og Prescott vil få PNI (SSE3?).
venomzorg Skrevet 22. januar 2003 Skrevet 22. januar 2003 selv har jeg nforce2 og xp2400 og er jævelig fornøyd!
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå