ahpadt Skrevet 23. august 2007 Skrevet 23. august 2007 (endret) Danske Michael Rasmussen har innledet samtaler om overgang til det italienske profflaget Acqua e Sapone. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=155010 Endret 23. august 2007 av ahpadt
NilsiT Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 Fordi han har vært med å skade sykkelsporten... Om han har brukt doping vet vi jo ikke, men det er jo fullt mulig...
-meg- Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 Hvis dette skjer sier det mye om sykkelsporten. Da greier de ikke å stenge ute folk som jukser. Rasmussen juksa med å ikek si hvor han var.
bruno99 Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 Nei, dette er syntes jeg han har full rett til, fyren han aldri blitt tatt i doping så jo han skal absolutt få lov til det..
-meg- Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 Synes du det er bra at han var borte vekk i en mnd før TdF? Han har til sammen fått 4 advarsler. Jeg synes dette er et tap for sykkelsporten hvis han starter igjen.
NilsiT Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 stemmer! Er jo flere som nå er tatt og som tidligere har lurt seg unna doping prøver
ahpadt Skrevet 24. august 2007 Forfatter Skrevet 24. august 2007 Men han ble aldri tatt for doping under TdF, ergo ingen har beviser.
-meg- Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 Men han ble aldri tatt for doping under TdF, ergo ingen har beviser. 9352836[/snapback] Men han var fortsatt borte vekk i en mnd før TdF. Og det er jo da man bruker epo.
Gjest medlem-105476 Skrevet 24. august 2007 Skrevet 24. august 2007 Har hørt at EPO er umulig å spore etter at det har vært i blodet i rundt 5 dager, noen som veit noe om det?
bruno99 Skrevet 26. august 2007 Skrevet 26. august 2007 Synes du det er bra at han var borte vekk i en mnd før TdF? Han har til sammen fått 4 advarsler. Jeg synes dette er et tap for sykkelsporten hvis han starter igjen. 9352559[/snapback] Nei, det syntes jeg ikke er greit, men det er ikke engang oppklart hvor han var da. Fyren ble ikke tatt for doping unde TdF og har aldri blitt tatt for det ellers. Det han gjorde i TdF var ikke overlegent og jeg fattet aldri mistanke mot fyren, han har vært en utrolig god klatrer i flere år og uten mange av kanonene som HAR blitt tatt på startstreken var det omtrent ingen som matchet han. På tempo var han blitt bedre, øvet i vindtunnel, dessuten sto det om seier, men for all del, et god prestasjon. Poenget mitt er at så lenge han ikke er tatt eller gir jeg blanke i alle beskyldinger. For meg er og blir han en ren syklist, en dyktig syklist
-meg- Skrevet 26. august 2007 Skrevet 26. august 2007 Hvis han kan vise passet sitt og bevise han var i Mexico den mnden så går det bra. Men han har ikke vist noe. Hvis man ikke har noe skjule kjemper man for å vise sin uskyld. Det har ikke Rasmussen gjort. Har man valg å være toppidrettsutøver må du leve etter de reglene som er, greier du ikke det kan du ikke være det. Men meg om det, og deg om det.
bruno99 Skrevet 1. september 2007 Skrevet 1. september 2007 Det er jo tydelig at han kjemper for at han vil bli renvasket, men selvom folk prøver renvaske seg betyr ikke det at de er ærlige, ta Landis som et godt eksempenl
ahpadt Skrevet 1. september 2007 Forfatter Skrevet 1. september 2007 Det er jo tydelig at han kjemper for at han vil bli renvasket, men selvom folk prøver renvaske seg betyr ikke det at de er ærlige, ta Landis som et godt eksempenl 9404602[/snapback] Landis var jo faktisk dopet. Det ble aldri funnet spor av doping i prøvene til Rasmussen. Kan ikke se sammenhengen.
bruno99 Skrevet 1. september 2007 Skrevet 1. september 2007 Du skjønte vist ikke hva jeg svarte på.....
Geir M Skrevet 2. september 2007 Skrevet 2. september 2007 Nei, dette er syntes jeg han har full rett til, fyren han aldri blitt tatt i doping så jo han skal absolutt få lov til det.. 9352061[/snapback] Så det er greit å jukse og i tillegg finte dopingmyndighetene? Hvorfor tror du han oppgav feil sted? Han er uansett en juksemaker da han har jukset til dopingmyndighetene med å oppgi feil sted. Videre må man jo regne med at det var en grunn til at han gjorde det.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå