Vidvinkel til fjelltur?

[hymn]

Hei!

Jeg skal opp til Jotunheimen en tur i sommer og gleder meg virkelig til å ta bilder derfra. Så lurte jeg på om jeg skulle spandere på meg et nytt objektiv. Har hørt at vidvinkel er et must når man skal ta landskapsbilder...

 

Har noen noen anbefalinger ang. hvilket objektiv jeg burde velge til mitt Canon Eos400D?

[Bruker-93156]

Tokina 12-24mm

Sigma 10-20mm

 

Jeg skal kjøpe Tokinaen..

[moestue]

Jeg tror jeg kommer til å kjøpe Sigma 17-70mm som fint dekker mine behov ved landskapsfotografering.

Endret 21. juli 2007 av moestue

[Bruker-93156]

Trådstarter: Vil du ha supervidvinkelzoom, eller vidvinkelzoom?

 

Med andre ord, noe videre enn kit'n til 400D?

 

Legger til link så folk ikke begynner å skjefte fordi jeg ikke har lagt til begrunnelse:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...7377&hl=+tokina

Endret 21. juli 2007 av Mr. Olsen

[nomorebs]

Hva med Canon EF-S 10-22mm?

[silverhalide]

Hva med Canon EF-S 10-22mm?

9115631[/snapback]

 

Den er nok ikke nevnt enda da Mr. Olsens nese har en tendens til å stoppe ved Nikon.

Canon 10-22mm er selvsagt en sterk kandidat, og ville nok for de fleste være det beste valget. Sterkere lysstyrke og enklere perspektivfortegninger ville forseglet valget for min delmed favør Canon.

Endret 21. juli 2007 av Svein Gunnar Kjøde

[Bruker-93156]

Hva med Canon EF-S 10-22mm?

9115631[/snapback]

 

Den er nok ikke nevnt enda da Mr. Olsens nese har en tendens til å stoppe ved Nikon.

Canon 10-22mm er selvsagt en sterk kandidat, og ville nok for de fleste være det beste valget. Sterkere lysstyrke ville forseglet valget for min med favør Canon.

9115738[/snapback]

 

Hvor nevner jeg Nikon. Begynner å bli lei av at du kritiserer meg, og spesielt når jeg ikke har gjort noe galt. Jeg har ingen kjennskap til Canon objektivet, så hvordan kan jeg annbefale det?

 

Kall meg fanboy når jeg er det, ikke når jeg er nøytral!

[silverhalide]

ups dobbel - vennligst slett

Endret 21. juli 2007 av Svein Gunnar Kjøde

[Bruker-93156]

*misforståelse*

Endret 21. juli 2007 av Mr. Olsen

[PMnormal]

Nå må ikke Olsen mobbes når han ikke er fanboy. Det er ikke noe galt i det han skriver her, så i denne tråden har han sitt på det tørre.

Rolig i svingene nå. Olsen lirer ikke bare av seg Nikon-prat.

[Bruker-93156]

Nå må ikke Olsen mobbes når han ikke er fanboy.

9115797[/snapback]

 

Det er nok av andre muligheter...

 

Olsen lirer ikke bare av seg Nikon-prat.

9115797[/snapback]

 

Edit:

Endret 21. juli 2007 av Mr. Olsen

[PMnormal]

Det der var vel feil smiley, håper jeg.

[Bruker-93156]

Er ikke lett med pad vet du....

 

[Mr. Mustard]

Kjøp Canon hvis du har råd til den, den er ikke så mye dyrere og har fått god kritikk.

Sålenge prisforskjellen ikke er altfor stor og kvaliteten er god er det alltid best med originaloptikk. Den holder seg bedre i verdi og du slipper kompatibilitetsproblemer med nye kameramodeller.

[hymn]

Okay, tusen takk for alle tips. Nå har jeg i hvertfall noen kanidater

[lelvemo]

Jeg var i lofoten i sommer uten videre vinkel enn 28mm. Dette medførte i innkjøp av sigmas 12-24mm til min d70 så snart litt feriepenger kom inn på konto. Jeg valgte den selv om den kostet nesten 6000 m filter, litt mye for en fersk amatør, men jeg har ikke angret.

 

Jeg har tatt mange landskapsbilder, men synes det er vel så gøy å ta litt "spektakulære" bilder av typen nærbilder av poden og katten i aksjon... Vidvinkel anbefales!