2600 xt 512 vs. 8600gt 256

[Lolliken]

Skal snart kjøpe meg en ekstra pc for å spille, se film og høre på musikk.

 

Hvilke av disse kortene vil yte best? Tenker da på pris/ytelse! De testene jeg har lest til nå har bare tatt for seg 256 mb versjonen av Ati kortet.

 

Takker for svar

[Moal]

Har ikke sett noen tester der disse to er satt opp i mot hverandre.

 

Men vil tro at de er ganske like bortsett fra at 2600 har 512 ram som vil hjelpe i større oppløsninger. I tillegg sies det at ATI/AMD kommer med nye drivere til deres nye DX10 kort.

 

Lykke till med kjøpet

[Lolliken]

Jepp hørte med komplett i dag. De mente og at Atikortet ga mest for pengene. Men etter den skivebommen de har hatt med den nye serien sin, så må de prise lavere ^^

[Fritz0r]

dAAmit 2600 = +noe raskere -trekker mere strøm enn 8800 Ultra

[Lolliken]

heehe som jeg nevnte skivebom

[HKS]

Men vil tro at de er ganske like bortsett fra at 2600 har 512 ram som vil hjelpe i større oppløsninger.

8988304[/snapback]

512MB minne på slike kort er waste. De klarer ikke så høye oppløsninger uansett. Da blir minnetbåndbredden en for stor begrensning.

[MistaPi]

dAAmit 2600 = +noe raskere  -trekker mere strøm enn 8800 Ultra

8988781[/snapback]

Det er heller langt ifra.

[Zimmen]

dAAmit 2600 = +noe raskere    -trekker mere strøm enn 8800 Ultra

8988781[/snapback]

 

Trekker bittelitt meir strøm enn 8600gts er vel litt meir korrekt...

 

http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3023&p=4

Endret 3. juli 2007 av Zimmen