Fikse en stygg fuglekasse?

[Ravis]

Hei!

 

Er det noen som kan fortelle hvordan jeg kan bruke Photoshop Elements 2.0 til å fikse den stygge fuglekassen på bildet her?

 

[loathsome]

Hva er det du vil fikse?

[Ravis]

Hva er det du vil fikse?

8940167[/snapback]

Ah... Beklager.. Trodde det var åpenbart at det var malingen, den er jo påført en eller annen gang for å tørke ut kosten, så den er jo stygg av den grunn.

 

Jeg får male den skikkelig når fluesnapperen har er ferdig med hekkingen

[perottol]

Er litt usikker på funksjonene i PS Elements 2, men kan du legge på shadow/highlight slik:

1. Duplicate layer

2. Desaturate

3. Invert

4. Sett layer mode til Overlay (eller soft light)

5. Gaussian Blur etter smak

6. Opacity etter smak

 

Ellers så bør du rette opp bildet, det er litt skjevt.

[loathsome]

Clone Stamp!

[Autodidact]

..så den er jo stygg av den grunn.

I det elementet den er plassert vil jeg kanskje påstå at en kritthvit kasse, gjerne med skikkelig grunning og det hele, ville være vell så stygt..

[relsafus]

Hvorfor ikke bare legge en maske på fuglen og invertere masken. da er alt bortsett bra fulgen masket ut.

 

Bruker du da Blur (Radial og zoom) med forsiktighet så gjør du bakgrunnen slørete, slik at fulgen kommer frem.

 

Eksempel, med en litt tettere beskjæring:

 

 

Dårlig idee, dersom du ønsker at kassa skal bli med på bildet, men det antar jeg at du ikke ønsker ?

 

/L

Endret 25. juni 2007 av relsafus

[LeGranDuc]

For meg ser det nesten ut som om fugelen er malt på kassen.

[relsafus]

For meg ser det nesten ut som om fugelen er malt på kassen.

8944287[/snapback]

 

Ja du har nok rett i at dette eksemplet ble litt "harelabb", men ment som mulig teknikk for trådstarter mht. å fremheve motiv og lage en litt uklar bakgrunn.

Brukte ikke engang layer, så ha meg unskylt for å ødelegge motivet.

 

Feather var satt så agressivt som til 1 pixler (veldig lite bilde) og da blir overgangen altfor kraftig i tillegg til at laget ikke er tonet ned noen prosenter.

 

/L

[Ravis]

Takker og bukker for svarene her. Jeg ser poenget med at fuglen ser ut som om den er malt på kassen, det så jeg ikke før det ble nevnt.

:!: