Hvilket fly skal Norge velge?

[Arnold Layne]

Som mange sikkert har sett skal Norge bytte ut sine gamle F-16 fly. Kandidatene er som følger: F/X-35, også kjent som JSF eller Eurofighter Typhoon eller Saab Gripen?

Si din menig, gjerne med begrunnelse. Selv håper jeg på F/X-35 (Helst B-modellen som kan ta av vertikalt )

[Håvard]

Hvis jeg ikke tar feil, ville ikke USA gi oss alle teknologiske duppeditter til JSF. Men er ikke Eurofighter ett annet alternativ Norge vurderer?

[Arnold Layne]

Jeg ville valgt Typhoon framfor Gripen. Saab og det svenske milliteret har hatt mange problemer med flyet, og ikke bare den styrtningen for noen uker siden.

[ersa]

Jeg ville valgt Typhoon framfor Gripen. Saab og det svenske milliteret har hatt mange problemer med flyet, og ikke bare den styrtningen for noen uker siden.

8896994[/snapback]

Den styrten hadde fint lite med selve flyet å gjøre. Det var katapultsetet som selvutløste. Altså ikke noe feil på selve flyet.

 

F-35 JSF hadde vært best dersom vi fikk all teknologien som sitter i, noe vi ikke gjør. Derfor tror jeg at Eurofighter er det beste alternativet av de tre.

[Arnold Layne]

Men selv om mange av dupedittene er vekke, er det jo masse igjen, noe som fortsatt er bedre enn Typhoonen.

[Håvard]

Men selv om mange av dupedittene er vekke, er det jo masse igjen, noe som fortsatt er bedre enn Typhoonen.

8897056[/snapback]

Er du sikker på dette? Det kommer jo helt ann på hvilke duppeditter som blir tatt bort.

[Litejk]

Viss vi ikke får elektronikken støtter jeg Eurofighter ja.

Men som sagt det spørst hvilke dupeditter vi mister. Røngten synd o.l klarer vi oss uten

Endret 19. juni 2007 av Litejk

[Arnold Layne]

Uansett, så mye som de har oppgradert F-16 den siste tiden, så vil uansett enten Typhoonen eller F/X-35 være bedre. Akkurat nå gir jeg en god F i hvilken av de maskinene det blir. B modellen til Lockheed blir det jo uansett ikke.

[ersa]

Viss vi ikke får elektronikken støtter jeg Eurofighter ja.

Men som sagt det spørst hvilke dupeditter vi mister. Røngten synd o.l klarer vi oss uten

8897080[/snapback]

 

Vi får blant annet ikke radaren som USA bruker, men en nedgradert versjon. Mener det var noe dårligere stealth og våpensystemer også.

[Fredrik]

Om katapultsetet selvutløser er det vel en feil med flyet..?

[ersa]

Om katapultsetet selvutløser er det vel en feil med flyet..?

8897387[/snapback]

Nei. Det er feil med katapultsetet.

[HilRam]

Men selv om mange av dupedittene er vekke, er det jo masse igjen, noe som fortsatt er bedre enn Typhoonen.

8897056[/snapback]

Savner en begrunnelse på dette.

 

Eurofighter eller Gripen tror jeg er det lureste å velge for Norge. Helst Gripen, for der er vedlikeholdskostnadene så lave. (Enmotors fly.) Dette burde borge for at våre jagerpiloter får mer flytrening, i og med at kostnaden pr. time i lufta er lavere.

[butare]

Om katapultsetet selvutløser er det vel en feil med flyet..?

8897387[/snapback]

 

Uansett kan en vel si at det er en kjip feil å ha på et fly..

[Fredrik]

Om katapultsetet selvutløser er det vel en feil med flyet..?

8897387[/snapback]

Nei. Det er feil med katapultsetet.

8897409[/snapback]

 

Flyet styrtet på grunn av svakheter i vingen - ikke flyet.

[tfoyen]

MIG er tingen

[ersa]

MIG er tingen

8897532[/snapback]

 

Nei. Sukhoi

 

Fra Russland de også.

Endret 19. juni 2007 av ersa

[tfoyen]

MIG er tingen

8897532[/snapback]

 

Nei. Sukoy (er ikke sikker på om det skrives sånn).

 

Fra Russland de også.

8897556[/snapback]

 

 

Sukhoi

[Arnold Layne]

Men selv om mange av dupedittene er vekke, er det jo masse igjen, noe som fortsatt er bedre enn Typhoonen.

8897056[/snapback]

Savner en begrunnelse på dette.

 

Eurofighter eller Gripen tror jeg er det lureste å velge for Norge. Helst Gripen, for der er vedlikeholdskostnadene så lave. (Enmotors fly.) Dette burde borge for at våre jagerpiloter får mer flytrening, i og med at kostnaden pr. time i lufta er lavere.

8897410[/snapback]

Den måten Lockheed har oppdatert sitt fly er mye bedre selv om et eksantall instrumenter er borte. Hvis du ser på forskjellen mellom F-16 og F-35 vil den være enormt stor selvom den amerikanske radaren ikke er der og anti stealth eller hva det nå var om. Ellers er jeg enig at Typhoon er et godt valg, men Gripen er på nivå med F-16. Da kan vi like godt velge å oppgradere F-16 enda mer.

 

Sukhoi er foresten ikke serlig bra i den store sammenheng. MIG er ganske mye bedre.

[HilRam]

Men selv om mange av dupedittene er vekke, er det jo masse igjen, noe som fortsatt er bedre enn Typhoonen.

8897056[/snapback]

Savner en begrunnelse på dette.

 

Eurofighter eller Gripen tror jeg er det lureste å velge for Norge. Helst Gripen, for der er vedlikeholdskostnadene så lave. (Enmotors fly.) Dette burde borge for at våre jagerpiloter får mer flytrening, i og med at kostnaden pr. time i lufta er lavere.

8897410[/snapback]

Den måten Lockheed har oppdatert sitt fly er mye bedre selv om et eksantall instrumenter er borte. Hvis du ser på forskjellen mellom F-16 og F-35 vil den være enormt stor selvom den amerikanske radaren ikke er der og anti stealth eller hva det nå var om. Ellers er jeg enig at Typhoon er et godt valg, men Gripen er på nivå med F-16. Da kan vi like godt velge å oppgradere F-16 enda mer.

 

Sukhoi er foresten ikke serlig bra i den store sammenheng. MIG er ganske mye bedre.

8898408[/snapback]

Jeg tror ikke du har fulgt helt med når du sier at Gripen er på nivå med F16. Har du fått med deg at BAE nå har kjøpt seg inn i Gripen og er med for fullt, med alle sine systemer både på radar og våpensystemer?

 

Dessuten er selve utskytningsplattformen for våpnene mindre viktig. Det viktige er et pålitelig fly som kan avlevere de våpen og utføre de oppdrag som trengs for det norske flyvåpenet de neste 50 år. Jeg tror en Gripen utstyrt med BAE-systemer, franske (evt. israelske) raketter og amerikanske bomber kan matche hvilken som helst av de andre kandidatene ut i fra de kriteriene.

[Don Juan]

Utrolig kjipt at USA nekter oss de ekstra dupedittene, men then again så føler jeg at vi burde velge JSF pga Norge allerede har brukt hundrevis av millioner på utviklingen. Kjipt om vi ikke fikk noenting tilbake for dette.