Bruktbilen Skrevet 30. mai 2007 Skrevet 30. mai 2007 Morn, står til? Hvordan øver dere til eksamen? Personlig så sitter jeg og gjennomgår alle slags integral/derivasjonsoppgaver og skriver dem ned i boka. Alltid greit å ha eksempel på vanskelige oppgaver. Det samme gjelder plan/sannsynlighet/rekker osv, bare å få med oppgaver fra tidligere eksamener, siden de ofte gjentar seg år etter år. Har nå gått tom for heldagsprøver, og lurer på hva mer jeg kan gjøre. Trenger stort sett flere heldagsprøver, er det noe sted for dem?
EDB Skrevet 30. mai 2007 Skrevet 30. mai 2007 Går utifra at du er tom fordi du har brukt alle på www.udir.no eller?
cidd Skrevet 31. mai 2007 Skrevet 31. mai 2007 udir har ikke noe verdi. det er ikke fasit der. Jeg går igjennom de forskjellige temaene og øver ekstra mye på det jeg syns er vanskelig. Har kjøpt meg eksamenshefte, skal gå igjennom hele i helga.
Gjest Slettet+891234 Skrevet 31. mai 2007 Skrevet 31. mai 2007 Da jeg koste meg med 3MX i fjor, fant jeg en viss nytte i å løse kontrolloppgavene til Sinus-boka.
Bruktbilen Skrevet 31. mai 2007 Forfatter Skrevet 31. mai 2007 (endret) Går utifra at du er tom fordi du har brukt alle på www.udir.no eller? 8745631[/snapback] Nei, fikk 3-4 sist fredag. Skal på skolen igjen i morra og hente mer, tror jeg. Må få gjort noe vettig de siste dagene, men vet ikke hva Da jeg koste meg med 3MX i fjor, fant jeg en viss nytte i å løse kontrolloppgavene til Sinus-boka. 8750316[/snapback] Ah takk, ser ut til at det er masse forskjellige oppgaver der. Endret 31. mai 2007 av Bruktbilen
Dudli Skrevet 31. mai 2007 Skrevet 31. mai 2007 Jeg skal opp i 3MX. Skal starte øvinga i morgen. Orker ikke å starte rett etter nynorsk eksamen. Skal regne gjennom eksamenshefte, og ellers gjøre fint lite. 3MX er lett i forhold til 2MX. Dette blir gøy!
Lanka Skrevet 31. mai 2007 Skrevet 31. mai 2007 Spør om det er noe dere lurer på angående fasit fra de fleste tidligere gitte eksamensoppgavene. Jeg har oversikt over det meste
Framerate Skrevet 1. juni 2007 Skrevet 1. juni 2007 En ting. Da jeg var oppe i 2mx eksamen i fjor fikk vi utdelt et hefte med noe matte som ikke var en del av pensum. Det var noen forholdsvis greie oppgaver som var knyttet opp til sannsynelighet og lotto... Fikk så en oppgave om dette på eksamen som derfor gikk temmelig greit. Er det slik i 3mx også? Jeg skal ha eksamen på mandag, og har ikke fått utdelt noe liknende, er det noen som har rota? Håper på kjapt svar så jeg kan ha muligheten til å eventuelt oppdrive dette heftet.
Camron Skrevet 1. juni 2007 Skrevet 1. juni 2007 Dra ned på Norli og kjøp eksamenshefte. Kjempefin bok for bare 120kr elns. Det er oppgaver fra tidligere eksamener i den, med fasit. Dessuten står læreplanen for hvert kapittel fint oppdelt.
Framerate Skrevet 1. juni 2007 Skrevet 1. juni 2007 (endret) Dra ned på Norli og kjøp eksamenshefte. Kjempefin bok for bare 120kr elns. Det er oppgaver fra tidligere eksamener i den, med fasit. Dessuten står læreplanen for hvert kapittel fint oppdelt. 8754897[/snapback] Vet ikke helt om det var min post du siktet til.. Å kjøpe et slikt eksamenshefte er sikkert ikke dumt, men det jeg tenkte på var oppgaver som var bestemt til den eksamenen vi får på mandag (altså et slags ressurshefte)... Edit: var en tur innom skolen og det viser seg at ordningen med de forberedelsesoppgavene kun var gjeldende i 2mx og derfor ikke i 3mx. Endret 1. juni 2007 av Framerate
Dudli Skrevet 1. juni 2007 Skrevet 1. juni 2007 Har funnet en feil i formelheftet mitt. Det gjelder a og b som brukes når man skal regne med harmoniskesvinginger. I formelheftet er a og b byttet om i forhold til hvordan det egentlig skal være. Dette betyr at amplituden blir feil hvis du regner med formelen som står i heftet. Noen andre som kan bekrefte denne feilen?
pæren Skrevet 1. juni 2007 Skrevet 1. juni 2007 (endret) Har funnet en feil i formelheftet mitt. Det gjelder a og b som brukes når man skal regne med harmoniskesvinginger. I formelheftet er a og b byttet om i forhold til hvordan det egentlig skal være. Dette betyr at amplituden blir feil hvis du regner med formelen som står i heftet. Noen andre som kan bekrefte denne feilen? 8756475[/snapback] Hmm... Ser riktig ut hos meg. Amplituden skulle vel heller ikke blitt en annen om du byttet om a og b? Rekkefølgen på dem er likegyldig når det er rota av summen av kvadratene vi snakker om... I heftet mitt står det også tanØ = b/a, hvilket også er riktig. Endret 1. juni 2007 av pæren
Bruktbilen Skrevet 3. juni 2007 Forfatter Skrevet 3. juni 2007 Lykke til i morra! Gleder meg, nesten...
Dudli Skrevet 3. juni 2007 Skrevet 3. juni 2007 Lykke til! Dessverre gleder jeg meg ikke. Men skal bli godt å bli ferdig. Nå er det bare muntlig igjen etter denne eksamenen.
Bruktbilen Skrevet 3. juni 2007 Forfatter Skrevet 3. juni 2007 (endret) Håper eg får 3 så er jeg strålende glad. Etter denne eksamen så har jeg fri fram til den 12. juni, da har jeg første muntlig trekkning. Blir strålende! Endret 3. juni 2007 av Bruktbilen
ando88 Skrevet 4. juni 2007 Skrevet 4. juni 2007 noken som fikk til 3b og 3c, om det huslånet? I tilfelle, korleis?
Dudli Skrevet 4. juni 2007 Skrevet 4. juni 2007 Du bruker at A1 = X/1,04, og setter den inn i ligningen for sum av geometriskerekker. Resten er bare å regne ut hva X er.
Bruktbilen Skrevet 4. juni 2007 Forfatter Skrevet 4. juni 2007 Fasit kommer nok en gang, skrev en lang former, men rotet nok hvor store beløp som skulle nedbetales. Klarte kanskje hvor lang tid det tok før lånet er nedbetalt med 50 000 i året. Kom hvertfall på +-30 elns.
Camron Skrevet 4. juni 2007 Skrevet 4. juni 2007 Jeg tror jeg fikk 27år på nedbetalingen, og rundt 150000kr elns på A. :/ Var ikke den vanskeligste prøven vi kunne få, men hvor var vektoroppgavene?! :-))
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå