Hvor stor ekstra ytelse med sli/crossfire

[Gjest medlem-82119]

Flere jeg kjenner har prøvd sli og crossfire, og så gått tilbake til ett skjermkort igjen.

De har klaget over at mye ekstravarme har gitt ustabilt system og problemer med å gi nok strøm (samt at større strømforsyning også gir mer varme).

Har også lest at man ikke dobler ytelsen ved å bruke to skjermkort, og at det er få, om noen, spill som utnytter to skjermkort.

 

Hvilke erfaringer har dere som bruker to skjermkort, er sli eller crossfire best og hva kommer sannsynligvis til å bestå fremover?

 

Burde man ikke konstruert sli og crossfire hovedkort med større avstand mellom skjermkortene for å få bedre kjøling?

[Ronny#1]

Flere jeg kjenner har prøvd sli og crossfire, og så gått tilbake til ett skjermkort igjen.

De har klaget over at mye ekstravarme har gitt ustabilt system og problemer med å gi nok strøm (samt at større strømforsyning også gir mer varme).

Har også lest at man ikke dobler ytelsen ved å bruke to skjermkort, og at det er få, om noen, spill som utnytter to skjermkort.

 

Hvilke erfaringer har dere som bruker to skjermkort, er sli eller crossfire best og hva kommer sannsynligvis til å bestå fremover?

 

Burde man ikke konstruert sli og crossfire hovedkort med større avstand mellom skjermkortene for å få bedre kjøling?

8720566[/snapback]

 

 

Enig i de spørsmåla.

Sikkert mange som har en mening om det her på forumet

[Holten]

SLi er ikke noe man trenger ennå. Du DOBBLER ikke ytelsen, den bli bedre, men du dobbler den ikke!

 

Jeg husker ikke dette helt. Kunne skrevet mer, skal se om jeg finner noe etter jeg har funnet meg litt mat

[Megern]

SLi er ikke noe man trenger ennå. Du DOBBLER ikke ytelsen, den bli bedre, men du dobbler den ikke!

 

Jeg husker ikke dette helt. Kunne skrevet mer, skal se om jeg finner noe etter jeg har funnet meg litt mat

8721503[/snapback]

Ytelsen kan gå fra -10% til +90%. Det kommer helt an på spillet.

[Fredrik-]

SLi er ikke noe man trenger ennå. Du DOBBLER ikke ytelsen, den bli bedre, men du dobbler den ikke!

 

Jeg husker ikke dette helt. Kunne skrevet mer, skal se om jeg finner noe etter jeg har funnet meg litt mat

8721503[/snapback]

Ytelsen kan gå fra -10% til +90%. Det kommer helt an på spillet.

8721991[/snapback]

og ikke minst prosessoren. Til dags dato finnes det vel neppe en CPU som kan holde tritt med 2 8800GTX i SLI.

[Holten]

Hva med Quad-Core fra Intel da?

[EasyRaider]

og ikke minst prosessoren. Til dags dato finnes det vel neppe en CPU som kan holde tritt med 2 8800GTX i SLI.

8722217[/snapback]

Det kommer veldig an på spillet og hvilke innstillinger som brukes. Det er lett nok å finne omvendte tilfeller, hvor kortene ikke holder følge med en A64 3000+.

 

Det blir litt feil å tenke: "Hvor rask CPU trenger jeg for å utnytte skjermkortene?" Du bør heller tenke: "Hvor rask CPU trenger jeg for spillene jeg vil spille?"

[Gjest Slettet-QjT4b9]

Gammel tråd, know, men jeg har lest somewhere at eldre kort iallefall så yter SLi +30% på det beste i det spillet som gir mest igjen i SLi, mens CF har opp til max 90% på visse spill, så av en eller annen grunn så er CF bedre (2 stk 2900XT any1?).

[smy]

etterfaring vil jeg si at e6600-6800 på 3.4ghz+ er vel bedre enn quad om ikke får opp 3.4ghz +

 

For jo mer mhz jo bedre stemmer gansk bra