Gå til innhold

sigma 10-20mm bra til makro bilder?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Jeg vil ikke anbefale en vidvinkel zoom til makro - fordi du må veldig nærme det du skal ta bilde av.

 

Til makro så vil jeg heller anbefale Sigma sin 70mm makro - den vil også være velegnet til portretter.

Skrevet

Skal du ha makro så må du ha et dedikert makroobjektiv (som den Sigma 70mm.) Zoomobjektiv med 'makro'-funksjon er ikke i nærheten av å gi samme forstørrelse.

Skrevet
lurer bare på om denne går ann å bruke til makro bilder. Altså bilder som er beregnet til objekter på veldig nært hold ( eller detaljer på større objekter.)

Rene makroobjektiver har en forstørrelsesfaktor på 1:1, mao så blir det du tar bilde av like stort på bildebrikken som i virkeligheten.

 

Dette objektivet har en forstørrelsesfaktor på 1:6,7 og er helt uegnet til makro...

 

Oversikt over alle Sigmas objektiver med forstørrelsesfaktor finnes her:

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_chart.asp

Skrevet

Et spørsmål om vidvinkel. Egner f.eks. et 12-24mm til normal fotografering, da helst fra 18-24 mm. Eller vil dette bli helt feil? Med normal fotegrafering mener jeg hverdagsmotiver av mennesker mm. Vet at disse objektivene er knall til landskap, men har de et større bruksfelt?

Skrevet
Et spørsmål om vidvinkel. Egner f.eks. et 12-24mm til normal fotografering, da helst fra 18-24 mm. Eller vil dette bli helt feil? Med normal fotegrafering mener jeg hverdagsmotiver av mennesker mm. Vet at disse objektivene er knall til landskap, men har de et større bruksfelt?

8471128[/snapback]

 

Ulempen med vidvinkel er at folk blir snåle i ansiktet hvis du tar nærbilder av dem. Dette blir særlig tydelig når du ligger mellom 12-18mm når vi snakker crop-format)

 

Tom

Skrevet
Et spørsmål om vidvinkel. Egner f.eks. et 12-24mm til normal fotografering, da helst fra 18-24 mm. Eller vil dette bli helt feil? Med normal fotegrafering mener jeg hverdagsmotiver av mennesker mm. Vet at disse objektivene er knall til landskap, men har de et større bruksfelt?

8471128[/snapback]

 

Ulempen med vidvinkel er at folk blir snåle i ansiktet hvis du tar nærbilder av dem. Dette blir særlig tydelig når du ligger mellom 12-18mm når vi snakker crop-format)

 

Tom

8471167[/snapback]

 

Det var derfor jeg særlig spurte om området 18-24 .... (Tokina 12-24)

Skrevet

24mm er kanon til normalobjektiv, da altså på 1.5/1.6 crop.

Noen mener at 40mm var bedre som normalobjektiv enn 50mm var på Film/FF, og dermed har du 24mm. Selv har jeg ofte objektivet mitt på 24mm, og "later som" det er et fastobjektiv. 20mm funker også til vanlig objektiv, men dette kan bli litt vidt.

Vidvinkel passer bra til normalobjektiv, bare du ikke kommer for nærme motivet, for da kan det se litt feil ut.

Skrevet

Her finner du en sammenligning :-)

Noen som vet hvordan den måler opp mot den ærverdige Tamron 90mm Macro?

8480580[/snapback]

 

Men den er på japansk:-) Men det går ann å se på bildene.

 

Nå har jeg holdt dette objektivet i håndet og kan vel egentlig kun si at jeg liker byggekvaliteten til sigma, den ru overflaten er veldig behagelig å jobbe med.

 

Du kan selv bedømme bildene.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...