SiR0 Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 KOMMENTAR: Småoperatørene kan si hva de vil. Norges billigste mobilabonnement finnes ikke. Les mer
whitefang Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 KOMMENTAR: Småoperatørene kan si hva de vil. Norges billigste mobilabonnement finnes ikke. Les mer 8405388[/snapback] For å bruke telepriser.no må du for det første vite hvor mye du ringer, til hva slags nummer, og i det hele tatt kunne gi mange detaljerte opplysninger om forbruket ditt. Tviler på om alle har så god peil på forbruket sitt at de faktisk kan gi "riktige" svar. En annen ting er at forbruket til folk varierer over tid, slik at den som er rett for deg idag ikke nødvendigvis er det om to måneder. På den måten mister begrepet "rett operatør" helt mening. Dessuten tar telepriser.no ikke hensyn til kostnaden for å ringe til femsifrede nummer og nummer i 815xxxxx-serien. Av en eller annen grunn er slike nummer priset hinsides all fornuft, ofte 3-4 kroner pr minutt. Hvis du bruker mobilen til å ringe slike callsentre, blir det helt meningsløst om det koster 49 eller 99 øre for å ringe til fasttelefon.
KvaqK Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 gammelt nytt. Men alle de små operatørene, dumber prisen, bare for å kapre kunder. Deretter selger de seg ut.
Werable Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 "Ikke la deg lure av Telepriser.no"? Ganske teit påstand... Man må jo virkelig ha så mye mellom ørene at men legger inn forbruket sitt, før man regner ut!
Cowboystrekk Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 HVORFOR kan ikke telepriser.no droppe å legge inn et standardmønster, men få deg til åskrive inn forbruket ditt først, så rangere tilbudene?
Zerge Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 En annen sak jeg virkelig savner er muligheten for å legge til en mønster for utenlandssamtaler både til og fra utlandet. For de av oss som er mye i utlandet er det en veldig stor utgiftspost :/
Cowboystrekk Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Zerge: http://telepriser.no/telepriser2_1/calc.do...ri=BilligsteAbo
Snibler Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Beklager men herregud skivebom jaa. Makan til dårlig journalistikk skal du lete lenge etter. Det er rimelig innlysende at du må legge inn ditt eget forbruk. Beklager men denne artikkelen satte en enorm stopper for min tiltro til amobil, det hele roper se på meg for så å presantere noe som egentlig er selvsagt. Hint gå inn på vg les hvordan de gjør det, og lær av det altså heelt motsatt.
Muffinman Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Dette var virkelig en tabloid artikkel om en ikke-sak. Overskriften henger ikke på greip...
Ozelot Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Dette er en litt snodig artikkel synes jeg. Klarer ikke helt å skjønne hva artikkelen vil, for det med at prisene er kalkulert utifra hva en gjennomsnittsperson ringer\sms'er for, står nederst på førstesiden. De minsteprisene dere klager dere over, vises som "forutsetninger" hvis en har lyst til å flytte seg fra hovedsiden og klikke på "mobiltelefon"-fanen.
Ciryaher Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Sier meg enig med Ozelot. Jeg benyttet telepriser for å gi en pekepinn på de abonnement jeg burde styre unna og hvilke jeg burde vurdere. Det endte med at jeg gikk fra 428kr på en måned til 35kr på ca samme forbruk.
SiR0 Skrevet 17. april 2007 Forfatter Skrevet 17. april 2007 Hei, og takk for alle tilbakemeldinger. Ser at flere oppfatter denne lederen som et angrep på Telepriser.no. Det er det på ingen måte. Vi anbefaler Telepriser.no i artikler hver eneste måned. Det vi har ønsket å sette pekefingeren på er den siste ukens PR-fremstøt der operatører som Nutel og Ipea fronter seg selv i mediene som landets billigste mobiloperatører. Med denne kommentaren ønsker vi å få frem hvor lite en topp-plassering på Telepriser-listen egentlig betyr. Har nå skrevet litt om på kommentaren, slik at dette forhåpentligvis skal komme bedre frem.
Lid/Ran Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Har nå skrevet litt om på artikkelen, slik at dette forhåpentligvis skal komme bedre frem. 8408299[/snapback] Vet ikke hva du har endret, men det er jo først og fremst overskriften som er katastrofal. "Ikke la deg lure av Telepriser.no". Poenget er jo at Telepriser.no lurer ikke noen, det er aktørene som BRUKER Telepriser.no. Burde heller være noe som: "Ikke la deg lure av småaktørenes......". Har lest artikkelen flere ganger, og sum a summarum føles dette som et klart angrep på Telepriser.no. Meget slett "journalistikk".
Cowboystrekk Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Nettopp, og mange forbrukere går i felle når de ser at den og den aktøren seiler opp som billigst med standardforbruk. Jeg har selv flere venner som ikke aner forbruket sitt og regner med standardforbruker er representastivt for dem selv, noe det sjelden er.
ftang Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Det vi har ønsket å sette pekefingeren på er den siste ukens PR-fremstøt der operatører som Nutel og Ipea fronter seg selv i mediene som landets billigste mobiloperatører. 8408299[/snapback] Nutel har da aldri frontet seg selv som "landets billigste" i media? De har sagt at de ønsker å presse ned prisene, men det er OneCall og Ipea som sier at de skal være billigst. Er forøvrig enig i at telepriser fort kan virke litt mot sin hensikt. Løsningen de har i Sverige, der de har delt inn i forbruket i "lite", "mellan", og "mycket" allerede på forsiden gir et mer nyansert bilde.
way_up_north Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 om noen kaller seg norges billigste er det ikke bare tvilsomt, det er ulovlig. man kan kalle seg "verdens billigste", men ikke norges billigste. Kaller noen seg det er det bare å melde de til forbruker rådet(eller politiet?)
WiSLE Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 vel.. Onecall koster 0kr mnd og du får 88min å ringe for... det er billigt det.. ingen minimumsfakturering heller
Hagforce Skrevet 17. april 2007 Skrevet 17. april 2007 Skjønner ikke denne artikkelen jeg heller. Virker som et angrep på en genial side som har hjulpet mange med å kutte regningen på mobil, fasttelefon, bredbånd etc. De har jo kalkulatoren (som dere også nevner) for å gi nøyaktig kalkulasjon. Jeg mener heller ikke det er lureri å kalle et mobilabbonement for norges billigste når de faktisk har tatt utgangspunkt i gjennomsnittelig forbruk. Hva skulle en ellers ta utgangspunkt i?
btwist Skrevet 18. april 2007 Skrevet 18. april 2007 (endret) Før hadde jeg noextras og det var noe av det billigste, nå har jeg onecall. Det er enda billigere. Det som er så fint med gratis minutter, er at du slipper oppkoblingsavgift. prater man i gjennomsnitt 20 sek i telefonen hver gang, betyr det at du har 264 gratis samtaler i måneden, ikke så dårlig det. Nå har jo onecall kuttet ut minimumsfakturering også, 88min og 78 sms for kr 0, det er det få som slår. Legger ved regning fra mitt forbruk, regninga er fra midten av februar da jeg ble kunde og hele mars. Endret 18. april 2007 av btwist
Anbefalte innlegg