claus erik Skrevet 16. februar 2007 Skrevet 16. februar 2007 Har kjøpt denne Netgear 48p switch og driver å knoter litt med å få satt opp VLAN. Tanken var å dele switchen opp i 4 vlan, og alle skulle bruke samme router. (monowall) Jeg klarer å dele opp vlan slik at de kan kommunisere kun med seg selv, men får ikke laget no link til routeren... Si jeg har følgende vlan vlan1 1-12 vlan2 13-24 vlan3 25-36 vlan4 37-48 og så har jeg routeren i gigabitport 1 Problemet er at jeg ikke skjønner hvordan jeg skal klare å sende alle pakkene til routeren. De bare sendt seg i mellom. Er det da jeg skal bruke Link Aggregation? Eller skal det gå med å merke portene. (For hvert vlan kan jeg merke alle portene med -Not member -Untag egress packets -Tag egress packets -Forbidden packets Jeg kan også merke LAG'ene (Link Aggregation) med det. Men har ikke klart å få det til å virke... Vil det virke på denne i det hele tatt, eller måtte jeg hatt en level3 switch.. ? Jeg kan jo sette opp med 4 NIC i routeren, men da må jeg legge no opp no ekstra kabler, og alt blir mye mer jobb... Her er userguide: http://kbserver.netgear.com/pdf/fs728ts_fs752ts_sw_admin.pdf
CrZy_T Skrevet 16. februar 2007 Skrevet 16. februar 2007 Med mindre routern støtter VLAN, så må du nok ha en "router" med 5NIC (eller 1 som støtter VLAN trunking)
Hagforce Skrevet 16. februar 2007 Skrevet 16. februar 2007 Eller dersom switchen støtter ip routing kan du jo bare bruke denne, eller sette opp et linknett dersom du trenger routeren.
tyldum Skrevet 17. februar 2007 Skrevet 17. februar 2007 Du må trunke VLAN'enetil ruteren og sette dem opp der. eth0.20 vil f.eks være et interface med vlan 20. Gjør et søk på google med vlan og monowall so vil du nok finne guide. På switchen er stikkordet trunking.
claus erik Skrevet 18. februar 2007 Forfatter Skrevet 18. februar 2007 Det er trunking av VLAN jeg ikke klarer. Har skjønt at det er det samme som link aggregation. Jeg kan sette opp 8 LinkAggregation på switchen (LAG), men de kan ikke være med i VLAN, så jeg skjønner ikke hvordan jeg kan trunke alle 4 VLANene inn i en port. Er det sånn at jeg skal opprette en LAG med en port fra hvert vlan i tillegg til den porten routeren er? Men jeg klarer ikke få en LAG port inn i no VLAN...
Hagforce Skrevet 18. februar 2007 Skrevet 18. februar 2007 LAG er å bundle porter, feks bruke 2 100mbps porter for å få 200mbps. VLAN trunking er at en kan kjøre alle VLAN på en port. Bare et av disse VLAN kan være untagged.
sumptrollet Skrevet 18. februar 2007 Skrevet 18. februar 2007 Det er trunking av VLAN jeg ikke klarer.Har skjønt at det er det samme som link aggregation. Jeg kan sette opp 8 LinkAggregation på switchen (LAG), men de kan ikke være med i VLAN, så jeg skjønner ikke hvordan jeg kan trunke alle 4 VLANene inn i en port. Er det sånn at jeg skal opprette en LAG med en port fra hvert vlan i tillegg til den porten routeren er? Men jeg klarer ikke få en LAG port inn i no VLAN... 7969172[/snapback] Det er ingen standard på ordbruken rundt dette, det kan lett gjøre saken forvirrende. I Cisco-verdenen er en trunk et samband med flere IEEE802.1q / ISL vlan på. Hos f.eks HP heter dette "tagged link". Det Cisco kaller etherchannel kaller andre trunk, ethernet trunk eller link aggregation. Finn ut hva begrepene innebærer og hva Netgear kaller det.
Hagforce Skrevet 18. februar 2007 Skrevet 18. februar 2007 Cisco kaller det også vlan trunk, dette er en standard. Etherchannel kan sammenlignes med lag da det også dreier seg om å kjøre flere porter i lag for å øke througput og gi redundancy. Det som kan missforståes med trunk er at det kan være VLAN trunking og port trunking. Men det er altså VLAN trunking du må bruke i dette tilfellet. Routeren din må også støtte VLAN trunking for at dette skal fungere. Kjenner ikke til switchen din, men dersom den støtter ip routing kan du lage deg et link nett for å slippe å kjøpe ny router dersom den ikke støtter VLAN trunk. Og selvfølgelig kutte routeren helt dersom du ikke er avhengig av annet en ethernet interface.
claus erik Skrevet 18. februar 2007 Forfatter Skrevet 18. februar 2007 Hm. Jeg tror switchen min bare støtter port-trunk, ikke vlan.trunk. (visste ikke at det var forskjell) Jeg har den billigste 48port routeren så man kan vel ikke vente så mye. Er det et alternativ til vlan-trunk å bruke kabler. Altså sette opp ett "master-vlan" hvor routeren er, og så de 3 andre, og så sette en kabel fra hver av de tre andre og til "master-vlanet" og så blir de fortsatt tagget med opprinnelses vlanet? eller vil de kunne snakke sammen når de kommer i mastervlanet så alt blir bare surr? Alternativt blir det å gå ned til 2 vlan og 3 NIC i routeren. Det funker det og.
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå