Trenger ny LCD gaming skjerm!

[xofus]

Jeg skulle gjerne hatt feedback på om mitt valg av LCD skjerm blir riktig. Vil ha en skjerm med god oppløsning, samtidig som den har lav ms for høyere hastighet... Spillene jeg holder på med er; CS-S, WOW, NFS Carbon, QUAKE etc.

 

Ønsker ikke å bruke mer enn max 4000,- .

 

 

Har landet på denne:

 

https://prisguiden.no/product.php?product_id=41553

 

Setter pris på tilbakemeld og evt andre alternativer.

 

Takker for svar

[EirikLF]

Den er flott, og nok den raskeste med 1600*1200.

 

Denne bør du dog lese:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=681361

 

HW.no sin test har du vel lest?

 

Denne er nok den beste testen av skjermen:

http://www.flatpanels.dk/test.php?subactio...e=&start_from=&

[Changis]

Har selv Samsung 225BW og den er bare noen faa hundrelapper mer for 1.9 ekstra tommer.

[xofus]

Takker for svar

 

Jeg blir litt i tvil nå etter å ha lest begge bloggene... Hører fra kjente at jeg burde styre unna 19t og helle satse på 20t ++ , men er vel grense for hva jeg kan forvente til prisen jeg ønsker

 

Du mener kanskje at jeg for gaming heller burde velge

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=311134 ?

 

Har titta innom de andre postene ang skjermer for gaming, men blir ikke videre klok, heller mer forvirret. Jeg antar det mest ideale er skjermer med 1920 i oppløsning, men det har jeg ikke råd til Tenkte 1600*1200 ville vært et bedre alternativ, men kanskje ikke i mitt tilfelle. Vanskelig å velge

[EirikLF]

Du skal ha ganske høye krav til skjermen om dusynes 204B blir for treg.

De aller fleste syns det går flott.

 

VIl annbefale 204b fremfor begge de to andre skjermene.

[xofus]

Hehe ja, jeg antar at jeg er litt for kravstor ettersom pris ikke skal overstige 4 lapper, men det så bare ut som at de andre samsung modellene var mer rettet mot gaming?

 

Vil bare at min første lcd skjerm skal svare til forventningene

[Changis]

som sagt min 22tommer samsung er min foerste lcd (om du ser vekk fra packard bell maestro 22tommer som ikke funka (og visstnok har en feilprosent paa 30-40%)

 

Har testet Oblivion og HL2 paa denne skjermen, og er meeeget fornoeyd.

klarere bilde en paa min gode gamle fujitsu 21" crt...

 

prisguide link: https://prisguiden.no/product.php?productId=52399

[xofus]

Takker Jeg skal virkelig vurdere linken du gav meg. Kanskje du tilslutt kunne gi meg en rask forklaring på hva som egentlig skiller 1600*1200 fra 1680 x 1050 punkter? Lurt litt på det, men antar det ikke har så mye å si

[2bb1]

Jeg skulle gjerne hatt feedback på om mitt valg av LCD skjerm blir riktig. Vil ha en skjerm med god oppløsning, samtidig som den har lav ms for høyere hastighet... Spillene jeg holder på med er; CS-S, WOW, NFS Carbon, QUAKE etc.

 

Ønsker ikke å bruke mer enn max 4000,- .

 

 

Har landet på denne:

 

https://prisguiden.no/product.php?product_id=41553

 

Setter pris på tilbakemeld og evt andre alternativer.

 

Takker for svar

7737373[/snapback]

Den skjermen er et meget klokt valg. Kjøp den, uten tvil

Endret 16. januar 2007 av 2bb1

[xofus]

Nei uff, mellom disse to klarer jeg ikke å finne ut hvem som ville passe best for gaming eller mitt krav?

 

https://prisguiden.no/product.php?product_id=41553

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=52399

 

 

Begge er fra Samsung og har fått masse skryt. NR 1 eller 2? Er kanskje en smaksak

[2bb1]

Nei uff, mellom disse to klarer jeg ikke å finne ut hvem som ville passe best for gaming eller mitt krav?

 

https://prisguiden.no/product.php?product_id=41553

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=52399

 

 

Begge er fra Samsung og har fått masse skryt. NR 1 eller 2? Er kanskje en smaksak

7738469[/snapback]

Nr.1 (204B) er faktisk blitt anbefalt av hw.no til gaming da

[xofus]

Får si tusen takk til alle da for råd og hjelp

 

Blir vel den skjermen jeg først ga link på, som blir å plukke opp i posten tenker jeg

 

På gjenhør!

[Andreasfe]

1600x1200 = 4:3 bildeforhold (standard form)

1680x1050 = 16:10 (widescreen)

[just_me]

stor skjerm og høy oppløsning er tingen, etter at du har prøvd kommer du ikke til og angre

[xofus]

stor skjerm og høy oppløsning er tingen, etter at du har prøvd kommer du ikke til og angre

 

Du snakker da om 1600x1200 eller 1680x1050?

[2bb1]

De er nokså like, bare på hver sin måte.

 

Og som "Andreasfe" sier, så er 1680*1050 widescreen, noke eg ikkje vi lanbefale til spilling.

 

Så gå for 1600*1200, uten tvil

[xofus]

Og som "Andreasfe" sier, så er 1680*1050 widescreen, noke eg ikkje vi lanbefale til spilling.

 

Hehe, det får vel bli liten tvil etter det svaret

 

Har liksom ikke vært sikker på det med widesreen, men du oppklarte det nå og takker for det

 

Gleder meg kjempemye til min samsung kommer i posten. Åhh så godt det skal bli med lcd

[Andreasfe]

De er nokså like, bare på hver sin måte.

 

Og som "Andreasfe" sier, så er 1680*1050 widescreen, noke eg ikkje vi lanbefale til spilling.

 

Så gå for 1600*1200, uten tvil

7738853[/snapback]

Nei, for man får jo som kjent en mye bedre opplevelse når man spiller spill på en skjerm med et gammalt og utdatert breddeforhold, fremfor på en widescreen-skjerm som er tilpasset menneskets breddesyn betraktelig bedre....

Endret 16. januar 2007 av Andreasfe

[2bb1]

De er nokså like, bare på hver sin måte.

 

Og som "Andreasfe" sier, så er 1680*1050 widescreen, noke eg ikkje vi lanbefale til spilling.

 

Så gå for 1600*1200, uten tvil

7738853[/snapback]

Nei, for man får jo som kjent en mye bedre opplevelse når man spiller spill på en skjerm med et gammalt og utdatert breddeforhold, fremfor på en widescreen-skjerm som er tilpasset menneskets breddesyn betraktelig bedre....

7739209[/snapback]

Jepp! Har prøvd begge deler over en lengre periode, og widescreen + cs = baad.

Spiller du ikke FPS-spill går det jo for det samme...

 

(Tok ironien altså)

Endret 16. januar 2007 av 2bb1

[Andreasfe]

Altså. Selvfølgelig blir bildet rart (altså strukket ut) når du spiller med enn ikke-widescreen oppløsning på en widescreen-skjerm når skjermen er innstilt på å strekke bildet.

 

De fleste skjermer har muligheten til å kjøre med 1:1 pixelmapping, slik at bildet ikke strekkes, men vises i de angitte antall pixler som sendes ut til den.

 

Ved å kjøre en 20" widescreen-skjerm i 1:1 pixelmapping-modus mens man man spiller i f.eks: 1400x1050, så vil det være 140px-brede sorte kanter på sidene. (140+1400+140=1680)

 

Dog er det mulig å kjøre alle spillene han nevner i widescreen-oppløsning.

CS-Source kan kjøres i widescreen såvidt meg bekjent.

 

Jeg stiller deg følgende spørsmål:

 

Om/når du spiller Playstation2/X-Box 360/whatever... Foretrekker du da å spille på en gammeldags standard-TV fremfor en Widescreen-TV?

 

Nei, tenkte meg det.

Endret 16. januar 2007 av Andreasfe