GETs digitale TV-bilde er analogt...

[JC81]

http://www1.vg.no/teknologi/artikkel.php?artid=151909

 

Fra artikkelen:

 

- Det er riktig at signalet blir gjort analogt i dekoderen, sier Tom Jahr, senior manager products & services i Get.

 

- Vi mener at det er akademiske forskjeller på det bildet vi leverer og et digitalt HDMI-bilde. Det er i alle fall ikke verdt prisen, sier Jahr.

[Goliath]

Når mister fancysenior manager products & services i Get sier HDMI-bilde, blir hans ekspertiseutalelse latterligjort for min del. Om dette er redaksjonell typo vites ikke men det rette er å si HD-bilde siden HDMI fører både bilde og lyd. HD-kilder gir deg ikke HDMI-bilder, derimot HD-bilde.

 

Hvis jeg hadde bestilt Get for å få 720p-sendinger, hadde jeg terminert abbonentet. Hvis det viser seg at Get virkelig har brutt denne loven, tror jeg at det har effekt på nytegninger innen x-antall år og kunden kan si opp abbonentet uten pristillegg eller få heftig rabatt siden de har leid et produkt som ikke samsvarer med hva selgeren anmodnet.

Endret 9. januar 2007 av überGoliath

[JC81]

Sorry, litt uklar der

 

Det jeg ville sette søkelyset på er om GET her driver villedende markedsføring når de markedsfører med DIGITAL-TV, mens signalet som når TV'en faktisk er analogt?

 

Følgende uttrykk er hentet fra Get's nettsider:

 

- Digital bildekvalitet som gir skarpere bilde

- Digital lydkvalitet som gir bedre lyd

- GET digital-tv gir deg alle kanalene i grunnpakken i digital kvalitet.

 

Samtidig så brukes ordet "digital-tv" over en lav sko på nettsidene så det er nok ikke rart man oppfatter det som at de leverer digital-tv. Er vel det mest brukte ordet på hjemmesidene deres etter ordet "GET"...

 

Spørsmålet er om GET har solgt digital-TV eller bare TV i "digital kvalitet"...

Endret 9. januar 2007 av johanch

[Goliath]

For meg så høres det definitivt at de bryter §2 men det kommer helt an på hva man definerer som digitalt kvalitet men digitalt bildekvalitet er det absolutt ikke siden det er ikke binært overførsel til TVen.

 

Hadde de sagt digitalt TV/kvalitet til decoder, hadde saken vært noe annet.

 

Uansett hva utfallet blir av denne saken, kommer dette til å skape stor misnøye og mistillit fra kunder. Lurer på hva de finner på for å løse denne tekniske floken.

Endret 9. januar 2007 av überGoliath

[Breiker]

Noen som har har ofret en liten tanke på at det finnes veldig få kanaler i Norge som sender i HD. Og enda færre som produserer selv i HD

Endret 9. januar 2007 av Breiker

[HeltNils]

Synes dette blir litt kverulering. Signalet er digitalt hele veien til dekoderen for de fleste kanaler, og med RGB blir det veldig god kvalitet. HD-kanaler blir ikke noen vits i å abonnere på, men for resten har det lite å si. Uansett skal dekoder med HDMI-utgang bli tilgjengelig før sommeren.

Endret 9. januar 2007 av HeltNils

[Mabel]

Dette er kverulering ja. Det er dette som har blitt kalt digital TV i alle år.

 

Det har ikke tidligere vært aktuelt med digital overføring fra dekoder til TV, da billedrørs-TVene kun hadde analoge innganger.

 

Med flat-TVs inntog i den siste tiden har dette blitt aktuelt men utnyttelsen av teknologien er i startfasen. Det vil derfor være naturlig at digitale inn- og utganger ikke er standard på digitale dekodere i dag, men vil det nok være med tiden.

 

Dette er en merkelig sak av VG å slå opp så stort i avisen. Nok et eksempel på at avisene elsker å lage storm i vannglass. Syns også det er ganske merkelig av VG å gå så hardt ut mot ett selskap, da det i dag ikke er noen (som jeg vet om iallefall) som tilbyr dette.

[Nuffern]

Hadde tenkt til å skrive et innlegg, men ser at Mabel allerede har satt prikken over "i"-en. Bedre oppsummert får man det ikke.

Endret 9. januar 2007 av Nuffern

[Arne_F]

Den digitale dekoderen til Canal Digital, har også bare RBG. Jeg skjønner ikke hvorfor de kaller det for digital-tv, når dekoderen leverer analogt signal via en analog kabel.