Systemkrav for DHCP-/DNS-server

[Jonas]

Hei,

 

Sånn cirka, er det i det hele tatt noen krav for en DHCP/DNS-server, bortsett fra en fungerende linje?

 

Og om det skulle være så, hva kan jeg gjøre for å kun bruke en internett-kobling i et allerede eksisterende nettverk, men kjøre alt av server-tjenester selv på mitt separerte nettverk?

 

- Jonas

Endret 6. desember 2006 av Jonas

[arnesen]

Systemkrav er avhengig av hvor mange oppslag pr sek du forventer?

[Jonas]

Hvor mange kan jeg forvente av 50+- brukere?

[arnesen]

Her vil det ikke bli stor trafikk. Men for å unngå forsinkelser på DNS oppslag, burde min. en PII holde. Har du en caching DNS i tillegg hjelper det.

 

Hvilken OS har du tenkt å bruke?

[Jonas]

Nja, du skjønner - serverne er allerede satt opp (Uten at jeg har tilgang til dem på noen måte), men gikk ned et par ganger ved peak-load. Mistenkte at de var litt slappe hardware-messig, men da var det vel ikke derfor.

[arnesen]

Kan du ikke bare sjekke loggene på servern da. Pleier å stå der hva som tryna.

[Jonas]

Som sagt, jeg har ingen som helst tilgang til de.

Derfor lurte jeg på hvordan jeg kunne separere nettverkene og sette opp egne servere, men jeg antar det er unødvendig, siden du sier hardware sansynelighvis ikke er problemet. (De er nok litt nyere enn P2)

[vidarlo]

DNS og DHCP for 50 personer? Pentium II 230MHz kan bekreftast at holder i *LANGE* baner for 150 personer, på LAN-party, med over snittet i oppslag. Trur ikkje load var over 1 i løpet av 3 døgn uansett.

 

Så alvorleg tala, 486DX2 med 64MB burde holde...

[roac]

Systemkrav er avhengig av hvor mange oppslag pr sek du forventer?

7436989[/snapback]

Jo da, men altså... Ærlig banna eller hva det nå heter, det er så vannvittig lite reell aktivitet og datamengde at (som andre nevner) det dårligste du klarer å oppdrive av PC bør fungere helt greit. Hvis linux fremdeles kjører på 386 PCer så burde selv de fungere med litt minne, evt 486 som nevnt her. Forøvrig så kan det nevnes at DHCP/DNS/AD er severe som egner seg ekstremt godt for virtualisering, nettopp på grunn av typisk liten last.

[Jonas]

Forøvrig så kan det nevnes at DHCP/DNS/AD er severe som egner seg ekstremt godt for virtualisering, nettopp på grunn av typisk liten last.

7444812[/snapback]

Hva mener du med virtualisering?

[roac]

Forøvrig så kan det nevnes at DHCP/DNS/AD er severe som egner seg ekstremt godt for virtualisering, nettopp på grunn av typisk liten last.

7444812[/snapback]

Hva mener du med virtualisering?

7445175[/snapback]

Kjører virtuelt i en VmWare, Virtual Server eller tilsvarende. Altså ikke en fysisk PC, men en PC som kjører "inni en annen".

[roac]

Nja, du skjønner - serverne er allerede satt opp (Uten at jeg har tilgang til dem på noen måte), men gikk ned et par ganger ved peak-load. Mistenkte at de var litt slappe hardware-messig, men da var det vel ikke derfor.

7437197[/snapback]

To DHCP-servere satt opp uavhengig av hverandre på samme segment kan fort være en VELDIG dårlig idé.

[Jonas]

Nja, du skjønner - serverne er allerede satt opp (Uten at jeg har tilgang til dem på noen måte), men gikk ned et par ganger ved peak-load. Mistenkte at de var litt slappe hardware-messig, men da var det vel ikke derfor.

7437197[/snapback]

To DHCP-servere satt opp uavhengig av hverandre på samme segment kan fort være en VELDIG dårlig idé.

7447782[/snapback]

Nettop!

 

Derfor lurte jeg på, om jeg skulle sette opp egen, hvordan jeg kunne separere nettverkene. Dvs, kunne bruke internett-linja til det allerede eksisterende nettverket som finnes.