levlex Skrevet 23. november 2006 Skrevet 23. november 2006 Er du på utkikk etter en lekker designtelefon til tusenlappen? Da kan Nokia 6080 være din neste telefon. Les mer
genser Skrevet 23. november 2006 Skrevet 23. november 2006 (endret) Bildene (i stor versjon) kommer ikke opp når jeg trykker på dem. Istedet er 6080 utstyrt med en enklere versjon av S40, kalt S45. Nokia mener selv at dette fortsatt er Series 40 2nd edition. Det samme kommenterte jeg i testen av 6070. http://forum.nokia.com/ Dermed kan telefonen kun oppnå en maksimal teoretisk nedlastingshastighet på 177 kbps. Jeg er ikke så oppdatert på mobiler til denne prisen, men ettersom dere sier "kun 177 kbps" tar jeg det slik at det er vanlig med full EDGE eller 3G på mobiler til denne prisen? edit: Ingen andre enn Nokia (i følge prisguide) har EDGE på mobiler under 1350 kr. Nokia har drøssevis. Kanskje heller gi skryt for dette enn kritikk? Men bra dere har testet litt billigtelefoner i det siste. Tenkte meg inn på ris&ros-seksjonen å spørre om hvorfor det var blitt lite av det de siste månedene, men bra dere har fått ut noen tester nå. Endret 25. november 2006 av arehei
Stian B. Skrevet 23. november 2006 Skrevet 23. november 2006 Denne var jo veldig lik Nokia 6070,utenom utseendet. Hva er forskjellen egentlig? Nokia 6070 har quadband,med det har ikke 6080.Men den er 200 kr dyrere? Har faktisk nettopp fått 6070,og er veldig fornøyd. Syns skjermen er lys og klar,tatt i betraktning jeg hadde 3510i før.Og fungerer bra på en billig telefon.
Marasmus Skrevet 24. november 2006 Skrevet 24. november 2006 Skjønner ikke helt hvorfor den får trekk for mangel på spennende spill.
genser Skrevet 24. november 2006 Skrevet 24. november 2006 Denne var jo veldig lik Nokia 6070,utenom utseendet.Hva er forskjellen egentlig? Nokia 6070 har quadband,med det har ikke 6080.Men den er 200 kr dyrere? Har faktisk nettopp fått 6070,og er veldig fornøyd. Syns skjermen er lys og klar,tatt i betraktning jeg hadde 3510i før.Og fungerer bra på en billig telefon. 7347079[/snapback] Så vidt jeg ser er nevnte quadband mot triband, noen få gram forskjell, noe mer minne på 6080, og noe bedre batteri. Det er vel stort sett dekselet som er annerledes. Samme størrelse på mobilene, på millimeteren, og klart at de er bygget på samme grunnlag. Hmm, her ser den da ganske annerledes ut enn i testen. Ingen skinnende taster osv..
Complexity Skrevet 24. november 2006 Skrevet 24. november 2006 Denne var jo veldig lik Nokia 6070,utenom utseendet.Hva er forskjellen egentlig? Nokia 6070 har quadband,med det har ikke 6080.Men den er 200 kr dyrere? Har faktisk nettopp fått 6070,og er veldig fornøyd. Syns skjermen er lys og klar,tatt i betraktning jeg hadde 3510i før.Og fungerer bra på en billig telefon. 7347079[/snapback] Så vidt jeg ser er nevnte quadband mot triband, noen få gram forskjell, noe mer minne på 6080, og noe bedre batteri. Det er vel stort sett dekselet som er annerledes. Samme størrelse på mobilene, på millimeteren, og klart at de er bygget på samme grunnlag. 7349248[/snapback] Har selv 6070 og er akkurat like mye minne, samme skjerm, samme alt, untatt deksel og spill virker det som..
Anbefalte innlegg