Cisco 2600 - mulighet for 2 routere i eit subnet?

[Klovlid]

Hei sitter å configurerer Cisco i simulator, men så har eg komt over ei problemstilling eg vil prøve å fikse.

 

Har et nett som er bygde i sirkel, bestående av 1 router og 3 switcher.

Har 3 vlan, utenom vlan 1.

Disse vlanene har eg satt opp kvar sin DHCP på.

Planen er å ha en reserver løysning om link 1 detter ned, slik at da vil link 2 ta over som router.

Er dette overhodet mulig?

Enten ved å "smelte" interfaca sammen til ett, eller ved å ha to interface i samme nett, feks 10.0.0.1 og 10.0.0.2.

Har prøvd å sette begge som default router, men dette funket ikkje, siden det kun er mulig med en.

 

 

Håper på raske svar .

[sub1343]

da kjører du ruterene opp i hsrp (hot standby)

her står litt om det: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk36...0800a9679.shtml

[Klovlid]

da kjører du ruterene opp i hsrp (hot standby)

her står litt om det: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk36...0800a9679.shtml

7161840[/snapback]

 

Takk for svar. Leste om det og lurer på.

 

Tar den da også over dhcp jobben? siden det kun er mulig å definere en default-router.

eller tar den kun over link jobben?

Etter det eg har skjønnt tar den kun over linken, ikkje over dhcp jobben.

 

Noken tips til å løyse det problemet?

 

pft

[sub1343]

vet ikke hvordan det blir når du kjører dhcp på de, men i hsrp så får hver av ruterene en fellesip som er tilknyttet begge ruterene.

Sjekk litt opp på cisco.com, der finner du den informasjonen du trenger som er relatert til dette.

[VictorOsborn]

I ditt tilfelle til GLBP fungere bedre enn hsrp. GLBP er en videreutvikling av HSRP og er enklere å konfiguere. Du slipper å sette to default gateway på hostene ved loadbalancing blant annet. http://www.cisco.com/en/US/products/ps6550...0801541c8.shtml