n4w Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 (endret) Nei men det er min stil. Og du hadde en skygge av rammen på den forige avataren, derfor kunne det se ut som om du hadde en dobbel. Vurder DEATHSTAR! Endret 7. juni 2009 av n4w
medlem-173043 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 (endret) auda, ser det nå alle har vær sin stil Endret 7. juni 2009 av medlem-173043
Kongeskipet Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 (endret) DEADSTAR: - Hele avataren i gråtone - Kjedelig avatar som skiller seg lite ut - Ikke så lett gjenkjennelig + Ramme + Likte bakgrunnen + Bilde av deg selv (?) 4/10 Endret 7. juni 2009 av -TuX-
Βlur Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 + Bilde av deg selv (?) Vokalisten i Metallica er neppe å finne på et norsk forum
Groening Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 -TuX-: - dårlig kvalitet på både ramme og motiv - uoriginalt motiv + noe original ramme - ingen bakgrunn inni rammen Under gjennomsnittet. 4/10
medlem-173043 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 groening + futurama/simpsons +ramme blir litt grønn og kjedelig 7/10
Addan Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 DEADSTAR + James Hetfield + 80x80 - Dårlig kvalitet, og ganske vanskelig å kjenne igjen personen på bildet 6/10
medlem-173043 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 addan - ser ikke hvem det er - litt dårlig kvalitet +rock +fine farger 7/10
Inaktivbruker_101125 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 DEADSTAR En mann i 40-årene ser det ut som, sier meg ingenting og det er for fargeløst. Liker ikke bilder av mennesker som avatar. Pluss for ramme. 3.5/10
KKake Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 The Prophet + God kvalitet + Abstrakt + Fine farger + Lett gjenkjennelig + 80x80 og ramme + Liker denne ganske godt - Hva er det? En av forumets beste 10/10
erlendo89 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 DEADSTAR Pluss for James Hetfield men ellers ganske kjedelig 5/10
Groening Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 erlendo89: - ikke gjennomsiktig bakgrunn - ingen ramme (trenger ramme når bildet blir kuttet på den måten + Dig the Wig! + bra kvalitet - mange Simpsonsavatarer her på forumet, hadde du vært registrert for 3-4 år siden hadde det vært greit. Men det er bare et år siden, og da var det allerede en hel haug Wig trekker mye opp, men minusene blir for mange. 4,9/10
medlem-173043 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 groening + futurama/simpsons +ramme blir litt grønn og kjedelig 7/10
Groening Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 (endret) DEADSTAR: - dårlig ramme - bildet ser utstrekket ut + noe kvalitet - ganske kjedelig 6/10 Endret 7. juni 2009 av Groening
Eirik Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Groening Trekk for litt tykk ramme. Ellers en knallbra avatar. 8/10
medlem-173043 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 wikipediersen en av de beste på formet:D 10/10
Ajaco Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 Deadstar Den gamle avataren din var mye bedre, dette bildet er bare et portrettbilde av en mann i sorthvitt, med en gradient bak? Ansiktet hans ser dessuten strukket ut, mulig det er øynene mine som er strukket da. Rammen kommer også dårlig frem. En veldig mye dårligere avatar enn den forrige (røde rising sun), 3/10.
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 (endret) Edit: Det var da fælt da. Ajaco + Dobbel ramme Fine farger Originalt/kunstnerisk motiv Lett å huske - Litt laber kvalitet? 8/10 Endret 7. juni 2009 av Slettet+9871234
medlem-173043 Skrevet 7. juni 2009 Skrevet 7. juni 2009 milanjo +finne farger -ser ikke hele ansiktet 6/10
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå